Pretentii civile. Speta. Decizia 5691/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR- (număr în format vechi 5187/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 5691/R/
Ședința publică de la 16 octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Bodea Adela Cosmina
JUDECĂTOR 2: Scrob Bianca Antoaneta
JUDECĂTOR - -
GREFIER
Pe rol se află judecarea cauzei privind recursul formulat de recurenta pârâtă SC SA - GRUP împotriva sentinței civile nr.161 din data de 04 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția conflicte de muncă, asigurări sociale și contencios administrativ fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta pârâtă SC SA- Membru Grup, prin apărător ales, avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.- din data de 15 octombrie 2009, lipsind intimatul reclamant.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Curtea, din oficiu, invocă excepția nulității hotărârii atacate, având în vedere că încheierea de dezbateri ce face parte din hotărârea recurată nu a fost semnată de unul dintre asistenții judiciari.
Apărătorul recurentei pârâte pune concluzii de admitere a excepției.
Curtea, în temeiul disp.art.150 Cod procedură civilă, declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare asupra excepției de nulitate a hotărârii atacate.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 22.11.2007 pe rolul Tribunalului Teleorman - Secția conflicte de muncă, asigurări sociale și contencios administrativ fiscal sub nr-, reclamantul a chemat în judecată pe pârâta SC SA, solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 5424,44 lei reprezentând drepturi salariale cuvenite cu titlu de suplimentări salariale de Paște și C pentru anii 2004-2006 și neachitate.
Prin sentința civilă nr. 161/04.02.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția conflicte de muncă, asigurări sociale și contencios administrativ-fiscal, în dosar nr-, în rejudecare, a fost admisă excepția prescripției dreptului material la acțiune pentru drepturile bănești aferente sărbătorii de Paște din 2004 și, în consecință, a fost respinsă acțiunea pentru această perioadă; a fost admisă în parte cererea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta SC SA și, pe cale de consecință, a fost obligată pârâta la plata către reclamant a drepturilor salariale reprezentând prime de Paște pentru anii 2005, 2006 și prime de C pentru anii 2004, 2005, în cuantum de 4439 lei brut, sumă ce vor fi actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
Împotriva acestei hotărâri, pârâta SC SA a declarat recurs la data de 14.05.2009, recurs înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale la data de 04.08.2009, sub nr-.
În motivarea recursului întemeiat pe dispozițiile art.3041Codul d e procedură civilă, recurenta a susținut nelegalitatea și netemeinicia hotărârii dată de instanța de fond și a solicitat admiterea recursului, modificarea în tot a hotărârii recurate și respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată.
La termenul de judecată din 16.10.2009, Curtea, în baza dreptului conferit de art.3041și art.306 al.2 Cod pr.civilă de a pune în discuția părților orice chestiune de ordine publică vizând judecata, a invocat nulitatea sentinței recurate întrucât încheierea de dezbateri și de amânare a pronunțării nu este semnată de un asistent judiciar care a făcut parte din completul de judecată.
Concret, din examinarea încheierii întocmită în scris pe fila 11 în dosarul de fond (vol.II) rezultă că poartă semnătura președintelui de complet, a celuilalt judecător și a unui asistent judiciar, însă lipsește semnătura celuilalt asistent judiciar care a făcut parte din completul de judecată. Lipsa acestei semnături atrage sancțiunea nulității hotărârii, sancțiune prevăzută de art.258 al.1 Cod pr.civilă.
Curtea notează faptul că la soluționarea în primă instanță a cauzelor privind conflictele de muncă și asigurări sociale, completul de judecată se constituie din 2 judecători și 2 asistenți judiciari, aceștia din urmă participând la deliberări cu vot consultativ și semnând hotărârile pronunțate.
Potrivit art.147 Cod pr.civilă, dezbaterile urmate în ședință se vor trece în încheierea de ședință. Aceasta este o normă cu caracter imperativ deoarece vizează un act de procedură săvârșit de instanță, a cărui existență și conținut nu pot fi lăsate la îndemâna părților.
Așa fiind, nesemnarea încheierii de dezbateri de către o parte a membrilor completului de judecată face imposibil controlul de legalitate al instanței de recurs asupra constituirii completului care a deliberat, asupra respectării tuturor normelor de procedură, asupra consemnării prezenței și susținerilor părților cărora, astfel, li s-a cauzat o vătămare prezumată de lege și care nu poate fi înlăturată altfel decât prin anularea actului de procedură. Cum încheierea de dezbateri face parte din hotărârea pronunțată, în temeiul art.105 al.2 Cod pr.civilă raportat la art.304 pct.5 Cod pr.civilă, urmează a se admite excepția de nulitate a hotărârii date în primul grad de jurisdicție.
Pe cale de consecință, recursul va fi admis, va fi casată sentința recurată și trimisă cauza spre rejudecare aceluiași tribunal, instanță care va avea în vedere la reluarea dezbaterilor și susținerile părților din recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția nulității sentinței și, în consecință:
Admite recursul formulat de recurenta pârâtă SC SA - GRUP împotriva sentinței civile nr.161 din data de 04 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția conflicte de muncă, asigurări sociale și contencios administrativ fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant .
Casează sentința recurată și trimite cauza spre rejudecare aceluiași tribunal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red./ tehn./2 ex./11.11.2009
Tribunalul Teleorman
Judecători,
Președinte:Bodea Adela CosminaJudecători:Bodea Adela Cosmina, Scrob Bianca Antoaneta
