Pretentii civile. Speta. Decizia 6578/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr- (Număr în format vechi 5435/2009)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIA CIVILĂ Nr. 6578R

Ședința publică de la 16 noiembrie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Florentina Dragomir

JUDECĂTOR 2: Adela Cosmina Bodea

JUDECĂTOR 3: Dragoș A -

GREFIER

Pe rol se află soluționarea recursului formulat de recurenta pârâtă ȘI SRL împotriva sentinței civile nr.5612 din data de 25.06.2009 pronunțate de Tribunalul București Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant, având ca obiect drepturi bănești.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prin cererea de recurs s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 alin.2 Cod procedură civilă. De asemenea, prin serviciul registratură, s-a depus la data de 13.11.2009, de către recurentă o cerere la care s-a atașat un certificat de atestare fiscală pentru persoane juridice din care rezultă achitarea contribuțiilor de asigurări sociale și a tuturor taxelor către bugetul de stat.

Curtea, având în vedere faptul că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsa lor, conform art.242 alin.2 Cod procedură civilă, constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.

După rămânerea cauzei în pronunțare, se prezintă apărătorul intimatului care solicită respingerea recursului ca nefondat.

CURTEA

Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale la data de 26.03.2009 sub nr.12433/3/LM/2009, reclamantul a chemat în judecată pârâta SC Electronice și Sisteme- SRL, solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 12.995 Ron, reprezentând drepturile salariale cuvenite pentru perioada februarie 2008-ianuarie 2009, actualizate cu indicele de inflație, la plata contribuțiilor aferente acestor drepturi salariale, precum și la plata daunelor interese de 5.000 lei.

Prin sentința civilă nr.5612/25.06.2009, Tribunalul Bucureștia admis în partea cererea reclamantului; a obligat pârâta SC Electronice și Sisteme- SRL la plata drepturilor salariale aferente perioadei februarie 2008-ianuarie 2009, actualizată cu rata inflației până la data cererii, 26.03.2009, la care se va aplica dobânda legală de la data cererii și până la data plății efective; a obligat pârâta la plata contribuțiilor de asigurări sociale la fondul de sănătate, șomaj și celelalte obligații aferente drepturilor salariale; a respins în rest celelalte cereri.

Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că reclamantul a fost angajat al societății pârâte din data de 7.05.2003 în funcția de tehnician principal, conform contractului individual de muncă nr.1143/20.05.2003, cu durată nedeterminată, pentru 8 ore de muncă pe zi.

Întrucât pentru perioada februarie 2008-ianuarie 2009 pârâta nu a făcut dovada plății salariului prin state de plată semnate de salariat, cu aplicarea dispozițiilor art.287 raportat la art.163 Codul muncii, a fost admisă cererea principală și obligat angajatorul la plata drepturilor salariale.

Cât privește capătul de cerere referitor la contribuțiile către fondurile speciale, s-au avut în vedere dispozițiile art.30 din Legea nr.19/2000, art.50 din OUG nr.150/2007, Legea nr.76/2002 și art.221din Legea nr.19/2000 modificată.

A fost înlăturată apărarea angajatorului potrivit căreia ar fi plătit toate contribuțiile aferente drepturilor salariale ale reclamantului, deoarece din ordinele de plată depuse la dosar nu rezultă că sunt pe seama salariatului ci ale societății.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs la data de 10.08.2009 pârâta SC Electronice și Sisteme- SRL, înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale la data de 19.08.2009 sub nr-.

Prin motivele de recurs întemeiate în drept pe art.304 pct.8 și 9 Cod pr.civilă, recurenta-pârâtă a solicitat admiterea recursului, modificarea în parte a sentinței în sensul respingerii capătului de cerere privind obligarea la plata contribuțiilor salariale ca neîntemeiată, cu menținerea celorlalte dispoziții ale instanței și obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată.

Se precizează că datorită unor dificultăți financiare societatea nu a putut achita reclamantului drepturile salariale pentru perioada pretinsă, însă a achitat toate contribuțiile datorate statului atât pentru salariat cât și pentru angajator, dovadă în acest sens fiind certificatul de atestare fiscală potrivit căruia societatea nu are niciun fel de datorii la bugetul de stat.

În plus, au recunoscut situația financiară prin întâmpinare și nu datorează cheltuieli de judecată.

Examinând motivele de recurs față de hotărârea atacată și probele administrate în cauză, cercetând pricina sub toate aspectele invocate, după cum dispune art.3041Cod pr.civilă, Curtea constată recursul nefondat pentru următoarele considerente:

Critica recurentului se limitează numai la dispoziția instanței de a se plăti pentru drepturile salariale acordate intimatului-reclamant toate contribuțiile pe care angajatorul este obligat să le deducă și să le plătească la bugetele speciale și la fondurile constituite în temeiul legilor de asigurări.

Curtea consideră însă că recurenta a făcut dovada achitării tuturor acestor contribuții, astfel că executarea dispoziției tribunalului ar semnifica în realitate o dublă plată. Deși la dosar nu au fost depuse declarațiile lunare prin care contribuțiile în numele salariatului și al angajatorului au fost achitate, se produce în instanță o dovadă indirectă constând în certificatul de atestare fiscală nr.-/09.02.2009 emis de Agenția Națională de Administrare Fiscală pentru persoana juridică SC Electronice și Sisteme- SRL. În recurs, se depune același certificat, însă emis la data de 05.05.2009, care prezintă aceeași situație juridică de inexistență a vreunei obligații de plată a societății către buget până la data de 25.05.2009.

Ori, conform art.112 din OG nr.92/2003, republicată, privind Codul d e procedură fiscală, în forma în vigoare la 31.12.2008, certificatul de atestare fiscală se emite de organul fiscal competent la solicitarea contribuabilului, pe baza datelor cuprinse în evidența pe plătitor și cuprinde creanțele fiscale exigibile existente în sold, în ultima zi a lunii anterioare depunerii cererii, denumită lună de referință.

Prin urmare, în măsura în care organul fiscal competent, respectiv Agenția Națională de Administrare Fiscală - Administrația Finanțelor Publice Sector 2, atestat pentru persoana juridică în cauză inexistența vreunei obligații de plată către buget până la data de 02.03.2009, respectiv 25.05.2009, rezultă în mod indirect că toate contribuțiile pentru drepturile salariale ale angajatului fuseseră plătite corespunzător, adică la termenele prevăzute de lege și în cuantumul potrivit.

Curtea constată așadar că prima instanță nu a apreciat corespunzător înscrisurile depuse la dosar în limitele analizate aici, motiv pentru care în temeiul art.312 alin.3 coroborat cu art.3041Cod pr.civilă, va admite recursul, va modifica în parte sentința recurată și va înlătura obligația pârâtei de plată a contribuțiilor aferente drepturilor salariale solicitate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de recurenta pârâtă ȘI SRL împotriva sentinței civile nr.5612 din data de 25.06.2009 pronunțate de Tribunalul București Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-,în contradictoriu cu intimatul reclamant .

Modifică în parte sentința recurată în sensul că înlătură obligația pârâtei de plată a contribuțiilor aferente drepturilor salariale solicitate.

Menține restul dispozițiilor sentinței.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 16.11.2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

A

GREFIER

Red.

Dact.LG/2 ex./03.12.2009

Jud.fond;;

Președinte:Florentina Dragomir
Judecători:Florentina Dragomir, Adela Cosmina Bodea, Dragoș

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Pretentii civile. Speta. Decizia 6578/2009. Curtea de Apel Bucuresti