Pretentii civile. Speta. Sentința 68/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția civilă mixtă -
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ nr. 68/P/2008
Ședința publică din 10 noiembrie 2008
PREȘEDINTE: Moșincat Eugenia JUDECĂTOR 2: Lazăr Ioan Trif Arina
Judecător: - -
Asistenți judiciari: - -
-
Grefier:
Pe rol este pentru azi soluționarea acțiunii civile introdusă de reclamanții, A, toți cu domiciliul procedural ales C N, Calea nr. 2-4 Județul C în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI B, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR B, CURTEA DE APEL CLUJ, TRIBUNALUL CLUJ, având ca obiect litigiu de muncă - drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.-
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru, că pârâtul Ministerul Justiției a depus întâmpinare, precum și faptul că la dosar s-a depus o cerere de intervenție în interes propriu formulată de numita, după care:
Instanța, invocă din oficiu excepția necompetenței materiale de soluționare a prezentului litigiu a acestei instanțe, față de obiectul cererii și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
Curtea de Apel
deliberând:
Constată că prin acțiunea înregistrată la TRIBUNALUL CLUJ la 16 ianuarie 2007 reclamanții, având calitatea de grefieri, au solicitat, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Ministerul Finanțelor Publice, Curtea de APEL CLUJ și TRIBUNALUL CLUJ, obligarea pârâților la acordarea tichetelor de masă sau echivalentul lor în lei la valoarea din ziua acordării, începând cu data de 4 decembrie 2003 și până la data rămânerii definitive a hotărârii, precum și în continuare.
În motivarea cererii, reclamanții au arătat că alte categorii de personal bugetar beneficiază de tichetele de masă încă din anul 1998, iar grefierii sunt lipsiți de acest drept legal situație în care li se creează un tratament diferențiat, discriminatoriu față de celelalte categorii de personal bugetar, reclamanții făcând trimitere în acest sens la hotărârea din 6 iulie 2006 Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării.
Prin actul înregistrat la instanță la data de 18 ianuarie 2007 reclamanții și-au precizat acțiunea, solicitând obligarea în solidar a pârâților să le acorde contravaloarea tichetelor cadou cu ocazia sărbătorilor de crăciun, de paști și de ziua justiției, indexate semestrial cu indicele prețului de consum începând cu data de 23 mai 2006 și până la plata efectivă precum și acordarea tichetelor cadou în continuare.
Prin încheierea dată în ședința publică din 2 iunie 2008, TRIBUNALUL CLUJa dispus scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea dosarului Tribunalului Bihor spre competentă soluționare, având în vedere încheierea nr. 3450/2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care s-a admis cererea de strămutare.
Tribunalul Bihor, prin încheierea dată în camera de consiliu din 10 septembrie 2008, trimis cauza spre competentă soluționare Curții de APEL ORADEA, în baza disp. art. II alin. 2 din OG nr. 75/2008.
La termenul de judecată din 10 noiembrie 2008, Curtea de APEL ORADEA din oficiu a invocat excepția privind necompetența materială a acestei instanțe în soluționarea cererii deduse judecății având în vedere obiectul acesteia.
Examinând litigiul prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. I pct. 1 din OUG nr. 75 din 11 iunie 2008, cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit OUG nr. 27/2006 precum și potrivit OG nr. 8/2007 aprobată prin Legea nr. 247/2007, sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.
Obiectul acțiunii deduse judecății îl reprezintă acordarea tichetelor de masă sau echivalentul lor în lei, titularii cererii făcând trimitere la prevederile Legii nr. 142/1998.
Actul normativ invocat, reglementează condițiile de acordare a alocației individuale de hrană, acordată sub forma tichetelor de masă, din conținutul acestuia rezultând că drepturile pretinse în litigiul de față nu au natură salarială, elocvent fiind în acest sens textul art. 8 din lege care statuează că sumele corespunzătoare tichetelor de masă sunt scutite de plata impozitului pe venitul sub formă de salariu, sumele respective nefiind luate în calcul la stabilirea drepturilor și obligațiilor care se determină în raport cu venitul salarial.
Față de considerentele ce preced, instanța concluzionează că soluționarea cauzei nu se include în sfera de reglementare a normei înscrise în art. I pct. 1 din OUG nr. 75/2008, pe cale de consecință, instanța, în baza disp. art. 158 din Codul d e procedură civilă, va dispune declinarea competenței în favoarea Tribunalului Bihor, instanță cu plenitudine de competență în materia litigiilor de muncă și a celor privind drepturile de asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bihor.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 10 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR ASISTENȚI JUDICIARI GREFIER
- - - - - -
-
Red.sent.ME
20.11.2008.
Dact IM/20.11.2008.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția civilă mixtă -
Dosar nr-
din 24 noiembrie 2008
Către,
TRIBUNALUL BIHOR
În vederea soluționării litigiului de muncă înregistrat sub dosarul - înregistrat la această instanță,
Alăturat prezentei vă înaintăm întreg dosarul, ca urmare a declinării competenței de soluționare, în favoarea instanței dvs. potrivit sentinței civile nr. 68/P din 10 noiembrie 2008.
Anexe: dosar - Tribunal B;
dosar - Tribunal C 126 file,
dosar - Tribunal C - 299 file.
Președinte Grefier
- -
Președinte:Moșincat EugeniaJudecători:Moșincat Eugenia, Lazăr Ioan Trif Arina
