Pretentii civile. Speta. Decizia 8122/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 8122
Ședința publică de la 16 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marin Panduru
JUDECĂTOR 2: Ioana Moțățăianu
JUDECĂTOR 3: Doina Vișan
Grefier -- -
*************
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârât CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TG J, împotriva sentinței civile nr. 3173 din 10.06.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații pârâți COLEGIUL COMERCIAL, INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN G și intimații reclamanți, G, -, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimat reclamant lider sindicat al intimat pârât Colegiul Comercial și reprezentant al intimaților reclamanți, lipsind restul părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de șțedință, după care nemaifiind cererii de formulat excepții de ridicat și constatându-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul părții prezente pentru a pune concluzii asupra recursului.
Reprezentant al intimaților reclamanți și lider sindicat solicită respingerea recursului ca nefondat.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Tribunalul Gorj prin sentința nr. 3173 de la 10 aprilie 2008 respins excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de intimatul Consiliul Local al Municipiului Tg-
A admis acțiunea formulată de petenții, G, -, cu domiciliul ales la Colegiul Comercial Tg-J, jud.G, în contradictoriu cu intimații Consiliul Local al Municipiului Tg- și Colegiul Comercial Tg-
A obliga intimații să plătească petenților drepturile salariale ale personalului cu grad didactic I reprezentând majorarea cu 10% a coeficienților de multiplicare, conform anexei nr.2 din Legea nr.220/ 2007.
A bligat intimatele la plata către petenți a sumei de 2 000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru a se pronunța astfel instanța a reținut că petentii au solicitat ca intimații Colegiul Comercial Tg-J și Consiliul Local al Municipiului Tg-J să recunoască existenta unor drepturi de natură salarială, și implicit să procedeze la acordarea acestora.
Astfel, s-a solicitat majorarea majorarea cu 10% a coeficientilor de multiplicare pentru petenții mentionati in tabelul anexat la actiune.
Observand Ordonanța nr.11/2007 s-a constatat că, intr-adevar personalul didactic de gr.I beneficiază de majorarea cu 10% a coeficientilor de multiplicare.
Nu pot fi retinute nici aspectele controversate privind aplicarea temporală a Ordonanței nr.11/2007 si Legii 220/2007, deoarece la art.9 este precis stabilita data de intrare in vigoare a acesteia, in spetă ianuarie 2007.
Având in vedere cele expuse, instanța a admis acțiunea, a obligat intimații să plătească petenților drepturile salariale ale personalului cu grad didactic I pe perioada 01 ianuarie 2007 - 31.08.2007 reprezentând majorarea cu 10 % a coeficienților de multiplicare.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâtul Consiliul Local al Municipiului Tg.J criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului s-a arătat în principal faptul că, consiliul local nu are calitate procesuală pasivă, deoarece între el și reclamanți nu există un contract individual de muncă, aceștia nefiind salariații săi. Singura lui atribuțiune fiind aceea că prin intermediul bugetului consiliului local se alocă sume de la bugetul de stat pentru finanțarea unităților de învățământ.
Analizând recursul formulat se constată că este fondat pentru următoarele considerente:
Drepturile solicitate de către reclamanți sunt drepturi salariale decurgând din calitatea lor de salariați. Debitorul obligației de plată a acestor drepturi nu poate fi decât cel în folosul căruia salariatul prestează munca sau angajatorul care l-a angajat pe salariat și cu care a încheiat un contract de muncă, contract în care este stipulată atât obligația de prestare a muncii de către salariat, cât și cea de plată a salariului de către angajator.
În speță, din actele depuse la dosar nu reiese că vreunul dintre reclamanți ar avea încheiat un contract de muncă cu consiliul local, aceștia fiind salariații Colegiului Comercial, așa cum de altfel arată și în acțiunea principală.
În această situație consiliul local nu poate fi debitorul obligației de plată a drepturilor salariale, astfel că în mod greșit instanța de fond a respins excepția lipsei calității procesuale invocată de către acesta, motiv pentru care în baza art. 304 pct.9 Cod pr.civilă și 312 Cod pr.civilă va fi admis recursul și va fi modificată sentința în sensul că va fi respinsă acțiunea față de Consiliul Local Tg. Vor fi menținute restul dispozițiilor sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de pârâtul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TG J, împotriva sentinței civile nr. 3173 din 10.06.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații pârâți COLEGIUL COMERCIAL, INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN G și intimații reclamanți, G, -, .
Modifică sentința în sensul că respinge acțiunea față de Consiliul Local Tg.
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
25.09.2008
Red.jud.-
4 ex/AS
Președinte:Marin PanduruJudecători:Marin Panduru, Ioana Moțățăianu, Doina Vișan
