Pretentii civile. Speta. Sentința 93/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - drepturi bănești -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI
ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA NR. 93
Ședința publică de la 04 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Lucian Bunea
JUDECĂTOR 2: Marin Panduru Mădălina Maroga
ASISTENT JUDICIAR: - - -
ASISTENT JUDICIAR: -
GREFIER: -
****************************************
Pe rol, judecarea acțiunii formulată de reclamanții, G, G, toți cu domiciliul ales în DTS.-, județul M, în contradictoriu cu pârâții CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, cu sediul în B,-, sector 1, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B,-, sector 5, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns avocat, pentru reclamanții, G, G, lipsind reclamanții și pârâții Curtea de Conturi a României și Ministerul Finanțelor Publice.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează împrejurarea că prin serviciul registratură din cadrul instanței s-a depus la dosarul cauzei cerere formulată de pârâta Curtea de Conturi a României de acordare a unui nou termen de judecată și comunicarea unei copii a acțiunii formulate și a eventualelor acte pe care se întemeiază, în vederea pregătirii apărării.
Se învederează de asemenea împrejurarea că prin întâmpinarea formulată de pârâta Curtea de Conturi a României aflată la filele 31 - 35 din dosarul Tribunalului Mehedinți nr-, aceasta solicită judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, deliberând, respinge cererea de amânare formulată de pârâta Curtea de Conturi a României, după care, din oficiu invocă excepția de necompetență materială a Curții de APEL CRAIOVA în soluționarea cauzei dedusă judecății, în raport de dispozițiile Ordonanței nr. 75/2008.
Avocat pentru reclamanți, cu privire la excepția invocată, precizează că Ordonanța nr. 75/2008 se referă la magistrați iar nu la controlorii financiari. Consideră că legea este de strictă interpretate atâta vreme cât se referă doar la magistrați și, pe cale de consecință, competența de soluționare a cauzei aparține Tribunalului Mehedinți iar nu Curții de Apel.
CURTEA:
Asupra cauzei de față constată următoarele;
La data de 29.05.2008, prin cerere formulata către Tribunalul Mehedinți, reclamanții au chemat in judecata Curtea de Conturi a României si in garanție Ministerul Finanțelor Publice, pentru ca instanța prin hotărârea ce va pronunta sa dispună obligarea paratei la plata drepturilor bănești reprezentând indemnizația de 75% aplicata la nivelul retribuției de baza; actualizarea sumei; recunoașterea acestor drepturi si pe viitor si obligarea paratei MEF sa includă in buget aceste sume.
Reclamanții au precizat ca au funcția de controlori financiari, angajați cu contract de munca pe perioada nedeterminata.
Prin încheierea din 09.09.2008, Tribunalul, având in vedere dispozițiile art. II pct. 2 din OUG 75/11.06.2008, a scos cauza de pe rol si a înaintat-o Curții de APEL CRAIOVA.
La termenul de azi Curtea a ridicat excepția necompetentei materiale a Curții in ceea ce privește soluționarea prezentei cauze. Potrivit rt. (1) din OUG 75/2008, cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 45/2007, cu modificările și completările ulterioare, precum și potrivit Ordonanței Guvernului nr. 8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, aprobată cu modificări prin Legea nr. 247/2007, cu modificările ulterioare, sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel. (2) Recursul împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de curțile de apel se judecă de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Potrivit rt. 281 Codul muncii, urisdicția muncii are ca obiect soluționarea conflictelor de muncă cu privire la încheierea, executarea, modificarea, suspendarea și încetarea contractelor individuale sau, după caz, colective de muncă prevăzute de prezentul cod, precum și a cererilor privind raporturile juridice dintre partenerii sociali, stabilite potrivit prezentului cod. Potrivit rt. 284(1) judecarea conflictelor de muncă este de competența instanțelor stabilite conform Codului d e procedură civilă. (2) Cererile referitoare la cauzele prevăzute la alin. (1) se adresează instanței competente în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul.
Potrivit rt. 2 Codul d e procedura civila - Tribunalul judecă: 1. în primă instanță: c) conflictele de muncă, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe;
Având in vedere ca reclamanții au calitatea de controlori financiari, in cadrul Curții de Conturi.
Ca raporturile acestora de munca sunt grefate pe contract individual de munca.
Ca prevederile OUG 75/2008, prevăd o competenta speciala de soluționare a cauzelor numai in ceea ce privește personalul salarizat din cadrul sistemului de justiție.
Ca in ceea ce privește personalul salarizat in baza contract individual de munca, competenta de soluționare a cauzelor revine instanțelor prevăzute de dispozițiile art. 284 Codul muncii raportat la art. 2 Codul d e procedura civila, Curtea urmează sa admită excepția necompetentei materiale si sa decline soluționarea cauzei in favoarea Tribunalului Mehedinți.
Opinia asistenților este conforma cu hotărârea si considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția necompetenței materiale.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanții, G, G, toți cu domiciliul ales în DTS.-, județul M, în contradictoriu cu pârâții CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, cu sediul în B,-, sector 1, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B,-, sector 5, având ca obiect drepturi bănești, în favoarea Tribunalului Mehedinți, Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Definitivă.
Cu recurs.
Pronunțată în ședința publică de la 04 2008
Președinte, | Judecător, | Asistent judiciar, |
Asistent judiciar, | ||
Grefier, |
Red. Jud LB 19.11.2008
Președinte:Lucian BuneaJudecători:Lucian Bunea, Marin Panduru Mădălina Maroga
