Rectificare carte funciara. Speta. Decizia 445/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.445
ȘEDINȚA PUBLICĂ D- 2008
PREȘEDINTE: Elena Pașcan judecător
- - - - judecător
- - - - judecător
GREFIER - POLITIC
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul civil promovat de recurenta-pârâtă UNIUNEA JUDEȚEANĂ A COOPERAȚIEI DE CONSUM B (FOST ) împotriva deciziei civile nr. 49/A din 04 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic pentru recurenta-pârâtă și avocat pentru intimata-reclamantă ""
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefier, după care:
Consilier juridic pentru recurenta-pârâtă B depune la dosarul cauzei timbru judiciar în cuantum de 4 RON și arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Avocat pentru intimata-reclamantă "" arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind chestiuni prealabile, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe excepția tardivității recursului și pe fond.
Consilier juridic având cuvântul pe excepție pentru recurenta-pârâtă Uniunea Județeană a Cooperației de Consum B solicită respingerea excepției tardivității promovării recursului ca neîntemeiată și pe fond solicită admiterea recursului, casarea deciziei pronunțate în apel și trimiterea cauzei spre rejudecare în apel, întrucât arată că taxa judiciară de timbru a fost depusă pe data de 26.11.2007, conform chitanței.
Avocat având cuvântul pe excepție pentru intimata-reclamantă "" solicită admiterea excepției tardivității promovării recursului deoarece hotărârea a fost comunicată pe data de 12.03.2008, iar recursul la Tribunalul Bacăua fost promovat la 31.03.2008. Arată că modalitatea de comunicare a hotărârii, atâta vreme cât aceasta a ajuns la sediul recurentei, nu are importanță că s-a trecut altă denumire. Mai arată că în dosarul de fond s-a depus noua denumire a recurentei dar este una și aceeași persoană juridică, iar sediul este corect, a fost primită de persoana de la serviciul registratură. Precizează că scopul comunicării este îndeplinit, iar faptul că s-a trecut denumirea veche nu viciază comunicarea. În concluzie arată că recursul este tardiv. Pe fond, apărătorul intimatei-reclamante "" solicită respingerea recursului ca nefondat. Arată că taxa de timbru nu a fost depusă la dosar, astfel cum rezultă și din încheierea de ședință din data de 26 nov. 2007, fila 9 dosar apel și în mod corect s-a anulat apelul ca netimbrat. Nu solicită obligarea recurentei-pârâte B la plata cheltuielilor de judecată.
În replică, consilier juridic pentru recurenta-pârâtă B arată că a solicitat termen pentru apărare, în apel, întrucât a avut un deces în familie.
În replică, apărătorul intimatei-reclamante "" arată că din data de 26 nov.2007 și până la termen, se putea comunica această chitanță la dosar prin orice mijloc. Cele două aspecte relatate de reprezentantul recurentei-pârâte precizează că nu au nici o legătură între ele.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin sentința civilă -, Judecătoria Bacăua admis acțiunea formulată de reclamanta - SRL în contradictoriu cu pârâta UJCC B, dispunând rectificarea cărții funciare 12304/N a localității
Împotriva sentinței menționate a declarat apel netimbrat pârâta UJCC
La termenul din 26.11.2007, instanța a pus în vedere reprezentantului apelantei necesitatea achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar, obligație pe care partea nu și-a îndeplinit-
Față de situația de fapt reținută, în baza art.296 Cod procedură civilă raportat la art.20 din Legea 146/1996, tribunalul a admis excepția netimbrării, și a anulat apelul formulat.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs apelanta pârâtă.
Prin motivele formulate, aceasta critică soluția instanței de apel, solicitând casarea acesteia și trimiterea cauzei pentru rejudecarea apelului. Se arată astfel că decizia a fost pronunțată cu nesocotirea dreptului său la apărare, deoarece taxa de timbru a fost achitată în data de 26.11.2007, iar instanța de apel a respins cererea sa prin care solicită un termen având în vedere că juristul unității era în imposibilitate de aor eprezenta, intervenind un deces în familie.
În aceste condiții, a apreciat recurenta, prin respingerea acestei cereri și anularea apelului s-a încălcat dreptul său la apărare.
În motivare recurenta a dezvoltat și o serie de motive vizând fondul cauzei.
În recurs, s-a invocat tardivitatea formulării acestei căi de atac, față de data comunicării deciziei apelate.
Recurenta a solicitat respingerea acestei excepții, motivat de comunicarea viciată a deciziei către B, în loc de Uniunea Județeană a Cooperației de Consum
Intimata a solicitat admiterea excepției, având în vedere că recurenta este continuatoarea B, adresa fiind corectă.
Curtea, față de motivele de recurs, și din oficiu, va reține următoarele:
Având de analizat potrivit art.310 Cod procedură civilă respectarea termenului de recurs, prevăzut de art.301 Cod procedură civilă, Curtea, având în vedere actele dosarului și cele arătate de părți va constata că recursul a fost declarat în termen conform procesului verbal, fl.13 dosar apel, comunicarea deciziei s-a făcut către, unitate care nu figurează ca parte în litigiul de față.
În ceea ce privește fondul recursului de față, acesta urmează a fi admis, avându-se în vedere următoarele considerente:
La termenul din 26.XI.2007, instanța de apel a pus în vedere apelantei prin consilier (prezent după dezbateri) necesitatea achitării unei taxe de timbru în sumă de 4 lei și 0,15 lei timbru judiciar.
La următorul termen în 4.02.2008, instanța a luat act că la dosar se află o cerere pentru apărare (lipsa juristului unității din cauza unui deces) dar respinge cererea ca fiind neînsoțită de acte justificative și constatând neîndeplinită cerința timbrării anulează apelul formulat.
Prin actele depuse, recurenta a făcut dovada achitării taxei de timbru la data de 26.XI.2007 (chitanța -) precum și a motivului amânării - respectiv certificatul de deces din 4.02.2008, (data decesului fiind 3.02.2008), termenul la care instanța s-a pronunțat, fiind 4.02.2008.
În consecință, curtea va reține față de situația și circumstanțele speței că menținerea soluției instanței de apel ar aduce atingere dreptului la apărare și în esență chiar dreptului de acces la o instanță al părții.
S-a reținut în practica Curții Europene că ținând cont tocmai de contextul circumstanțelor unei spețe date, precum și de faza procesuală, restricțiile impuse privind plata sau cuantumul cheltuielilor de judecată sunt factori care trebuie luați în considerare atunci când se determină dacă dreptul de acces la un tribunal a fost restrâns în așa măsură încât este afectat în însăși substanța sa, prin neanalizarea fondului, cererii sale.
Art.6 alin.1 al, garantează fiecărei persoane dreptul ca o instanță să îi determine în mod efectiv drepturile și obligațiile civile.
În consecință, pe baza celor analizate, curtea respingând excepția tardivității potrivit art.312, alin.5 Cod procedură civilă, va admite recursul, va casa decizia civilă 49/A/2008 a Tribunalului Bacău și va trimite cauza aceleași instanțe pentru judecata pe fond a apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge excepția tardivității.
Admite recursul civil promovat de recurenta-pârâtă UNIUNEA JUDEȚEANĂ A COOPERAȚIEI DE CONSUM B (FOST ) împotriva deciziei civile nr. 49/A din 04 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă ""
Casează decizia civilă nr.49/A/2008 pronunțată de Tribunalul Bacău și trimite cauza aceleași instanțe pentru judecata pe fond a apelului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.05.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Elena Pașcan, Camelia Viziteu, Niculina Țiț
- - - -
- -
GREFIER,
POLITIC
Red.
Red. /
Red.
Tehnored./3 ex.
12/13.06.2008
Președinte:Elena PașcanJudecători:Elena Pașcan, Camelia Viziteu, Niculina Țiț
