Restrângerea dreptului la libera circulatie(legea 248/2005). Decizia 94/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția civilă mixtă -
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 94/A/2008
Ședința publică din 14 mai 2008
PREȘEDINTE: Galeș Maria JUDECĂTOR 2: Popa Aurora
Judecător: - -
Grefier: - -
Pe rol este pentru azi soluționarea apelului civil introdus de Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Internelor și Reformei Administrative B sector 1,- în contradictoriu cu intimații Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ORADEA, domiciliat nr. 370 împotriva sentinței civile nr. 30/C din 18 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor O în dosar nr-, având ca obiect Legea 248/2005.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, lipsesc părțile.
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ORADEA este reprezentat de domnul procuror B.
Procedura de citare este legal îndeplinită.-
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că apelul este scutit de plata taxei de timbru, după care:
Reprezentantul parchetului, formulează concluzii de declinare a soluționării apelului, la Curtea de Apel București, ca instanță competentă.
Curtea de Apel
deliberând:
Asupra apelului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 30/C din 18 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr- a fost respinsă cererea formulată de către reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte cu sediul în B str. - nr.29.sect.1. în contradictoriu cu pârâtul în nr.370.jud B pentru restrângerea exercitării dreptului de liberă circulație, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că, pârâtul a fost returnat din Belgia la data de 16.10.2007.în baza Acordului de readmisie încheiat de România cu această țară ratificat prin HG nr.825/1995.
Din pr.verbal de consemnare a declarației verbale a pârâtului a reieșit că acesta s-a stabilit pe teritoriul Belgiei de unde a fost returnat pentru ședere ilegală.
Potrivit disp. art.2. din cel de al patrulea protocol adițional al Convenției pentru Apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale, dreptul la liberă circulație este garantat,exercitarea acestui drept nu poate face obiectul altor restrângeri decât acela care, prevăzut de lege, constituie măsuri necesare, într-o societate democratică, pentru securitatea națională, siguranța publică, menținerea ordinii publice, prevenirea faptelor penale, protecția sănătății sau a moralei, ori pentru protejarea drepturilor și libertăților altora.
De asemenea conf. art.18 din Tratatul d l Nisa de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană din 26.02.2001, orice cetățean al uniunii are dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre, sub rezerva limitărilor și condițiilor prevăzute de prezentul tratat și de dispozițiile adoptate în vederea aplicării sale.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta solicitând schimbarea în întregime a hotărârii în sensul admiterii cererii așa cum a fost aceasta formulată, în sensul restrângerii exercitării dreptului la libera circulație în Belgia a pârâtului, CNP -, pentru o perioadă de cel mult 3 ani.
Instanța, constată că hotărârea atacată a fost pronunțată la 17 ianuarie 2008, ori prin OUG nr. 126/2007, publicată la 9 noiembrie 2007 în Monitorul Oficial al României a fost stabilită o competență teritorială exclusivă de soluționare a cauzelor fundamentate pe prevederile Legii nr. 248/2005 în favoarea Tribunalului București, competenta de soluționare a apelului revenind Curții de Apel București.
Așa fiind, instanța va declina competenta de soluționare a prezentului apel în favoarea instanței competente, respectiv Curtea de Apel București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină competența de soluționare a apelului civil declarat de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Internelor și Reformei Administrative B sector 1,- în contradictoriu cu intimații Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ORADEA, domiciliat nr. 370 împotriva sentinței civile nr. 30/C din 18 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în favoarea Curții de Apel București.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 14 mai 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - -
Red dec
19.05.2008Jud fond Dact IM/2 ex./19.05.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția civilă mixtă -
Dosar nr-
din 6 iunie 2008
Către,
Curtea de Apel
Alăturat vă înaintăm întreg dosarul nr- al acestei instanțe, deoarece prin decizia civilă nr. 94/A din 14 mai 2008 s-a dispus declinarea competenței de soluționare a apelului, în favoarea instanței dvs.
Anexe: dosarul - al Tribunal B - 27 file.
Președinte Grefier
- - - -
Președinte:Galeș MariaJudecători:Galeș Maria, Popa Aurora
