Reziliere contract. Speta. Decizia 214/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALA
SEC IA CIVIL
DECIZIA CIVIL NR.214/
edin a public de la 02 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREEDINTE - - -
JUDECTOR - - -
JUDECTOR - - -
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind solu ionarea recursului declarat de reclamanta-pârât ,domiciliat în com.sat,jud.G, împotriva deciziei civile nr.11 din 14 ianuarie 2008 pronun at de Tribunalul Gala,în contradictoriu cu intima ii, având ca obiect reziliere contract.
La apelul nominal cut în edin a public au spuns pentru recurent,av., i pentru intima i,av.,conform împuternicirilor avoca iale depuse la dosar.
Procedura legal îndeplinit.
S-a cut referatul cauzei de tre grefier,în sensul recursul este motivat dar netimbrat,dup care;
Ap torul recurentei depune la dosar o cerere prin care solicit scutirea de plata taxei judiciare de timbru sau reducerea acesteia,având în vedere veniturile recurentei,dovedite cu actele pe care le depune la dosar.
Curtea,verificând actele i lucr rile dosarului,constat din eroare s-a pus în vedere recurentei timbreze cu 538,6 lei tax judiciar de timbru i 5 lei timbru judiciar,având în vedere apelul a fost respins ca tardiv formulat,iar taxa de timbru pentru calea de atac este fix,respectiv 4 lei tax judiciar de timbru i 0,15 lei timbru judiciar.
Ap torul recurentei depune la dosar chitan a nr.-/02.04.2008 cu care face dovada achit rii taxei judiciare de timbru în sum de 4 lei i timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Nemaifiind alte cereri de formulat,Curtea constat cauza în stare de judecat i acord cuvântul în dezbateri.
Ap torul recurentei,în sus inerea motivelor de recurs,arat de i instan a de apel a indicat data la care a fost pronun at hot rârea instan ei de fond,nu a cut referire la data la care s-a primit aceast hot râre de tre recurent. Consider,în aceast situa ie,hot rârea instan ei de apel este nemotivat. Solicit admiterea recursului i în temeiul disp.art.304 alin.5 Cod procedur civil,trimiterea cauzei spre rejudecare la aceea i instan ță. cheltuieli de judecat.
Ap torul intima ilor solicit respingerea recursului,ca nefondat i men inerea hot rârii pronun at de instan a de apel,pe care o consider legal i temeinic. Consider în mod corect a re inut instan a de apel ,calea de atac nu a fost promovat în termenul prev zut de lege. Conform disp.art.284 alin.1 i 2 Cod procedur civil,termenul de apel este de 15 zile de la comunicarea hot rârii. Hot rârea pronun at de instan a de fond a fost comunicat apelantei la data de 10.08.2007,iar apelul a fost declarat la data de 30.10.2007,deci cu mult peste termenul prev zut de lege. Nu solicit cheltuieli de judecat.
CURTEA
Asupra recursului civil de fa ță:
Prin sentin a civil nr.370/26.06.2007 pronun at de Judec toria Tg.B, a fost admis ac iunea civil pentru reziliere contract de vânzare-cump rare formulat de reclamanta-pârât, în contradictoriu cu pârâ ii-reclaman i i.
A fost admis în parte cererea reconven ional formulat de pârâ ii-reclaman i i.S-a dispus rezilierea contractului de vânzare-cump rare cu clauz de între inere autentificat sub nr.1235/9.09.2005 de Biroul Notarului Public.
S-a dispus repunerea ilor în situa ia anterioar în sensul au fost obliga i pârâ ii-reclaman i -i lase reclamantei-pârâte în deplin proprietate i posesie imobilul înstr inat iar pe reclamanta-pârât restituie pârâ ilor-reclaman i suma de 3000 lei pre ul vânz rii.
A fost obligat reclamanta-pârât la plata sumei de 13.566 lei reprezentând îmbun ățiri aduse la imobil tre pârâ ii-reclaman i i.
În baza art 274 i art 276.c Cod Penal au fost compensate cheltuielile de judecat dintre i pân la suma de 12,03 lei i a fost obligat reclamanta-pârât pl teasc pârâ ilor-reclaman i suma de 913 lei cu titlu de cheltuieli de judecat.
Împotriva acestei sentin e, la data de 30.10.2007 a declarat apel reclamanta- pârât .
Prin decizia civil nr.11/2008 a Tribunalului Gala s-a respins apelul ca tardiv re inându-se nu s-a respectat termenul prev.de art.284 Cod procedur civil.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta pârât ,considerând-o nelegal prin prisma disp.art.304 pct.7 i 9 Cod procedur civil.
Astfel,chiar dac hot rârea instan ei de fond a fost pronun at la 26.06.2007,termenul de exercitare a ii de atac curge de la comunicare.
Ori,apelanta a luat cuno tin ță de existen a i con inutul hot rârii instan ei de fond abia la sfâr itul lunii octombrie.
Examinând actele i lucr rile dosarului se constat recursul este nefondat.
Într-adev r,art.284 Cod procedur civil precizeaz termenul de apel este de 15 zile i curge de la comunicare i nu de la pronun are cum a re inut instan a de apel.
Dar, i-n aceste condi ii calea de atac a apelului a fost exercitat tardiv.
Astfel,hot rârea instan ei de fond a fost comunicat reclamantei pârâte la 10.08.2007 (vezi dovada de comunicare),iar cererea de declarare a apelului a fost transmis Judec toriei Tg.B la 26.10.2007.Lesne se observ nerespectarea termenului prev zut de lege i ca atare în mod corect instan a a respins apelul ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta-pârât ,domiciliat în com.sat,jud.G, împotriva deciziei civile nr.11 din 14 ianuarie 2008 pronun at de Tribunalul Gala,în contradictoriu cu intima ii, având ca obiect reziliere contract.
Irevocabil .
Pronun at în edin a public de la 02 Aprilie 2008.
Pre edinte, - - | Judec tor, - - | Judec tor, |
Grefier, - - |
: -/30.04.2008
: /30.04.2008
2 ex.
FOND:
APEL: -
Președinte:Anica IoanJudecători:Anica Ioan, Simona Bacsin, Luminița Șolea
