Servitute de trecere. Jurisprudenta. Decizia 112/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 112 R
Ședința publică din data de 12.02.2009
PREȘEDINTE: Elena Romila
JUDECĂTOR 2: Gabriela Baciu
JUDECĂTOR 3: Romeo Jirlăeanu
Grefier - - -
La ordine fiind soluționarea contestației în anulare formulată de contestatorii G domiciliat în G,-, -. 15, domiciliat în G,-, -. 18, domiciliat în G,-, -. 23, împotriva deciziei civile nr.698/R/26.11.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Galați, în contradictoriu cu intimații domiciliată în G,-, domiciliat în G,-.
La apelul nominal a răspuns pentru contestatorii lipsă avocat cu delegație la dosar, intimatul personal lipsă fiind intimata.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că s-a depus la dosar de către intimați întâmpinare din care un exemplar a fost înmânat apărătorului contestatorilor, care nu solicită acordarea unui termen pentru aos tudia.
Nemaifiind cereri de formulat, curtea constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Apărătorul recurenților arată că a formulat contestație în anulare în baza disp. art. 318 cod cod proc.civilă în sensul că instanța de recurs în mod greșit nu a analizat probatoriile administrate în cauză și respectiv nu a interpretat actele de proprietate ale celor două părți și raportul de expertiză efectuat în cauză. Solicită admiterea contestației așa cum a fost formulată, anularea hotărârii atacate și reluarea judecății.
Intimatul solicită respingerea contestației ca nefondată și menținerea ca fiind legală și temeinică a hotărârii dată în recurs pentru motivele arătate în întâmpinare.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată;
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Judecătoriei Galați reclamanții G, și în contradictoriu cu pârâții și au solicitat obligarea pârâților să le permită trecerea pe de servitute în Tarlaua 39 Parcela 19/ pe terenul de la numărul cadastral 1862, care permite accesul la calea publică din str. -, în vederea racordării la utilități.
Judecătoria Galați prin sentința civilă nr. 3393/19.04.2007 a respins ca nefondată acțiunea.
Ca urmare a apelului declarat de reclamanți Tribunalul Galați prin decizia civilă nr. 256/19.05.2008 a admis apelul, a schimbat în tot sentința apelată și în rejudecare a admis acțiunea și a obligat pârâții să respecte dreptul de servitute de trecere al reclamanților existent și în continuare din parcela 1 și- și pe lungimea de 70 rămasă până la str. -.
Prin decizia civilă nr. 698/R/26.11.2008 Curtea de APEL GALAȚIa admis recursul, a modificat decizia civilă nr. 256/2008 a Tribunalului Galați în sensul că a respins ca nefondat apelul reclamanților și a menținut sentința civilă nr. 3393/19.04.2007 a Judecătoriei Galați.
Împotriva acestei hotărâri a formulat contestație în anulare reclamanții, G și pentru motivul prevăzut de art. 318 cod proc.civilă, constând în faptul că soluția de admitere a recursului promovat în cauză și implicit a deciziei pronunțate este rezultatul unei greșeli materiale.
Această greșeală materială a fost săvârșită în legătură cu examinarea recursului în sensul că această instanță a făcut greșeli evidente, involuntare, realizate prin confundarea unor elemente importante sau a unor date aflate în dosarul cauzei, mai exact interpretarea probatoriilor administrate cauzei, referindu-se la actele de proprietate ale celor două părți, cât și la raportul de expertiză efectuat cu ocazia măsurătorilor la fața locului, soluție care vizează greșelile săvârșite în legătură cu dezlegarea dată recursului.
Mai arată că dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale constând în confruntarea unor elemente importante rezultate din actele de proprietate și raportul de expertiză efectuat în cauză care statuează că pentru rezolvarea litigiului dintre părți este necesar ca de acces constituită ca urmare a recunoașterii dreptului de servitute să fie continuată și pe lungimea de 70 rămasă până la str. -.
Contestația în anulare este nefondată pentru următoarele considerente;
Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, prin care se cere însăși instanței ce a pronunțat hotărârea atacată, în cazurile și în condițiile prevăzute de lege, să își desființeze propria hotărâre și să procedeze la o nouă judecată.
Contestatorii și-au întemeiat contestația pe dispozițiile art. 318 cod proc.civilă invocând faptul că dezlegarea dată recursului este rezultatul unei greșeli materiale.
Acest motiv de contestație are în vedere erori materiale în legătură cu aspectele formale ale judecării recursului și care au avut drept consecință darea unor soluții greșite. Este deci vorba despre acea greșeală pe care o comite instanța, prin confundarea unor elemente importante sau a unor date materiale și care determină soluția pronunțată.
Textul vizează greșeli de fapt, involuntare, iar nu greșeli de judecată, respectiv de apreciere a probelor de interpretare a unor dispoziții legale sau de rezolvare a unui incident procedural.
Așadar, nu pot fi invocate pe calea contestației în anulare greșeli de apreciere a probelor - raport de expertiză și actele de proprietate ale părților - așa cum solicită contestatorii întrucât ar însemna să se deschidă dreptul părților de a provoca rejudecarea căii de atac, încălcând principiul autorității lucrului judecat.
Față de considerentele expuse mai sus și văzând dispozițiile art. 318 cod proc.civilă va respinge ca nefondată contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorii G domiciliat în G,-, -. 15, domiciliat în G,-, -. 18, domiciliat în G,-, -. 23, împotriva deciziei civile nr.698/R/26.11.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Galați, în contradictoriu cu intimații domiciliată în G,-, domiciliat în G,-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 12.02.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
Grefier
- -
Red.GB/27.02.2009
Dact.IS/2ex.3.03.2009
Fond.
Apel./
Recurs.//
Președinte:Elena RomilaJudecători:Elena Romila, Gabriela Baciu, Romeo Jirlăeanu
