Solicitare plata drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 1264/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SCȚIA CIVILĂ MIXTĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1264/2008-
Ședința publică din 18 septembrie 2008
PREȘEDINTE: R - - judecător
- - - judecător
- - - judecător
- - - grefier
Pe rol fiind pronunțarea asupra recursurilor civile declarate de pârâta SNP SA. B cu sediul în B, sector 1, Calea, nr.239, Cod poștal -, de reclamantul din O, str. -, nr.3, jud. B în contradictoriu cu intimații reclamanți: - O, STR. -, nr. 8,. 6, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 7,. 4, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, G - O, STR. - -, nr. 7,. 4, Cod poștal -, Județ B, intimata pârâtă SNP - SUCURSALA B - O, nr. 203, Cod poștal -, Județ B, intimații reclamanți: - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, G - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, -, nr. 41, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O,-,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, G - O, STR. -, nr. 8,. 6, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, G - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, A - O, STR. -, nr. 8,. 6, Cod poștal -, Județ B, intimatul petent - O, STR. -, nr. 8,. 6, Cod poștal -, Județ B, intimații reclamanți: - O, STR. - -, nr. 7,. 4, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, G - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, I - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. -, nr. 8,. 6, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - - O, STR. -, nr. 8,. 6, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - G - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 7,. 4, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, C - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 7,. 4, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. -, nr. 8,. 6, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. -, nr. 8,. 6, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. -, nr. 8,. 6, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. -, nr. 8,. 6, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, -, STR. -, nr. 17,. 4, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, A - O, STR. -, nr. 8,. 6, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, -, STR. - -, nr. 37,. 2, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 7,. 4, Cod poștal -, Județ B, G - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, G - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, G - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, G - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, G - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. -, nr. 8,. 6, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. -, nr. 8,. 6, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, A - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, A - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, -, nr. 8,. 6, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 7,. 4, Cod poștal -, Județ B, G - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, G - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ, - O, STR. -, nr. 8,. 6, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. -, nr. 8,. 6, Cod poștal -, Județ B, G - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, - O, STR. - -, nr. 11,. 3, Cod poștal -, Județ B, împotriva sentinței civile nr.318/LM din 24.03.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect litigiu de muncă - drepturi bănești.
Se constată că, dezbaterea cauzei a avut loc la data de 09 septembrie 2008, când părțile prezente au pus concluzii ce au fot consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta și când pronunțarea hotărârii a fost amânată pentru data de 11 septembrie 2008, 16 septembrie 2008, 18 septembrie 2008, când:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursurilor civile de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.318/LM din 24 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, a fost admisă excepția prescripției dreptului la acțiune invocată de pârâtă în ceea ce privește prima de Paști aferenta anului 2004.
S-a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul domiciliat în,-,. 4, cod poștal -, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului câte 3 salarii de bază medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anul 2005 si de C pe anii 2004 si 2005, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
S-a respins ca prescrisă cererea privind prima de Paști aferentă anului 2004; fără cheltuieli de judecată.
A fost admisă acțiunea formulată de reclamanta A cu domiciliul ales în O,-,. 6, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5185/C/111/2007 și în consecință:
A obligat pârâta să plătească reclamantei cate 2 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentări a drepturilor salariale de Paști pe anul 2005 si de C pe anul 2004, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 300 lei, în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamanta A cu domiciliul ale în O,-,. 6, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5183/C/111/2007 și în consecință:
Pârâta a fost obligată să plătească reclamantei cate 2 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anul 2005 si de C pe anul 2004, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
A fost obligată pârâta la plata sumei de 300 lei, în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul cu domiciliul ales în O,-,. 4, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.4550/C/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului cate 4 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anul 2005-2006 si de C pe anul 2004-2005, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 600 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul cu domiciliul ales în O,-,. 4, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.4551/C/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului cate 4 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anul 2005-2006 si de C pe anul 2004-2005, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 1200 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul cu domiciliul ales în O,-,. 6, jud. în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.4097/LM/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului cate 2 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anul 2005 si de C pe anul 2004, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 300 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admise acțiunea formulată de reclamanta cu domiciliul ales în O,-,. 6, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5217/C/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantei cate 2 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anul 2005 si de C pe anul 2004, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 300 lei, în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamanta cu domiciliul în O,-,. 6, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5212/C/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantei cate 2 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anul 2005 si de C pe anul 2004, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 300 lei, în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamanta cu domiciliul ales în O,-,. 4, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5199/C/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantei cate 5 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentări a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006-2007 si de C pe anul 2005-2006, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 1000 lei, în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul cu domiciliul ales în O,-,. 4, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.4545/C/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului cate 4 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006 si de C pe anul 2004-2005, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 600 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamanții, G, G, toți cu domiciliul ales în O,-,. 3, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5269 /C/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamanților cate 6 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006-2007 si de C pe anul 2004-2005-2006, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata în favoarea fiecăruia dintre reclamanți, a sumei de 833 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamanții, -, I, -, -, G, G, G, G, toți cu domiciliul ales în O,-,. 3, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5268 /C/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamanților cate 6 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentări a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006-2007 și de C pe anul 2004-2005-2006, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata în favoarea fiecăruia dintre reclamanți, a sumei de 833 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamanții, G, G, G, toți cu domiciliul ales în O,-,. 3, jud. în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5272 /C/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamanților cate 6 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentări a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006-2007 si de C pe anul 2004-2005-2006, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata în favoarea fiecăruia dintre reclamanți, a sumei de 833 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamanții, -, C, A, G, -, A, G, toți cu domiciliul ales în O,-,. 3, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5271 /C/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamanților cate 6 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006-2007 si de C pe anul 2004-2005-2006, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata în favoarea fiecăruia dintre reclamanți, a sumei de 833 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamanta cu domiciliul ales în O,-,. 6, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5423/LM/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantei cate 4 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006 si de C pe anul 2004-2005, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 600 lei, în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul cu domiciliul ales în -, nr. 8,. 6, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5247/LM/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească sa plătească reclamantului cate 5 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentări a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006-2007 si de C pe anul 2005-2006, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 1000 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul cu domiciliul ales în O,-,. 6, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5251/LM/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului cate 6 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentări a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006-2007 si de C pe anul 2004- 2005-2006, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 1000 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul cu domiciliul ales în O,-,. 4, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5418/LM/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului cate 6 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006-2007 si de C pe anul 2004- 2005-2006, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 1000 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul cu domiciliul ales în O,-,. 4, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5510/LM/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului cate 6 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006-2007 si de C pe anul 2004- 2005-2006, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 1000 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul G cu domiciliul ales în O,-,. 6, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5496/LM/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului cate 2 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005si de C pe anul 2004, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 300 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul cu domiciliul ales în O,-,. 6, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5514/LM/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului cate 4 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006si de C pe anul 2004- 2005, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 600 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul cu domiciliul ales în O,-,. 6, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5375/LM/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului cate 3 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005 si de C pe anul 2004- 2005, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 400 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul cu domiciliul ales în O,-,. 6, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5500/LM/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului cate 4 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentări a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006 si de C pe anul 2004- 2005, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 600 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis excepția prescripției dreptului la acțiune invocată de pârâtă în ceea ce privește prima de Paști aferentă anului 2004.
A fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamantul domiciliat în,-,. 2, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5186/LM/111/2007, și în consecință:
Pârâta a fost obligată să plătească reclamantului cate 3 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005 și de C pe anul 2004-2005, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
S-a respins ca prescrisă cererea privind prima de Paști aferenta anului 2004.
A fost obligată pârâtă la plata sumei de 25 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul cu domiciliul ales în O,-,. 6, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.4121 /C/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului cate 6 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006-2007 si de C pe anul 2004- 2005-2006, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 1000 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis excepția prescripției dreptului la acțiune invocata de parata in ceea ce privește prima de Paști aferentă anului 2004
A fost admisă acțiunea formulată de reclamantul domiciliat în, nr. 41, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.4518 /C/111/2007, și în consecință:
A obligat pârâta să plătească reclamantului cate 3 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005 și de C pe anul 2004- 2005, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
S-a respins ca prescrisă cererea privind prima de Paști aferenta anului 2004; fără cheltuieli de judecată.
A fost admisă acțiunea formulată de reclamanta cu domiciliul ales în O,-,. 6, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5615 /LM/111/2007, și în consecință:
Pârâta a fost obligată să plătească reclamantei cate 4 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006 și de C pe anul 2004- 2005, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 600 lei, în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul cu domiciliul ales în O,-,. 6, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5621 /LM/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului cate 4 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006 și de C pe anul 2004- 2005, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 600 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul - cu domiciliul ales în O,-,. 6, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5665 /C/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului cate 4 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006 și de C pe anul 2004-2005, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 600 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul cu domiciliul ales în O,-,. 6, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1, din dosar conexat nr.5668 /C/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului cate 5 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2006-2007 și de C pe anul 2004-2005-2006, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 1000 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
S-a admis acțiunea formulată de reclamantul G cu domiciliul ales în O,-,. 4, jud. B în contradictoriu cu pârâta cu sediul în B,-, cod poștal -, sector 1 din dosar conexat nr.5730 /C/111/2007, și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului cate 6 salarii de baza medii pe reprezentând suplimentari a drepturilor salariale de Paști pe anii 2005-2006-2007 și de C pe anul 2004-2005-2006, sume ce vor fi actualizate cu indicii de inflație de la data plății efective.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 1000 lei, în favoarea reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța în acest mod, instanța de fond a reținut următoarele:
Reclamanții au fost angajații societății pârâte, la punctul de lucru B.
Potrivit dispozițiilor art. 168 al 1 din contractul colectiv de muncă încheiat la nivel de societate, cu ocazia sărbătorilor de Paști și C salariații A beneficiază de câte o suplimentare a drepturilor salariale în cuantum de un salariu de bază mediu pe
În cursul anului 2003, potrivit dispozițiilor art. 168 al 2 din Contractul Colectiv de Muncă, drepturile salariale solicitate au fost incluse în salariul de bază al fiecărui salariat.
Pentru anii 2004, 2005, 2006 și 2007 reclamanții nu au beneficiat de drepturile salariale suplimentare cu toate că în contractele colective de muncă la nivel de unitate au fost menținute dispozițiile art. 168 al 1, suplimentările fiind introduse în salariul de bază al fiecărui salariat numai pentru anul 2003 așa cum s-a arătat.
Constatându-se așadar că pârâta nu și-a dovedit susținerile legate de includerea acestor drepturi în salariul de bază și pe acești ani așa cum a susținut, dovadă ce se putea face eventual cu statele de plată ale salariaților și nicidecum printr-un raport de expertiză cum s-a solicitat și văzând în drept și dispozițiile art. 236 alin. 4 din codul muncii, conform cărora contractele colective de muncă încheiate cu respectarea dispozițiilor legale constituie legea părților, precum și art. 243 din codul muncii, conform căruia executarea contractului colectiv de muncă este obligatorie pentru părți, iar neîndeplinirea obligațiilor asumate prin contractul colectiv de muncă atrage răspunderea părților care se fac vinovate de aceasta, instanța a dispus obligarea pârâtei la plata în favoarea reclamanților a drepturilor salariale astfel cum sunt prevăzute în dispozitivul prezentei hotărâri.
Referitor la excepția de prescripție a dreptului material la acțiune în ceea ce privește prima de Paști aferentă anului 2004, instanța a constatat că în conformitate cu dispozițiile art. 283 lit. c din codul muncii, cererile în vederea soluționării unui conflict de muncă pot fi formulate în termen de 3 ani de la data nașterii dreptului la acțiune, în situația în care obiectul conflictului individual de muncă constă în plata unor drepturi salariale neacordate sau a unor despăgubiri către salariat, astfel încât, raportat la data introducerii acțiunii în instanță, acțiunea este prescrisă cu privire la acest capăt de cerere.
Ca o consecință a admiterii acțiunilor conexe, prin prisma dispozițiilor art. 274 cod procedură civilă, instanța a obligat pârâta, care se află în culpă procesuală, să plătească reclamanților cheltuieli de judecată constând în plata onorariului de avocat, justificate cu delegațiile și chitanțele justificative depuse la dosar.
Împotriva acestei sentințe, în termen formulat recurs reclamantul și pârâta
Reclamantul a solicitat admiterea recursului său, schimbarea în parte a sentinței și admiterea acțiunii sale în sensul de a i se plăti câte 6 salarii medii de bază, în loc de 5 salarii, cum greșit a reținut Tribunalul Bihor.
În motivarea recursului a susținut reclamantul, că este angajat și în prezent al SA. prin urmare i se cuvin 6 salarii medii de bază, în loc de 5, cum din eroare Tribunalul Bihora obligat.
Pârâta SA. a solicitat schimbarea în tot a sentinței, în sensul de a se respinge acțiunea reclamanților în întregime.
În motivarea recursului s-a susținut în esență că, primele solicitate de reclamanți au fost incluse începând cu anul 2003 în salariul de bază al angajaților, aspect ce rezultă foarte clar din anexa nr.1 la actul adițional la contractul colectiv de muncă.
Toate contractele colective de muncă, încheiate de pârâtă după anul 2003, au inclus clauza potrivit cărora în salariul de bază se include și suplimentările cu primele de Paști și de C, includerea acestora în salariul de bază făcându-se ținând cont de reglementările legislative la zi.
Analizând sentința recurată prin prisma motivelor invocate și din oficiu, Curtea constată următoarele:
Criticile formulate de pârâtă sunt nefondate.
Contractul colectiv de muncă încheiat în anul 2003, art. 168 al.1, prevede fără excepție, că angajații vor beneficia de câte o suplimentare a drepturilor salariale, în cuantum de un salariu de bază mediu pe SA. cu ocazia sărbătorilor de Paști și de
Art. 168 al.2 dispune că pentru anul 2003, suplimentările de la alineatul 1 vor fi introduse în salariul de bază al fiecărui salariat.
Într-o interpretare logică rezultă că, pentru restul anilor primele de Paști și de C nu au fost introduse în salariul de bază al salariaților.
Angajatorul, deși avea sarcina probei, nu a făcut dovada că începând cu 2004 suplimentările salariale au fost incluse în salariul de bază al angajaților.
De altfel, din expertiza depusă de intimați în fața instanței de recurs, ca probă extrajudiciară, expertiză judiciară efectuată în alt dosar, similar cu prezentul, rezultă fără dubiu că în perioada anilor 2004 - 2007 nu au fost acordate suplimentările salariale prev. art. de 168 al.1 din
Pentru aceste considerente, instanța de fond a admis acțiunea reclamanților.
Este nelegală hotărârea însă, sub aspectul celor solicitate de reclamantul recurent.
Acesta este angajat și în prezent al SA. și astfel i se cuvin suplimentările salariale de C și Paști aferente anilor 2004 - 2007, în număr de 6 și nu 5 cum din eroare a obligat Tribunalul Bihor.
Pentru aceste considerente, în baza art. 312 cu referire la art. 316 și 296 Cod procedură civilă, se va respinge recursul pârâtei.
În același temei, se va admite recursul reclamantului și se va schimba în parte sentința de fond, în sensul mai sus arătat.
În baza art. 274 Cod procedură civilă, va obliga pe pârâtă să plătească intimaților câte 200 lei cheltuieli de judecată în recurs, Curtea apreciind că față de poziția procesuală comună a intimaților, cuantumul cheltuielilor solicitate de aceștia, de câte 833 lei plus TVA. este nejustificat, instanța a procedat la diminuarea cheltuielilor de judecată acordate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE ca fondat recursul introdus de reclamantul din O, str. -, nr.3, jud. B, împotriva sentinței nr.318 din 24.III.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o modifică în parte, în sensul că:
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului câte 6 salarii medii de bază pe SA. reprezentând suplimentări ale drepturilor salariale de Paști 2005 - 2007 și de C pe 2004 - 2006, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflație la data plății.
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Respinge ca nefondat recursul pârâtei SA. împotriva aceleiași sentințe.
Obligă pe pârâtă să plătească intimaților, -, -, I, G, G, G, G, -, G, -, -, C, Prian, -, a, G, Huse, -., a, G, II, -, -, G, G, G,Huse, și, câte 200 lei cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi, 18 septembrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
R - - - - - - -
Red.dec.R /24.09.2008
Jud.fond. -
Dact./24.09.2008
Ex.2
Președinte:Roman FloricaJudecători:Roman Florica, Bocșe Elena, Pantea Viorel
