Solicitare plata drepturi banesti. Jurisprudenta. Sentința 39/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA CIIVLĂ MIXTĂ -
Dosar nr-
Complet C/F/LM
SENTINȚA CIVILĂ NR. 39/2008
Ședința publică din 1 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Dana Cigan JUDECĂTOR 2: Ioan Lazăr Corina Puie
Judecător - -
Asistent judiciar - -
Asistent judiciar
Grefier
Pe rol, soluționarea acțiunii civile introdusă de reclamanții, (), (), și intervenienții, (FOSTĂ ), R, ,(), A, toți cu domiciliul procedural ales în O- Cabinet Individual av., str P-cul nr. 7, județul B, G, A, toți cu domiciliul procesual ales în O - Cabinet Individual,-,. 3 în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, cu sediul în B, sector 5,-, TRIBUNALUL BIHOR, CURTEA DE APEL ORADEA, cu sediul în O, P-cul nr. 10, având ca obiect: litigiu de muncă.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că în ședința publică din 29 septembrie 2008 s-a amânat pronunțarea pentru data de 1 octombrie 2008, dată la care s-a pronunțat prezenta hotărâre,după care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin acțiunea înregistrată la instanță la data de 5 iulie 2005, reclamanții, (), (), solicitând obligarea acestora la plata diferenței de sumă dintre salariul cuvenit fiecăruia calculat cu valoarea de referință sectorială prevăzut de art. 13 alin 1 din Lega nr. 216/2001 și salariul efectiv încasat, începând cu 1 ianuarie 2002 și până la 5 mai 2005, cu aplicarea coeficientului de inflație.
La 14 iulie 2005 s-a depus o cerere de intervenție în interes propriu formulată de intervenienții, (FOSTĂ ), R, ,(), A, G, A,
Ministerul Justiției prin întâmpinarea depusă a solicitat respingerea acțiunii, invocând și prescripția pentru perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2002- 5 iulie 2002.
În cauză s-a dispus și s-a efectuat o expertiză contabilă judiciară care a evidențiat diferențe existente în perioada 2000- 2005 între sumele la care sunt îndreptățiți reclamanții potrivit dispozițiilor legale cu titlu de drepturi salariale și cele încasate efectiv, aceste diferențe fiind evidențiate în cuprinsul lucrării.
În aceste condiții, instanța apreciază acțiunea ca fiind întemeiată urmând aoa dmite conform dispozitivului prezentei hotărâri potrivit art. 166 codul muncii.
În baza art. 274 cod procedură civilă obligă pe pârâți la plata cheltuielilor de judecată, în favoarea reclamanților respectiv intervenienților, în cuantum total de 42.986 lei reprezentând: 30.000 onorariu expert, 1800 lei onorariu avocat, 11.186 onorariu avocat .
judiciari - participând la constituirea completului de judecată în condițiile art. 55 alin 1 din Legea nr. 304 /2004 cu vot consultativ - au exprimat aceeași opinie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE acțiunea reclamanților și cererile de intervenție și obligă pârâții la plata următoarelor sume,reprezentând diferența dintre salariul cuvenit fiecărui reclamant, respectiv intervenient, pe perioada 2002- mai 2005 și salariul efectiv încasat, cu aplicarea coeficientului de inflație:
1. -3836 LEI
2. () -1992 LEI
3. -1241 LEI
4. -2567 LEI
5. -762 LEI
6 -1790 LEI
7. -1934 LEI
8. - 951 LEI
9. -2554 LEI
10. -635 LEI
11. -404 LEI
12. - 500 LEI
13. () - 3695 LEI
14. -2309 LEI
15. - 2314 LEI
16. -680 LEI
17. - 906 LEI
18. -822 LEI
19. - 1792 LEI
20. - 2368 LEI
21. - 1657 LEI
22. - 2299 LEI
23. - 1626 LEI
24. - 1752 LEI
25. - 708 LEI
26. - 733 LEI
27. - 1295 LEI
28. -1592 LEI
29. - 1117 LEI
30. -6044 LEI
31. - 3312 LEI
32. -1156 LEI
33. - 1007 LEI
34. -2322 LEI
35. - 2532 LEI
36. - 1427 LEI
37 (FOSTĂ ) - 1563 LEI
38. - 2008 LEI
39. - 2287 LEI
40. - 2214 LEI
41. - 1698 LEI
42. - 1450 LEI
43. - 1470 LEI
44. - 2493 LEI
45. - 1795 LEI
46. - 1855 LEI
47. - 1918 LEI
48. -1647 LEI
49. - 273 LEI
50. -1697 LEI
51. - 1513 LEI
52. - 1509 LEI
53. - 789 LEI
54. - 1504 LEI
55. - 1967 LEI
56. - 1895 LEI
57. - 1456 LEI
58. - 485 LEI
59. - 1673 LEI
60. - 657 LEI
61. - 1705 LEI
62. - 1782 LEI
63. - 1669 LEI
64. - 1789 LEI
65. - 1887 LEI
66. - 734 LEI
67. - 2499 LEI
68. - 944 LEI
69. - 1341 LEI
70. - 1613 LEI
71. - 820 LEI
72. - 1666 LEI
73. - 1545 LEI
74. R - 1826 LEI
75. - 1140 LEI
76. - 1698 LEI
77. - 816 LEI
78. - 974 LEI
79. - 1794 LEI
80. - 1529 LEI
81. - 708 LEI
82. - 371 LEI
83. - 1347 LEI
84. - 831 LEI
85. - 1529 LEI
86. - 1112 LEI
87. - 1272 LEI
88. () - 1964 LEI
89. -1189 LEI
90. -632 LEI
91. -950 LEI
92. A HG- 355 LEI
93. - 493 LEI
94. - 271 LEI
95. - 2712 LEI
96. - 1160 LEI
97. - 437 LEI
98. - 993 LEI
99. - 741 LEI
100. - 560 LEI
101. - 870 LEI
102. - 1399 LEI
103. - 1432 LEI
104. G- 1825 LEI
105. - 1399 LEI
106. - 776 LEI
107. - 179 LEI
108. - 1491 LEI
109. - 2573 LEI
110. - 741 LEI
111. A- 301 LEI
112. - 118 LEI
, toți cu domiciliul procedural ales în O - Cabinet Individual av., str P-cul nr. 7, județul în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, cu sediul în B, sector 5,-, TRIBUNALUL BIHOR, CURTEA DE APEL ORADEA, cu sediul în O, P-cul nr. 10.
OBLIGĂ pe pârâți și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum total de 42.986 lei, în favoarea reclamanților respectiv intervenienților.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 1 octombrie 2008.
Președinte Judecător, Asistent judiciar, Asistent judiciar
- - - - -
Grefier,
Red sent
13.10.2008
Dact IC
7 ex/16.10.2008
5 com/ 17.10.2008
Președinte:Dana CiganJudecători:Dana Cigan, Ioan Lazăr Corina Puie
