Solicitare plata drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 75/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 75/CM
Ședința publică din data de 3 martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu
JUDECĂTORI: Mariana Bădulescu, Jelena Zalman Maria Apostol
- -
Grefier - - -
S-a luat în examinare recursul civil declarat de recurenta pârâtă "", cu sediul în Port, 54, județul C, împotriva sentinței civile nr. 518/25.04.2008 și a încheierii premergătoare din 1.02.2008 pronunțate de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimații reclamanți, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, AN, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, G, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, G, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, G, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, TA, C, Port, 54, județul C, -, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, G, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, -, C, Port, 54, județul C, domiciliat în C,-, - 7,. 3, județul C, și -, domiciliate în,-, bloc 56,. A,. 1,. 9, județul C, domiciliat în C,-, - 33,. 34, județul C, domiciliată în,-, județul C, C, Port, 54, județul C, domiciliat în - lui,-, județul C, și TA, domiciliați în C,-, - 3,. B,. 3,. 15, județul C, C, C, Port, 54, județul, domiciliat în,-, județul C, C, Port, 54, județul C, domiciliată în C,-, - 16,. 2, județul C, AȘ., domiciliat în,-, - 6,. 415, județul C, domiciliat în M,-, bloc 5,. C, județul C, domiciliat în,-, -R 23,. 98, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. A,. 12, județul C, domiciliată în C,-, - 3,. A,. 8, județul C, domiciliat în C,-, bloc 74,. 27, județul C, domiciliat în,- A, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 99, județul C, domiciliat în C, b-dul 1 -, - 7,. B,. 34, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C,-, - 2,. 19, județul C, domiciliată în C,-, județul C, domiciliat în C,-, bloc 8 B,. 6, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. 23, județul C, domiciliată în C,-, - 2,. B,. 24, județul C, domiciliată în, șoseaua Națională nr. 44, bloc 44,. 3, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 68, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. 32, județul C, G, domiciliat în C,-, - 4,. 53, județul C, domiciliată în C, str. - nr. 125, -AB 6,. 231, județul C, domiciliată în C,-, - 5,. B,. 29, județul C, domiciliat în, -, - 4,. 22, județul C, domiciliat în C,-, - 16,. 6, județul C, domiciliată în,-, - 4,. 22, județul C, -, domiciliată în C, Prelungirea - nr. 2, - 8,. B,. 23, județul C, domiciliat în C,-, - 2,. 11, județul C, domiciliat în C, șoseaua - nr. 61, - 3,. A,. 5, județul C, domiciliată în C,-, bloc 68,. 10, județul C, domiciliat în C,-, -. 25, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C,-, bloc 14,. 21, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în C,-, - 35,. A,. 10, județul C, domiciliat în C,-, - 23,. 14, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C,-, - 33,. 34, județul C, domiciliat în C, str. -, - 43,. A,. 8, județul C, G, domiciliat în C,- bis, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 32, județul C, domiciliat în C,-, - 9,. 28, județul C, domiciliat în,-, - 1,. 1,. 12, județul C, domiciliat în C,-, -R 21,. 15, județul C, domiciliat în Poarta Albă,-, județul C, domiciliată în C,-, - 1,. 14, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. 7, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 2,. 86, județul C, domiciliat în C,-, - 6,. 25, județul C, domiciliat în comuna, sat, județul C, domiciliat în C,-, - 1,. 1,. 39, județul C, domiciliat în Cumpăna,-, județul C, domiciliat în C,-, - 8,. 6, județul C, domiciliat în C,-, -,. C,. 30, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. 38, județul C, AN, domiciliat în,- A, județul C, domiciliat în C, b-dul - -, - 4,. 22, județul C, C, Port, 54, județul C, domiciliat în C, -, - 4,. 60, județul C, TA, C, Port, 54, județul C, domiciliat în C,-, -R 9,. A,. 14, județul C, domiciliat în C,-, - 2,. 16, județul C, domiciliat în C,-, bloc 12,. 66, județul C, domiciliată în C,-, - 2,. 16, județul C, domiciliat în C,-, bloc 12,. 66, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliată în C, b-dul 1 -, -F 11,. A,. 23, județul C, domiciliat în C,-, - 1,. 20, județul C, domiciliat în C,-, - 1,. 54, județul C,., domiciliat în C,- A, județul C, G, domiciliat în C,-, - 24,. 23, județul C, -, domiciliată în C,-, - 14,. 6, județul C, domiciliată în,-, - 40,. 36, județul C, domiciliat în C,-, - 9,. 63, județul C, domiciliat în C,-, bloc 74,. 18, județul C, domiciliat în C,-, - 3,. 114, județul C, domiciliat în,-, județul C, G, domiciliat în C,- A, - 5,. 14, județul C, domiciliată în C,-, - 5,. 86, județul C, domiciliat în C,-, - 6,. 416, județul C, domiciliat în Cumpăna, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 88, județul C, domiciliat în C,-, -R 23,. 37, județul C, domiciliat în C,-, - 7,. 30, județul C, domiciliat în,-, - 1,. 14, județul C, domiciliată în,-, - 1,. 806, județul C, domiciliat în C, str. - nr. 34, județul C, domiciliat în,-, - 2,. 26, județul C, G, domiciliat în, județul C, domiciliat în - lui, județul C, domiciliat în C,-, - 1,. 91, județul C, domiciliat în,-, - 5,. 218, județul C, domiciliată în C,-, - 4,. 46, județul C, domiciliată în,-, județul C, domiciliat în Cumpăna,-, județul C, domiciliat în C,-, - 1,. 20, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliată în C,-, - 3,. 1,. 115, județul C, G, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în,-, - 4,. 25, județul C, domiciliat în,-, - 4,. 33, județul C, domiciliat în M,-, blcoc 47,. 18, județul C, C, Port, 54, județul C, domiciliată în C, șoseaua - nr. 72, bloc 17,. 19, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliată în C,-, - 8,. 34, județul C, domiciliată în C,-, - 7,. 61, județul C, domiciliată în,-, județul C, domiciliat în,-, - 8,. 18, județul C, domiciliat în C,-, bloc 6,. B, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliată în C,-, județul C, domiciliată în M,-, județul C, domiciliat în Cumpăna, str. -, județul C, domiciliat în, str. - nr. 81, - 42,. 49, județul C, G, domiciliat în Poarta Albă, Calea B nr. 31, județul C, domiciliat în lui, județul C, domiciliat în,-, -,. F,. 69, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în C,-, - 6,. 233, județul C, domiciliată în C,-, - 5,. 152, județul C, domiciliat în C,-, - 5, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 36, județul C, TA, domiciliată în C,-, - 1,. 12, județul C, G, domiciliat în C,-, -G 4,. 2, județul C, domiciliat în C,- bis, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 37, județul C, domiciliat în,-, - 3,. 77, județul C, domiciliat în C,-, - 3,. 201, județul C, domiciliată în C,-,. 201, județul C, domiciliat în C,-, - 40,. C, județul C, G, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în C,-, - 6,. 25, județul C, domiciliat în C, b-dul - nr. 38, județul C, domiciliat în C,-, - 9,. 67, județul C, domiciliată în C, Prelungirea - nr. 8, - 9,. 67, județul C, domiciliat în,-, județul C, -, domiciliată în C,-, județul C, domiciliat în C,-, bloc 74,. C,. 40, județul C, domiciliat în C, b-dul 1 -, - 6,. A,. 413, județul C, domiciliat în C, b-dul - nr. 15, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliată în C,-, -,. 100, județul C, domiciliat în C,-, - 3, județul C, domiciliat în C,-, - 4, județul C, domiciliat în Cumpăna, județul C, domiciliat în, județul C, G, domiciliat în,-, - 5,. 6, județul C, domiciliat în C,-, -R 32,. 19, județul C, domiciliat în C,-, - 6,. 59, județul C, domiciliat în C,-, - 7,. 69, județul C, -, domiciliată în C,-, bloc 10,. 41, județul C, domiciliat în C,-, - 2,. 9, județul C,., domiciliat în C,-, - 2,. 38, județul C, A, domiciliată în Nord,-, județul C, domiciliat în C,-, - 32,. 4, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 2, județul C, G, domiciliat în Cumpăna, județul C, domiciliat în, str. -, - 2,. 12, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în, - nr. 7, - 8,. 21, județul C, domiciliat în C,-, bloc 12,. 5, județul C, G, domiciliat în - lui,- A, județul C, domiciliat în, str. -. - nr. 3, județul C, domiciliată în C, str. -. - - nr. 3, județul C, domiciliată în Cumpăna,-, județul C, domiciliat în, județul C, domiciliat în C, str. -. - - nr. 3, - 2,. 19, județul C, domiciliat în,-, - 4,. 107, județul C, domiciliat în C, b-dul - -, -E 37,. 26, județul C, domiciliat în C,-, - 23,. 7, județul C, domiciliată în,-, județul C, G, domiciliat în C,-, -R 92,. 10, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. 54, județul C, domiciliat în Cumpăna, șoseaua - nr. 110, județul C, domiciliat în C,-, bloc 17,. 16, județul C, domiciliat în C,-, - 3,. 5, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C, str. - nr. 17, județul C, domiciliat în, județul C, domiciliat în C,-, -E 5,. B,. 37, județul C, domiciliat în Nord,-, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. 201, județul C, domiciliat în,-, județul C, G, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 75, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în C,-, -R 18,. 19, județul C, domiciliat în Mereni, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 19, județul C, domiciliată în C,-, - 5,. 6, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. 198, județul C, domiciliat în C,-, - 3,. 18, județul C, domiciliată în Cumpăna, str. -. - nr. 5, județul C, domiciliată în C,-, - 8,. 111, județul C, domiciliat în C, str. - -, - 1,. 18, județul C, domiciliat în C,-, -R 93,. 9, județul C, domiciliată în C,-, -R 23,. 94, județul C, domiciliat în - lui, județul C, domiciliat în C,-, - 41,. 7, județul C, domiciliată în C,-, - 23,. 5, județul C, domiciliat în C,-, - 3,. 210, județul C, domiciliată în C,-, - 3,. 210, județul C, domiciliat în, șoseaua Națională nr. 109, județul C, domiciliată în C,-, județul C, domiciliat în, str. - nr. 62,. 2, județul C, G, domiciliat în C, str. - cel, -F 4,. 21, județul C, domiciliat în C,-, -,. 72, județul C, domiciliat în C,-, -D 5,. 2,. 11, județul C, domiciliat în C,-, - 3,. 101, județul C, domiciliat în C,-, -D 10,. 108, județul C, domiciliat în C,-, bloc 4,. 1, județul C, domiciliat în, str. - nr. 39, județul C, domiciliat în C,-, bloc 74,. B,. 20, județul C, domiciliat în C,-, județul C, G, domiciliat în C,-, - 6,. 405, județul C, domiciliat în C,-, -B 27,. 40, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. 232, județul C, G, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în Cumpăna, județul C, domiciliată în C,-, - 4,. 102, județul C, domiciliat în C,-, -,. C, județul C, L, domiciliat în C,-, - 4,. 112, județul C, domiciliată în C,-, - 4,. 15, județul C, domiciliată în C,-, - 71,. B,. 34, județul C, -, domiciliată în C,-, - 41,. 10, județul C, -, domiciliată în C,-0, bloc 48,. 16, județul C, domiciliat în C,-, - 22,. 9, județul C, domiciliat în C,-, - 7,. 12, județul C, G, domiciliat în, șoseaua - nr. 7,. 12, județul C, domiciliată în C,-, județul C, domiciliată în C,-, - 1,. 310, județul C, domiciliat în Poarta A, Calea B nr. 29, județul C, domiciliat în C,-, - 8,. 309, județul C, domiciliat în C, -, - 6,. 206, județul C, domiciliată în C,-, -G,. 206, județul C, domiciliată în C,-, - 2,. 32, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 59, județul C și intimatul reclamant SINDICATUL LUCRĂTORILOR, prin reprezentant legal, în calitate și de reprezentant al membrilor de sindicat, având ca obiect drepturi bănești - primă dispatch money.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru recurenta pârâtă, avocat a, în baza împuternicirii avocațiale nr. - din 23.09.2008, depusă la dosar, pentru intimatul reclamant Sindicatul Lucrătorilor "" C și pentru intimații reclamanți membri de sindicat se prezintă consilier juridic, în baza delegației depusă la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că - solicită să fie scos din proces, întrucât nu mai face parte din sindicat, a depus la dosar cerere prin care arată că nu se poate prezenta la acest termen și - solicită judecata în lipsă.
Întrebate fiind, părțile susțin că nu mai au acte de depus sau cereri noi de formulat, apreciind cauza în stare de judecată.
Instanța, luând act de susținerile acestora, în sensul că nu au înscrisuri noi de depus sau cereri prealabile de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pentru dezbateri.
Apărătorul recurentei pârâte, având cuvântul, solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii recurate și pe fondul cauzei anularea acțiunii introdusă de o persoană care nu are calitate de reprezentant, în conformitate cu dispozițiile art. 161 Cod procedură civilă; în subsidiar, solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate și pe fondul cauzei anularea cererii de chemare în judecată pentru lipsa obiectului, în conformitate cu dispozițiile art. 133 Cod procedură civilă; în al doilea subsidiar, solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate și pe fondul cauzei respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. Arată că sentința civilă nr. 518 din 25.04.2008 este nelegală și netemeinică, întrucât instanța de fond a respins în mod greșit excepția lipsei calității de reprezentant a Sindicatului Lucrătorilor "" Consideră că Sindicatul Lucrătorilor "" C nu a făcut dovada că îi reprezintă în mod legal pe reclamanți, astfel că în cauză nu operează prevederile art. 28 alin. 2 din Legea nr. 54/2003. Apreciază că pentru a fi aplicabile dispozițiile speciale referitoare la dreptul de reprezentare al sindicatului trebuia depus statutul sindicatului, lista cu membri acestuia împreună cu cererile de aderare la organizația sindicală și deciziile de primire în sindicat a lucrătorilor respectivi. Arată că în fața instanței de fond a depus listă cu semnăturile lucrătorilor, iar Tribunalul Constanțaa considerat că acesta poate reprezenta pe reclamanți în baza listelor cu semnăturile acestora. Apreciază că în cauză reclamanții nu au formulat obiectul cererii de chemare în judecată determinat sau cel puțin determinabil, astfel încât se impune anularea cererii conform art. 133 Cod procedură civilă. Învederează că reclamanții nu au indicat în niciun mod determinarea primei dispatch. Consideră că în mod greșit instanța de fond a admis acțiunea, în condițiile în care aceasta nu a fost dovedită. Arată că instanța de fond în mod greșit a reținut faptul că în condițiile în care actul adițional la contractul colectiv de muncă unic la nivel de ramură transporturi pe anii 2006-2007 prevede că prima operare cu celeritate - dispatch money - va fi folosită pentru acordarea de premii salariaților care au contribuit direct la încasarea acesteia, în măsura încasării de către operatorul portuar a sumelor cu acest titlu se naște în patrimoniul reclamanților dreptul de a primi un premiu de natură salarială, precum și a unei obligații în persoana angajatorului de a achita aceste drepturi. Precizează că în realitate, eventualul drept de natură salarială și obligația aferentă de achitare a acestuia se numai în condițiile în care salariații au contribuit în mod efectiv (direct) la încasarea sumelor primite cu titlu de dispatch. Dreptul patrimonial la care face referire instanța de fond este fundamentat în dispozițiile art. 42 din actul adițional la contractul colectiv de muncă unic la nivel de ramură transporturi pe anii 2006-2007, însă nu ia naștere direct, ci numai în măsura în care se obține dispatch și persoana fiecărui salariat care contribuie în mod direct la încasarea acestei sume. Arată că dacă inițial, în epocile în cade tehnologia era aproape inexistentă, factorul uman avea o pondere semnificativă în diminuarea timpilor necesari pentru operarea unei nave prin creșterea ritmului de lucru, în prezent, datorită tehnologiei și investițiilor societății, contribuția umană este foarte mică și astfel consideră că salariații nu au contribuit în mod direct la obținerea dispatch-ului, astfel încât "" C nu poate fi obligată să plătească această sumă de bani.
Reprezentantul intimatului reclamant Sindicatul Lucrătorilor "" C, având cuvântul, solicită respingerea recursului ca nefondat. Arată că în mod corect instanța de fond a respins excepția lipsei calității de reprezentant al Sindicatului Lucrătorilor "" și că au fost respectate dispozițiile art. 28 din Legea nr. 54/2003. În ce privește determinarea obiectului cererii, întrucât în discuție este un drept salarial prevăzut într-un contract colectiv aplicabil, normal ar fi fost ca administratorii societății să comunice cuantumul dispatch-ului încasat în perioada 1.01.2007-25.10.2007 și apoi suma rezultată să se împartă la numărul total de angajați, însă conducerea societății, prin ascunderea acestor informații, a încercat să împiedice acordarea drepturilor salariale. Arată că în art. 42 alin. 1 lit. "d" din contractul colectiv de muncă la nivelul ramurii transporturi valabil în perioada 2006-2007, astfel cum a fost modificat prin actul adițional nr. 2837/27.12.2006, se prevede că prima de operare cu celeritate - dispatch money - va fi folosită pentru acordarea de premii salariaților care au contribuit la încasarea acesteia, așadar, angajatorul are obligația ca în situația în care încasează dispatch să îl împartă către salariați. Învederează că în societate se lucrează cu aceleași instalații și folosindu-se aceeași modalitate de operare cu cele de acum 30-40 de ani și că nu au fost realizate investiții semnificative în instalațiile de operare, așa cum susține recurenta pârâtă. Consideră că s-a făcut dovada că în perioada 1.01.2007-25.10.2007 "" Caî ncasat dispatch și solicită respingerea recursului și menținerea hotărârii pronunțate de instanța de fond. Depune la dosar concluzii scrise.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cauzei.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin acțiunea înregistrată la 3.12.200 pe rolul Tribunalului Constanța sub nr-, reclamanții-membrii de sindicat menționați prin cererea de chemare în judecată, prin Sindicatul Lucrătorilor "" C, au solicitat, în contradictoriu cu pârâta "" C, să se dispună obligarea societății la plata către membrii sindicali a primei de dispatch pentru perioada 01.01.2007-25.10.2007.
În considerente s-a arătat că potrivit art. 42 alin. 1 lit. "d" din Contractul colectiv de muncă la nivelul ramurii Transporturi, modificat prin Actul adițional din 18 decembrie 2006, înregistrat la Ministerul Muncii, - Sociale și Familiei sub nr. 2837/27.12.2006, primele de operare cu celeritate (dispatch money) vor fi utilizate pentru acordarea de premii salariaților care au contribuit direct la încasarea acestora.
Prima de celeritate a fost plătită de către operatorii portuari salariaților proprii, anume, celor cărora li se datorează încasarea acestor bani, sumele provenind din plățile efectuate de către armatori, prin intermediul importatorilor/exportatorilor; sediul materiei a fost diferit în timp, fiind inițial stabilit conform Decretului nr. 309/1978 (abrogat prin Legea nr. 158/2004), iar ulterior conform contractului colectiv de muncă încheiat la nivel de societate.
Reclamanții au arătat că în prezent, aceste drepturi salariale revin angajaților în temeiul art. 42 alin. 1 lit. "d" din Contractul colectiv de muncă la nivelul ramurii Transporturi, aplicabil și în cadrul "", care prevede că dispatch-ul încasat revine angajaților,care au contribuit direct la încasarea acestuia".
Reclamanții au arătat că în cadrul societății au existat două modalități de distribuire a primei de celeritate: prima viza angajații care lucrau direct în producție și care au primit un procent de 100% din primă față de cei care lucrau în sectoarele auxiliare și personalul administrativ, aceștia din urmă primind 75% din ce le revenea primilor (anul 2003); cea de-a doua a vizat plata către toți salariații a unei sume egale, pe considerentul că banii au fost obținuți prin efort colectiv (anii 2004-2006).
S-a mai susținut că anterior promovării prezentei acțiuni s-a încercat rezolvarea litigiului pe cale amiabilă, astfel că în primăvara anului în curs, Comisia Paritară constituită la nivelul societății a luat în discuție această problemă; prin procesul-verbal de ședință s-a consemnat la acea dată obligația asumată de reprezentanții administrației de a transmite reprezentanților sindicatului valoarea totală a sumelor încasate de societate cu acest titlu. Obligația nu a fost, însă, respectată.
S-a invocat, totodată, faptul că în cuprinsul raportului semestrial publicat conform reglementărilor, datat 27.08.2007, se face vorbire despre încasarea unor sume cu titlu de dispatch de către societatea pârâtă pe perioada primului semestru; notificarea transmisă de sindicat pentru comunicarea sumei astfel încasate a rămas fără răspuns.
În drept, au fot invocate dispozițiile art. 241 alin. 1 lit. "c" Codul muncii, precum și prevederile CCM la nivelul ramurii Transporturi modificat prin actul adițional din data de 18.12.2006.
Prin întâmpinare, pârâta "" a solicitat respingerea acțiunii și obligarea reclamanților la cheltuieli de judecată.
S-a susținut în principal că obiectul cererii de chemare în judecată nu este determinat și nici determinabil, individualizarea obiectului cererii de chemare în judecată și determinarea lui din punct de vedere valoric constituind o condiție indispensabilă a oricărui demers procesual.
Ori, s-a susținut prin întâmpinare, că în cuprinsul cererii nu se precizează care este cuantumul sumei solicitate cu titlu de dispatch și nici modul de determinare a acestei sume.
A fost invocată, ca apărare procesuală, excepția lipsei calității de reprezentant al Sindicatului Lucrătorilor C, pe considerentul neprobării mandatului acordat pentru introducerea acțiunii și susținerea ei.
S-a susținut că datorită tehnologiei de care dispun în prezent operatorii, situațiile în care factorul uman concură la realizarea dispatch-ului prin creșterea ritmului de lucru au devenit extrem de rare; acesta a fost de altfel și unul din motivele care au determinat abrogarea Decretului Consiliului de Stat nr. 309 din 11.08.1978. S-a apreciat că sintagma "contribuția directă la încasarea dispatch-ului" nu poate fi reținută decât atunci când salariatul prin creșterea ritmului în care lucrează a participat alături de ceilalți factori amintiți la diminuarea timpului de operare față de cel contractual.
Sub aspectul lipsei mandatului de reprezentare a reclamanților membri de sindicat au fost avute în vedere prevederile art. 28 din Legea nr. 54/2003, precum și faptul că "" are - în absența unor dovezi contrare - configurația unui sindicat reprezentativ, care participă la negocierea și încheierea contractelor colective de muncă la nivel de societate.
La termenul din 15.02.2008, sindicatul a prezentat cererile de retragere din cadrul "" C formulate de un număr de 35 de salariați ai societății (filele 103-138).
În aceste condiții, reclamanții a, G, -, -, -ta, -, -, -, -, -, -, -, -, -, - și G - au formulat cereri de renunțare la judecată.
Prin sentința civilă nr. 518/25.04.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, s-a admis în parte acțiunea reclamanților, -, -, -, -, G, G, a, -a -, G, -, G, -, G, Cipri, -, -ta, - -, -l, -, -, G, -, G, G, C -, a, -, -, Contu -, G, -, -, -, HG, -, -, Hotaru -, G, -, -, -, Cultusa, -, CaraF., -, -, -, -, -, G, G, Gani, -, -, -, G, -, -, -, G, -, -, -, G, Lucretia, -, -, -, -, -, G, -, -, G, -, -, -, -, -, G, -ta, -, -, - G, Blaja, a, -, -, -, formulată prin reprezentant Sindicatul Lucrătorilor "" C, în contradictoriu cu pârâta ""
A fost obligată societatea pârâtă să achite salariaților premii corespunzătoare primei de dispatch achitate pe perioada 01.01.2007-iunie 2007, conform art. 42 alin. 1 lit. "d" din Contractul Colectiv de Muncă la nivelul ramurii transporturi, modificat.
S-a respins cererea sub aspectul plății acestor sume, corespunzător perioadei 01.07.2007-25.10.2007.
S-a luat act de renunțarea reclamanților a, OG, G, -, -, -ta, -, -, -, -, -, -, -, -, -, - și G -, la judecata prezentei acțiuni.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond, în raport de susținerile părților, de înscrisurile depuse și de temeiurile aplicabile, a avut în vedere următoarele considerente:
Prin Actul adițional la Contractul colectiv de muncă unic la nivel de ramură transporturi pe anii 2006-2007 încheiat la 18.12.2006 și înregistrat la. sub nr. 2837/27.12.2006 a fost completat textul art. 42, în sensul că la lit. "d" s-a consemnat, prin voința partenerilor sociali semnatari, că: "În domeniul transportului naval, primele plătite de către armatori (dispatch money), indiferent de pavilionul navei, pentru operarea navelor în porturi, într-un termen mai scurt decât cel prevăzut de normele portuare, se încasează de către unitățile de operare portuare care au efectuat operațiunile de încărcare-descărcare a navei respective. Prima de operare cu celeritate (dispatch money) va fi folosită pentru acordarea de premii salariaților care au contribuit, direct la încasarea acesteia".
Consecința directă a statuării, cu putere de lege, de către părțile semnatare a Contractului colectiv pe ramură, asupra destinației primei de operare cu celeritate conform textului menționat o constituie nașterea, în persoana beneficiarilor acestui drept, de a primi - în măsura încasării de către operatorul portuar a unor sume cu acest titlu - a unui premiu de natură salarială, precum și a unei obligații, în persoana angajatorului, de a achita aceste drepturi.
Modalitatea în care prima de dispatch urmează să fie repartizată egal sau, dimpotrivă, în directă corelare cu contribuția dusă de fiecare salariat la încasarea sumei de către operator, reprezintă o chestiune ce urmează a fi stabilită de Comisia Paritară și soluționată de comun acord sau prin mediere de către partenerii sociali.
Reclamanții prin sindicatul reprezentant au invocat, la rândul lor, că această problemă a primit o soluționare diferită în decursul anilor, nefiind făcută dovada că, în cuprinsul contractului colectiv de muncă la nivelul unității s-a statuat asupra unei modalități clare de partajare a premiilor rezultate în acest mod.
Lipsa răspunsului societății la notificările înaintate de sindicat în vederea comunicării datelor necesare stabilirii valorii globale a dispatch-ului poate genera un alt litigiu, însă în speță, elementele necesare inițierii negocierilor s-au regăsit în cuprinsul raportului semestrial publicat în format electronic la data de 27.08.2007 (filele 41-45), în care societatea raportează o creștere pe semestrul I al anului 2007 veniturilor cu 12% față de perioada de referință a anului precedent, ca urmare a primei de celeritate.
Astfel fiind, constatându-se că angajatorul a încasat aceste sume pe perioada 01.01.2007-30 iunie 2007 (ca perioadă de raportare semestrială conform reglementărilor ), s-a reținut că, în considerarea prevederilor art. 42 din Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură Transporturi, modificat și completat prin Actul adițional înregistrat la 27.12.2006, salariații "" - membrii de sindicat reclamanți sunt îndreptățiți să beneficieze, printr-un algoritm stabilit de comun acord de patronat și sindicat, de sumele corespunzătoare cu titlu de premiu rezultat din dispatch-ul încasat.
Întrucât condiția premisă pentru nașterea acestui drept în favoarea reclamanților o reprezintă încasarea primei de operare cu celeritate de către unitate, și deoarece nicio probă administrată în cauză nu a dovedit existența unor asemenea sume înregistrate și pentru semestrul II 2007, cererea a fost respinsă ca neîntemeiată pentru perioada iulie 2007-25 octombrie 2007.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs ""
În conformitate cu dispozițiile art. 282 Cod procedură civilă coroborat cu art. 299 alin. (1) Cod procedură civilă, prezentul recurs este formulat atât împotriva sentinței civile nr. 518/25.04.2004, cât și împotriva încheierii premergătoare din data de 1.02.2008.
Sentința civilă nr. 518/25.04.2004 este nelegală și netemeinică pentru următoarele motive:
În mod greșit a respins instanța de fond excepția lipsei calității de reprezentant - în speță Sindicatul Lucrătorilor "" nu a făcut dovada faptului că îi reprezintă în mod legal pe titularii acțiunii civile.
În prezentul dosar, Sindicatul Lucrătorilor C nu face dovada mandatului acordat pentru introducerea și susținerea cererii de chemare în judecată.
Sindicatul Lucrătorilor C, persoana juridică care a semnat și introdus cererea de chemare în judecată nu a făcut dovada faptului că reclamanții sunt membrii de sindicat, astfel încât, în speță, nu operează prevederile art. 28 alin. 2 din Legea nr. 54/2003.
Sindicatul Lucrătorilor C era obligat să facă dovada, pentru fiecare dintre reclamanți a aderării la organizația sindicală în condițiile legale și statuare.
În mod greșit a respins instanța de fond excepția lipsei obiectului cererii de chemare în judecată.
În speță, reclamanții nu au formulat obiectul cererii de chemare în judecată, determinat sau cel puțin determinabil astfel încât, se impune anularea cererii în conformitate cu dispozițiilor art. 133 Cod procedură civilă.
În cadrul procesului civil, obligația formulării și determinării obiectului cererii de chemare în judecată revine reclamantului și nu pârâtului. Chiar dacă suntem în ipoteza unui litigiu de muncă, aceasta nu schimbă principiul disponibilității procesului civil care impune reclamantului să își individualizeze cererea de chemare în judecată. Nu poate fi primită susținerea instanței de fond în sensul că cererea de chemare în judecată ar putea fi individualizată în temeiul susținerilor pârâtului.
Prin obiect determinabil se înțelege stabilirea numai a anumitor criterii de determinare care se vor folosi în momentul executării actului juridic. În speță, însă reclamanții nu conferă, nu indică niciun mod de determinare a cuantumului primei de dispatch care se solicită să fie plătită. - mult decât atât, reclamanții nu indică nici suma totală din care urmează să fie solicitată prima de dispatch. Cu alte cuvinte, reclamanții aveau obligația, anterior investirii instanței de judecată, obținerii tuturor informațiilor necesare în vederea stabilirii cu precizie a obiectului cererii de chemare în judecată astfel încât, instanța și cealaltă parte să cunoască exact pretenția dedusă judecății, cu toate consecințele decurgând din aceasta (legală investire a instanței, stabilirea competenței, invocarea eventualelor excepții procedurale).
În mod greșit a admis instanța de fond acțiunea în condițiile în care aceasta nu a fost dovedită.
Eventualul drept de natură salarială și obligația aferentă de achitare a acestuia, se numai în condițiile în care salariații au contribuit în mod efectiv (direct) la încasarea sumelor primite cu titlu de dispatch.
Faptul că societatea a încasat dispatch nu conduce în mod automat la obligativitatea plății unui premiu de natură salarială către toți salariații societății. Premiul de natură salarială se acordă numai salariaților care au contribuit la obținerea acestuia și numai în măsura în care au contribuit efectiv la realizarea dispatch-ului.
Dacă inițial, în epocile în care tehnologia era aproape inexistentă, factorul uman avea o pondere semnificativă în diminuarea timpilor necesari pentru operarea unei nave prin creșterea ritmului de lucru, în prezent, datorită tehnologiei și mecanizării existente, factorul uman este de cele mai multe ori inexistent, ritmul de operare fiind impus de caracteristicile tehnice ale echipamentelor de care dispune operatorul portuar.
În cazul de față, având în vedere operațiunile pe care le desfășoară societatea pârâtă, salariații nu au contribuit în mod direct la obținerea dispatch-ului astfel încât, "" nu poate fi obligată să plătească această sumă de bani.
Nu poate fi confundat temeiul legal al unui drept patrimonial cu însăși nașterea acelui drept. Astfel, dreptul patrimonial la care face referire instanța de fond, este fundamentat în prevederile art. 42 din Actul adițional la contractul colectiv de muncă unic la nivel de ramură transporturi pe anii 2006-2007, însă nu ia naștere direct "ope legis", ci numai în măsura în care se obține dispatch și persoana fiecărui salariat care contribuie în mod direct la încasarea acestei sume.
- mult decât atât, reclamanții nu au dovedit în niciun mod contribuția directă a muncitorilor la obținerea veniturilor din dispatch, astfel încât, cu atât mai mult se impune respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Analizând sentința recurată din prisma criticilor formulate, Curtea a admis recursul ca fondat pentru următoarele considerente:
Prin cererea formulată reclamanții au solicitat obligarea pârâtei la plata primei de dispatch pentru perioada 1.01.2007-25.10.2007.
În conformitate cu dispozițiile art. 42 alin. 1 lit. "d" din contractul colectiv de muncă la nivelul ramurii transporturi, astfel cum a fost modificat prin actul adițional nr. 2837/27.12.2006: "în domeniul transportului naval primele plătite de către armatori (dispatch money), indiferent de pavilionul navei, pentru operarea navelor în porturi într-un termen mai scurt decât cel prevăzut de normele portuare, se încasează de către unitățile de operare portuare care au efectuat operațiunile de încărcare-descărcare a navei respective. Prima de operare cu celeritate (dispatch money) va fi folosită pentru acordarea de premii salariaților care au contribuit direct la încasarea acesteia.
(2) Condițiile de diferențiere, diminuare sau anulare a participării la fondurile de stimulare sau de premiere, precum și perioada la care se acordă cota parte cuvenită salariaților, care nu poate fi mai mare de un an, se stabilesc prin contractul colectiv de muncă la nivel de unitate și, după caz, instituție".
Din prevederile contractului colectiv de muncă invocate mai sus, rezultă în mod clar că prima de operare cu celeritate va fi folosită pentru acordarea de premii salariaților care au contribuit la încasarea lor.
money reprezintă suma de bani care se plătește de către beneficiar operatorului portuar atunci când acesta din urmă, prin angajarea și folosirea de resurse suplimentare reușește să presteze operațiunea într-un timp mai scurt decât timpul prevăzut în contractul încheiat între beneficiar și operatorul portuar.
Contribuția directă a salariaților la realizarea dispatch-ului poate fi reținută atunci când acestea participă la diminuarea timpului de operare față de cel contractual, în funcție de atribuțiile pe care le au în procesul tehnologic utilizat pentru operațiunile de încărcare-descărcare.
Pârâta prin întâmpinare a invocat faptul că datorită tehnologiei și mecanizării existente contribuția factorului uman a scăzut, ritmul de operare fiind impus de caracteristicile tehnice ale echipamentelor de care dispune operatorul portuar.
Prin răspunsul la întâmpinare reclamanții prin sindicat au arătat că în ultimii 30 de ani în societate nu au fost realizate investiții semnificative în instalațiile de operare, având loc doar operații de reparații și întreținere a utilajelor, neputându-se vorbi de o îmbunătățire a capacității de operare sau de o eliminare a muncii fizice a angajaților.
Față de susținerile contradictorii ale părților, în cauză era utilă efectuarea unei expertize tehnice contabile prin care expertul să stabilească care sunt salariații care au contribuit în mod direct la încasarea primei de operare cu celeritate (dispatch money) și care este cuantumul sumei încasată de pârâtă cu titlu de dispatch pentru perioada 1.01.2007-iunie 2007.
Prin raportul semestrial privind situația economico-financiară și analiza activității " la data de 30.06.2007, s-a menționat că în semestrul I 2007 veniturile societății au crescut și că această creștere se datorează depășirii ratelor de operare a navelor.
Deși atât reclamanții cât și pârâta au solicitat efectuarea unei expertize tehnice de specialitate pentru a se stabili cuantumul exact al sumelor încasate cu titlu de dispatch și dacă salariații reclamanți și-au adus contribuția la încasarea primei de operare cu celeritate, prima instanță a respins proba solicitată ca neconcludentă.
Expertiza reprezintă un mijloc de dovadă la care instanța sau părțile por recurge atunci când pentru lămurirea unor împrejurări de fapt sunt necesare cunoștințe de specialitate dintr-un anumit domeniu de activitate.
Atât timp cât părțile s-au înțeles prin contractul colectiv de muncă la nivelul ramurii transporturi să acorde prime de celeritate doar salariaților care au contribuit direct la încasarea ei, iar pârâta susține că datorită perfecționărilor tehnologice contribuția factorului uman a scăzut, se impunea efectuarea unei expertize tehnice pentru lămurirea acestor aspecte.
Pentru considerentele arătate mai sus, potrivit art. 312 alin. 3 Cod procedură civilă, Curtea a casat în parte sentința recurată cu privire la obligarea pârâtei la achitarea primei de dispatch pe perioada 1.01.2007-iunie 2007 și a trimis cauza la aceeași instanță spre rejudecare în vederea efectuării unei expertize tehnice contabile, cu obiectivele arătate în considerentele expuse mai sus.
Curtea a menținut dispozițiile referitoare la respingerea pretențiilor pentru perioada 1.07.2007-25.10.2007 și renunțările la judecată, având în vedere faptul că reclamanții nu au formulat recurs cu privire la aceste pretenții.
În ceea ce privește celelalte motive de recurs, Curtea a apreciat că acestea sunt nefondate.
Cu privire la nulitatea acțiunii ca fiind introdusă de o persoană care nu are calitate de reprezentant:
Instanța de fond a făcut o corectă interpretare a dispozițiilor legale în ceea ce privește calitatea de reprezentant a Sindicatului Lucrătorilor ""
Articolul 28 alin. 1 din Legea nr. 54/2003 recunoaște organizațiilor sindicale prerogativa de a apăra drepturile membrilor, ce decurg din legislația muncii, statutele funcționarilor publici, contractele colective de muncă și contractele individuale de muncă în fața instanțelor judecătorești.
Legitimarea procesuală activă a sindicatului este prevăzută prin art. 28 alin. 2 din Legea nr. 54/2003 care dispune că, în exercitarea atribuțiilor prevăzute la alin. (1), organizațiile sindicale au dreptul de a întreprinde orice acțiune prevăzută de lege inclusiv de a formula acțiune în justiție în numele membrilor de sindicat, fără a avea nevoie de un mandat expres din partea celor în cauză.
În același sens sunt și prevederile art. 217 din Codul muncii, care recunosc organizațiilor sindicale legitimarea procesuală pentru a reprezenta salariații în conflictele de drepturi.
La dosar s-au depus statele de plată ale salariaților prin care s-a reținut cotizația către sindicat, state de care apăreau și numele reclamanților în numele cărora s-a promovat acțiunea.
Pentru reclamanții care au formulat cerere de retragere din sindicat, instanța în mod corect a dispus citarea acestora cu mențiunea de a preciza dacă înțeles să insiste în judecata acțiunii formulate de sindicat.
Cu privire la nulitatea cererii de chemare în judecată pentru lipsa obiectului:
În conformitate cu dispozițiile art. 112 pct. 3 Cod procedură civilă, cererea de chemare în judecată va cuprinde obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când evaluarea este cu putință.
În conformitate cu doctrina și practica judiciară obiectul cererii de chemare în judecată trebuie să îndeplinească anumite condiții și anume să fie licit, să fie posibil și să fie determinat sau determinabil.
În consecință, nu este obligatoriu ca reclamantul să precizeze care este cuantumul exact al sumei pe care o solicită, fiind suficient ca cererea de chemare în judecată să precizeze modul de determinare al sumei.
Astfel, prin cererea de chemare în judecată reclamanții prin reprezentant legal au arătat că prin raportul semestrial privind situația economico-financiară și analiza activității "" din 30.06.2007, s-a menționat că în primul semestru al acestui an veniturile societății au crescut cu 19,73% față de semestrul I 2006 și că această creștere a veniturilor din activitatea de bază cu 12%, s-a datorat depășirii ratelor de operare a navelor, rezultând astfel dispatch (prima de celeritate).
În consecință, în mod corect prima instanță a apreciat că obiectul cererii este determinabil și că nu se impune anularea cererii de chemare în judecată în conformitate cu prevederile art. 133 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul civil declarat de recurenta pârâtă "", cu sediul în Port, 54, județul C, împotriva sentinței civile nr. 518/25.04.2008 și a încheierii premergătoare din 1.02.2008 pronunțate de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimații reclamanți, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, AN, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, G, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, G, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, G, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, TA, C, Port, 54, județul C, -, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, G, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, C, Port, 54, județul C, -, C, Port, 54, județul C, domiciliat în C,-, - 7,. 3, județul C, și -, domiciliate în,-, bloc 56,. A,. 1,. 9, județul C, domiciliat în C,-, - 33,. 34, județul C, domiciliată în,-, județul C, C, Port, 54, județul C, domiciliat în - lui,-, județul C, și TA, domiciliați în C,-, - 3,. B,. 3,. 15, județul C, C, C, Port, 54, județul, domiciliat în,-, județul C, C, Port, 54, județul C, domiciliată în C,-, - 16,. 2, județul C, AȘ., domiciliat în,-, - 6,. 415, județul C, domiciliat în M,-, bloc 5,. C, județul C, domiciliat în,-, -R 23,. 98, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. A,. 12, județul C, domiciliată în C,-, - 3,. A,. 8, județul C, domiciliat în C,-, bloc 74,. 27, județul C, domiciliat în,- A, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 99, județul C, domiciliat în C, b-dul 1 -, - 7,. B,. 34, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C,-, - 2,. 19, județul C, domiciliată în C,-, județul C, domiciliat în C,-, bloc 8 B,. 6, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. 23, județul C, domiciliată în C,-, - 2,. B,. 24, județul C, domiciliată în, șoseaua Națională nr. 44, bloc 44,. 3, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 68, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. 32, județul C, G, domiciliat în C,-, - 4,. 53, județul C, domiciliată în C, str. - nr. 125, -AB 6,. 231, județul C, domiciliată în C,-, - 5,. B,. 29, județul C, domiciliat în, -, - 4,. 22, județul C, domiciliat în C,-, - 16,. 6, județul C, domiciliată în,-, - 4,. 22, județul C, -, domiciliată în C, Prelungirea - nr. 2, - 8,. B,. 23, județul C, domiciliat în C,-, - 2,. 11, județul C, domiciliat în C, șoseaua - nr. 61, - 3,. A,. 5, județul C, domiciliată în C,-, bloc 68,. 10, județul C, domiciliat în C,-, -. 25, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C,-, bloc 14,. 21, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în C,-, - 35,. A,. 10, județul C, domiciliat în C,-, - 23,. 14, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C,-, - 33,. 34, județul C, domiciliat în C, str. -, - 43,. A,. 8, județul C, G, domiciliat în C,- bis, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 32, județul C, domiciliat în C,-, - 9,. 28, județul C, domiciliat în,-, - 1,. 1,. 12, județul C, domiciliat în C,-, -R 21,. 15, județul C, domiciliat în Poarta Albă,-, județul C, domiciliată în C,-, - 1,. 14, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. 7, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 2,. 86, județul C, domiciliat în C,-, - 6,. 25, județul C, domiciliat în comuna, sat, județul C, domiciliat în C,-, - 1,. 1,. 39, județul C, domiciliat în Cumpăna,-, județul C, domiciliat în C,-, - 8,. 6, județul C, domiciliat în C,-, -,. C,. 30, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. 38, județul C, AN, domiciliat în,- A, județul C, domiciliat în C, b-dul - -, - 4,. 22, județul C, C, Port, 54, județul C, domiciliat în C, -, - 4,. 60, județul C, TA, C, Port, 54, județul C, domiciliat în C,-, -R 9,. A,. 14, județul C, domiciliat în C,-, - 2,. 16, județul C, domiciliat în C,-, bloc 12,. 66, județul C, domiciliată în C,-, - 2,. 16, județul C, domiciliat în C,-, bloc 12,. 66, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliată în C, b-dul 1 -, -F 11,. A,. 23, județul C, domiciliat în C,-, - 1,. 20, județul C, domiciliat în C,-, - 1,. 54, județul C,., domiciliat în C,- A, județul C, G, domiciliat în C,-, - 24,. 23, județul C, -, domiciliată în C,-, - 14,. 6, județul C, domiciliată în,-, - 40,. 36, județul C, domiciliat în C,-, - 9,. 63, județul C, domiciliat în C,-, bloc 74,. 18, județul C, domiciliat în C,-, - 3,. 114, județul C, domiciliat în,-, județul C, G, domiciliat în C,- A, - 5,. 14, județul C, domiciliată în C,-, - 5,. 86, județul C, domiciliat în C,-, - 6,. 416, județul C, domiciliat în Cumpăna, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 88, județul C, domiciliat în C,-, -R 23,. 37, județul C, domiciliat în C,-, - 7,. 30, județul C, domiciliat în,-, - 1,. 14, județul C, domiciliată în,-, - 1,. 806, județul C, domiciliat în C, str. - nr. 34, județul C, domiciliat în,-, - 2,. 26, județul C, G, domiciliat în, județul C, domiciliat în - lui, județul C, domiciliat în C,-, - 1,. 91, județul C, domiciliat în,-, - 5,. 218, județul C, domiciliată în C,-, - 4,. 46, județul C, domiciliată în,-, județul C, domiciliat în Cumpăna,-, județul C, domiciliat în C,-, - 1,. 20, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliată în C,-, - 3,. 1,. 115, județul C, G, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în,-, - 4,. 25, județul C, domiciliat în,-, - 4,. 33, județul C, domiciliat în M,-, blcoc 47,. 18, județul C, C, Port, 54, județul C, domiciliată în C, șoseaua - nr. 72, bloc 17,. 19, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliată în C,-, - 8,. 34, județul C, domiciliată în C,-, - 7,. 61, județul C, domiciliată în,-, județul C, domiciliat în,-, - 8,. 18, județul C, domiciliat în C,-, bloc 6,. B, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliată în C,-, județul C, domiciliată în M,-, județul C, domiciliat în Cumpăna, str. -, județul C, domiciliat în, str. - nr. 81, - 42,. 49, județul C, G, domiciliat în Poarta Albă, Calea nr. 31, județul C, domiciliat în lui, județul C, domiciliat în,-, -,. F,. 69, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în C,-, - 6,. 233, județul C, domiciliată în C,-, - 5,. 152, județul C, domiciliat în C,-, - 5, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 36, județul C, TA, domiciliată în C,-, - 1,. 12, județul C, G, domiciliat în C,-, -G 4,. 2, județul C, domiciliat în C,- bis, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 37, județul C, domiciliat în,-, - 3,. 77, județul C, domiciliat în C,-, - 3,. 201, județul C, domiciliată în C,-,. 201, județul C, domiciliat în C,-, - 40,. C, județul C, G, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în C,-, - 6,. 25, județul C, domiciliat în C, b-dul - nr. 38, județul C, domiciliat în C,-, - 9,. 67, județul C, domiciliată în C, Prelungirea - nr. 8, - 9,. 67, județul C, domiciliat în,-, județul C, -, domiciliată în C,-, județul C, domiciliat în C,-, bloc 74,. C,. 40, județul C, domiciliat în C, b-dul 1 -, - 6,. A,. 413, județul C, domiciliat în C, b-dul - nr. 15, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliată în C,-, -,. 100, județul C, domiciliat în C,-, - 3, județul C, domiciliat în C,-, - 4, județul C, domiciliat în Cumpăna, județul C, domiciliat în, județul C, G, domiciliat în,-, - 5,. 6, județul C, domiciliat în C,-, -R 32,. 19, județul C, domiciliat în C,-, - 6,. 59, județul C, domiciliat în C,-, - 7,. 69, județul C, -, domiciliată în C,-, bloc 10,. 41, județul C, domiciliat în C,-, - 2,. 9, județul C,., domiciliat în C,-, - 2,. 38, județul C, A, domiciliată în Nord,-, județul C, domiciliat în C,-, - 32,. 4, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 2, județul C, G, domiciliat în Cumpăna, județul C, domiciliat în, str. -, - 2,. 12, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în, - nr. 7, - 8,. 21, județul C, domiciliat în C,-, bloc 12,. 5, județul C, G, domiciliat în - lui,- A, județul C, domiciliat în, str. -. - nr. 3, județul C, domiciliată în C, str. -. - - nr. 3, județul C, domiciliată în Cumpăna,-, județul C, domiciliat în, județul C, domiciliat în C, str. -. - - nr. 3, - 2,. 19, județul C, domiciliat în,-, - 4,. 107, județul C, domiciliat în C, b-dul - -, -E 37,. 26, județul C, domiciliat în C,-, - 23,. 7, județul C, domiciliată în,-, județul C, G, domiciliat în C,-, -R 92,. 10, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. 54, județul C, domiciliat în Cumpăna, șoseaua - nr. 110, județul C, domiciliat în C,-, bloc 17,. 16, județul C, domiciliat în C,-, - 3,. 5, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C, str. - nr. 17, județul C, domiciliat în, județul C, domiciliat în C,-, -E 5,. B,. 37, județul C, domiciliat în Nord,-, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. 201, județul C, domiciliat în,-, județul C, G, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 75, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în C,-, -R 18,. 19, județul C, domiciliat în Mereni, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 19, județul C, domiciliată în C,-, - 5,. 6, județul C, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. 198, județul C, domiciliat în C,-, - 3,. 18, județul C, domiciliată în Cumpăna, str. -. - nr. 5, județul C, domiciliată în C,-, - 8,. 111, județul C, domiciliat în C, str. - -, - 1,. 18, județul C, domiciliat în C,-, -R 93,. 9, județul C, domiciliată în C,-, -R 23,. 94, județul C, domiciliat în - lui, județul C, domiciliat în C,-, - 41,. 7, județul C, domiciliată în C,-, - 23,. 5, județul C, domiciliat în C,-, - 3,. 210, județul C, domiciliată în C,-, - 3,. 210, județul C, domiciliat în, șoseaua Națională nr. 109, județul C, domiciliată în C,-, județul C, domiciliat în, str. - nr. 62,. 2, județul C, G, domiciliat în C, str. - cel, -F 4,. 21, județul C, domiciliat în C,-, -,. 72, județul C, domiciliat în C,-, -D 5,. 2,. 11, județul C, domiciliat în C,-, - 3,. 101, județul C, domiciliat în C,-, -D 10,. 108, județul C, domiciliat în C,-, bloc 4,. 1, județul C, domiciliat în, str. - nr. 39, județul C, domiciliat în C,-, bloc 74,. B,. 20, județul C, domiciliat în C,-, județul C, G, domiciliat în C,-, - 6,. 405, județul C, domiciliat în C,-, -B 27,. 40, județul C, domiciliat în C,-, - 5,. 232, județul C, G, domiciliat în,-, județul C, domiciliat în Cumpăna, județul C, domiciliată în C,-, - 4,. 102, județul C, domiciliat în C,-, -,. C, județul C, L, domiciliat în C,-, - 4,. 112, județul C, domiciliată în C,-, - 4,. 15, județul C, domiciliată în C,-, - 71,. B,. 34, județul C, -, domiciliată în C,-, - 41,. 10, județul C, -, domiciliată în C,-0, bloc 48,. 16, județul C, domiciliat în C,-, - 22,. 9, județul C, domiciliat în C,-, - 7,. 12, județul C, G, domiciliat în, șoseaua - nr. 7,. 12, județul C, domiciliată în C,-, județul C, domiciliată în C,-, - 1,. 310, județul C, domiciliat în Poarta A, Calea B nr. 29, județul C, domiciliat în C,-, - 8,. 309, județul C, domiciliat în C, -, - 6,. 206, județul C, domiciliată în C,-, -G,. 206, județul C, domiciliată în C,-, - 2,. 32, județul C, domiciliat în C,-, județul C, domiciliat în C,-, - 4,. 59, județul C și intimatul reclamant SINDICATUL LUCRĂTORILOR, prin reprezentant legal, în calitate și de reprezentant al membrilor de sindicat.
Casează sentința recurată în parte cu privire la obligarea pârâtei la achitarea primei de dispatch pe perioada 1.01.2007-iunie 2007 și trimite cauza spre rejudecare în vederea efectuării unei expertize contabile.
Menține dispozițiile referitoare la respingerea pretențiilor pentru perioada 1.07.2007-25.10.2007, precum și cu privire la renunțările la judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 martie 2009.
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu a | JUDECĂTOR 2: Jelena Zalman Maria Apostol | Judecător, |
Grefier, - - |
Jud.fond. /
Red.dec.jud. / 1.04.2009
Tehnoredact.gref./4 ex./ 2.04.2009.
Dosar nr-
Data: 6.04.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
CĂTRE,
TRIBUNALUL CONSTANȚA - SECȚIA CIVILĂ
Vă înaintăm, alăturat, spre competentă soluționare dosarul civil nr-, care conține 228 file, privind recursul civil declarat de recursul civil declarat de recurenta pârâtă "", cu sediul în Port, 54, județul C, împotriva sentinței civile nr. 518/25.04.2008 și a încheierii premergătoare din 1.02.2008 pronunțate de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimații reclamanți (conform dispozitiv decizie) și intimatul reclamant SINDICATUL LUCRĂTORILOR, prin reprezentant legal, în calitate și de reprezentant al membrilor de sindicat, având ca obiect drepturi bănești - primă dispatch money, întrucât prin decizia civilă nr. 75/CM/3.03.2009 a fost admis recursul declarat de recurenta pârâtă "", s-a casat sentința recurată în parte cu privire la obligarea pârâtei la achitarea primei de dispatch pe perioada 1.01.2007-iunie 2007 și trimite cauza spre rejudecare în vederea efectuării unei expertize contabile.
S-au menținut dispozițiile referitoare la respingerea pretențiilor pentru perioada 1.07.2007-25.10.2007, precum și cu privire la renunțările la judecată.
La dosarul nostru se află atașate:
- 7 volume citații dosar Curtea de APEL CONSTANȚA;
- dosarul nr- al Tribunalului Constanța - volumul I (297) file) și volumul II (113 file).
PREȘEDINTE COMPLET, GREFIER,
- - - -
2 ex.
Președinte:Mariana BădulescuJudecători:Mariana Bădulescu, Jelena Zalman Maria Apostol
