Solicitare plata drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 841/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILA Nr. 841/
Ședința publică de la 23 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nicoleta Grigorescu
JUDECĂTOR 2: Anca Pîrvulescu
JUDECĂTOR 3: Cristina Ștefăniță
Grefier șef sectie -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursurilor declarate de pârâții COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE "" B și SUCURSALA REGIONALĂ DE FERATE, împotriva sentinței civile nr.1270/26.06.2008, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față, au avut loc în ședința publică din data de 17 2008, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 23 2008.
CURTEA,
Asupra recursului de față:
Constată că prin sentința civilă nr. 1270/26.- a Tribunalului Brașov, a fost respinsă excepția prescripției dreptului la acțiune, excepție invocată de pârâta Compania Națională de Ferate CFR SA.
A fost respinsă excepția inadmisibilității acțiunii, excepție invocată de pârâta,CFR" SA - Sucursala regională CF
A fost admisă acțiunea formulată de reclamantul Sindicatul Feroviare B în numele membrilor săi de sindicat,Anglita, G, C, G, -, HG, G, G, M, - G, Iii, G, G, u, u, G, OG, Nobili, G, -, l, G, G,., G, G, G, G, a, G, G, în contradictoriu cu pârâtele Compania Națională de Ferate CFR SA. și, CFR" SA - Sucursala regională CF
Au fost obligate pârâtele, în solidar, să achite fiecărui membru de sindicat, drepturile bănești reprezentând ajutorul material pentru Ziua, pentru perioada 2005-2007, conform următorului tabel:
Numele și prenumele | TOTAL- drepturi perioada 2005-2007 |
947,00 | |
947,00 | |
637,00 | |
Anglita | 947,00 |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
C | 947,00 |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
637,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
640,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
G | 947,00 |
- | 310,00 |
637,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
617,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
637,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
M | 947,00 |
- | 947,00 |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
637,00 | |
947,00 | |
0,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
Iii | 947,00 |
947,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
640,00 | |
617,00 | |
947,00 | |
u | 947,00 |
u | 947,00 |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
Nobili | 947,00 |
Ni Țoi | 947,00 |
947,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
- | 307,00 |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
l | 947,00 |
307,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
637,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
637,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
. | 947,00 |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
G | 947,00 |
0,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
637,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
307,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
G | 947,00 |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 | |
947,00 |
Au fost obligate pârâtele la plata sumelor ce rezultă din reactualizarea drepturilor mai sus menționate în raport rata inflației începând cu data scadenței și până la plata efectivă.
Au fost obligate pârâtele plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.500 lei.
Pentru a pronunța această sentință instanța a reținut următoarele:
Cu privire la excepția inadmisibilității acțiunii instanța a reținut că potrivit prevederilor din Contractul colectiv de muncă pe anii 2005-2008 comisiile mixte patronat-sindicat au ca atribuții analiza sesizărilor sindicatului în legătură cu executarea contractului colectiv de muncă și stabilirea persoanelor vinovate de neîndeplinirea acestor obligații. Sesizarea acestor comisii precum și hotărârile pronunțate nu pot aduce atingere competenței instanței de judecată de drept comun, acest fapt fiind prevăzut în mod expres în art.109 din CCM pe anii 2007-2008. Excepția invocată se impune a fi respinsă și din perspectiva prevederilor art.6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului - care asigură oricărui justițiabil dreptul de acces la o instanță care să analizeze pe fond litigiul în care acesta este parte. Curtea Europeană a statuat în mod constant în jurisprudența sa că drepturile cetățenilor unui stat trebuie garantate într-o manieră concretă și reală iar nu iluzorie și teoretică, imposibilitatea concretă de sesizare a unei instanțe de către persoana interesată constituie o încălcare a dreptului acesteia la acces la justiție.
Pentru considerentele expuse excepția invocată a fost respinsă.
Analizând excepția prescripției, instanța a reținut că obiectul cererii deduse judecății, îl formează drepturi bănești cuvenite salariatului pentru care legiuitorul a stabilit un termen de 3 ani în care poate fi formulată o astfel de cerere, potrivit art. 283 lit.c din Codul Muncii.
În conformitate cu dispozițiile art.64 (respectiv art.65 din contractul colectiv de muncă pe anii 2007-2008) salariații beneficiază, cu ocazia sărbătorilor, de C și de Ziua - 23 aprilie - de un ajutor material al cărui cuantum va fi de cel puțin un salariu de bază la nivelul clasei I de salarizare.
Pârâtele susțin, aspect confirmat și de reclamant, că în anul 2007 s-a plătit fiecărui membru de sindicat în parte suma de 100 lei cu titlu de ajutor material pentru Ziua.
Apărările celor două pârâte în sensul că au plătit drepturile bănești solicitate în cauză, în mod cumulat, cu alte plăți făcute de Paști și de C nu pot fi reținute, nefiind dovedite. Potrivit prevederilor contractului colectiv de muncă drepturile bănești prevăzute de art.64 se acordă în mod distinct, cu ocazia evenimentului respectiv - Paști, C, Ziua. Faptul că s-au plătit primele de Paști și de C nu exonerează pârâții de plata celorlalte drepturi.
Având în vedere că potrivit art.40 alin.1 lit.c din Codul Muncii, angajatorul are obligația să acorde salariaților toate drepturile ce decurg din lege, din contractul colectiv de muncă aplicabil și din contractele individuale de muncă și constatând că pretențiile reclamantului se fundamentează pe o prevedere din contractul colectiv de muncă, căreia nu i s-a dat eficiență de către pârâți, instanța a admis acțiunea și a dispus obligarea, în solidar, la plata către fiecare membru de sindicat a drepturilor salariale solicitate, în cuantumul stabilit de reclamant și la care pârâtele au achiesat.
Cât privește actualizarea creanței, instanța a constatat că potrivit prevederilor art.1084 cod civil creditorul este îndreptățit să pretindă atât repararea pagubei suferite, reprezentând suma datorată, cât și beneficiul de care a fost lipsit. Pentru o reală despăgubire, se impune actualizarea creanței în raport de indicele de inflație, conform art.1084 Cod civil.
Împotriva acestei sentințe s-a declarat recurs de recurenții CFR SA Sucursala Regionala CF B și Compania de Ferate CFR SA
În dezvoltarea motivelor de recurs în ceea ce privește recursul declarat de recurenta CFR SA Sucursala Regională CF B, sentința este criticată, pentru faptul că instanța nu a avut în vedere nu s-a uzat de procedura prealabilă privind sesizarea comisiei mixte patronat sindicate, în nici unul din anii pentru care reclamă neîndeplinirea obligațiilor stabilite în art. 68 din. În ceea ce privește fondul cauzei se mai arată că în cadrul companiei tendința de majorare a salariilor a avut un ritm mai ridicat decât cel al creșterii productivității muncii și al eficienței economice. Se mai arată că este unitate monitorizată, în sensul prevederilor OUG 79/2001, privind întărirea disciplinei economico-financiare.
Se mai arată că ajutoarele care s-au acordat până în prezent reprezintă o sumă ce depășește un salariu de bază, la nivelul clasei 1 de salarizare, pentru fiecare an în parte, în conformitate cu prevederile CCM, iar pretențiile reclamanților din acțiunea introductivă, nu au nici o justificare.
În ceea ce privește recursul declarat de Compania Națională de Ferate CFR SA B, sentința este criticată pentru faptul că instanța de fond nu a avut în vedere faptul că nivelul salariilor se raportează la posibilitățile financiare ale Companiei și la prevederile legale. Ori Compania Națională de Ferate, ca și agent economic monitorizat în sensul prevederilor OUG 79/2001 fiind companie unde statul este acționar majoritar, trebuia să țină cont de aceste aspecte, și a procedat la acordarea primei de C și de Paște.
Întrucât valoarea bonusurilor acordate, a depășit valoarea celor trei ajutoare la nivelul clasei unu de salarizare, la care salariații aveau dreptul conform CCM, se impune ca acțiunea reclamanților să fie respinsă.
Examinând sentința atacată în raport de criticile formulate instanța apreciază că recursurile nu sunt întemeiate și în consecință, vor fi respinse în baza disp. art. 312 Cod procedură civilă pentru următoarele considerente:
Recurenta Sucursala Regionala CFR B, invocă de fapt neîndeplinirea procedurii prealabile prin comisiile mixte patronat - sindicate, însă acest aspect a fost analizat în mod temeinic de instanța de fond, arătându-se că prin aceasta s-ar aduce atingere principiului accesului liber la justiție și disp. art. 6 din CEDO care asigură oricărui justițiabil accesul la o instanță care să analizeze pe fond litigiul în care este parte. Așadar reclamanților nu poate să le fie respinsă acțiunea ca inadmisibilă numai pentru faptul că a uzat de procedura prealabilă din cadrul comisiei mixte patronat sindicate, pentru că s-ar încălca în mod grav principiul constituțional, acela al accesului liber la justiție.
În ceea ce privește restul criticilor din ambele recursuri, critici care vizează fondul cauzei, instanța apreciază că drepturile reclamanților sunt fondate, astfel că în mod corect a fost admisă acțiunea.
Pretențiile reclamanților sunt fundamentate în drept pe disp. art. 64 din Contractul Colectiv de Muncă, în care părțile semnatare își asumă în mod reciproc drepturi și obligații corelative.
Angajatorul avea obligația la momentul negocierii contractului colectiv de muncă să țină cont de prevederile OUG 79/2001, așa cum a fost modificată ulterior, care era în vigoare în anul 2005 și următorii, perioadă pentru care s-au solicitat drepturi salariale restante. De asemeni mai trebuie menționat faptul că negocierea contractului colectiv de muncă ar fi trebuit să aibă ca punct de pornire, posibilitățile financiare ale angajatorului, în ceea ce privește acordarea drepturilor angajaților.
Existența acestui act normativ, și faptul că este unitate monitorizată, nu îl exonerează pe angajator de obligațiile pe care și le-a asumat prin contractul colectiv de muncă, și nici faptul că nu s-a avut în vedere productivitatea muncii și nivelul financiar al acestuia.
Prin urmare criticile din recurs sunt nefondate și în consecință vor fi respinse în baza disp. art.312 Cod procedură civilă și sentința primei instanțe menținută ca legală și temeinică.
În temeiul disp. art.274 Cod procedură civilă instanța va obliga recurenții la plata cheltuielilor de judecată către intimații reclamanți.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursurile declarate de recurenții -CFR SA Sucursala Regională CF B și Compania Națională de Ferate CFR SA B, împotriva sentinței civile nr.1270/2008 a Tribunalului Brașov.
Obligă recurenții la plata către intimați a cheltuielilor de judecată de 500 Ron.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 23 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier șef sectie, - |
Red:NG/7.10.2008
Dact: MD/8.10.2008 - 2 ex.
Jud.fond: /
Președinte:Nicoleta GrigorescuJudecători:Nicoleta Grigorescu, Anca Pîrvulescu, Cristina Ștefăniță
