Solicitare plata drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 9419/2008. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIE Nr. 9419

Ședința publică de la 29 Octombrie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Marian Lungu

JUDECĂTOR 2: Florica Diaconescu

JUDECĂTOR 3: Corneliu Maria

Grefier - -

****************

Pe rol, judecarea recursului declarat de pârât CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TG J, împotriva sentinței civile nr. 3686 din 28.06.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimții pârâți INSPECTORATUL ȘCOLAR G și GRUPUL ȘCOLAR INDUSTRIAL DE MATERIALE DE CONSTRUCȚII TG J și intimatul petent SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂȚĂMÂNT LICEUL NR 2, având ca obiect drepturi bănești.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că recursul este declarat și motivat în termenul prevăzut de dispozițiile art. 301 și 303. pr. Civilă.

S-a mai arătat că intimatul petent SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂȚĂMÂNT LICEUL NR 2 a depus înscrisuri și întâmpinare.

Se învederează de asemenea că recurentul pârât CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TG Jas olicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 Cod procedură civilă, după care constatându-se cauza în stare de judecată, s-a trecut la soluționare.

CURTEA

Asupra recursului de față.

Prin sentința nr. 3686 din 28.06.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr- s-a admis acțiunea formulată de petenta petenta Liceul nr.2, în numele membrilor de sindicat, -, - -, HG, I, G, împotriva intimaților Inspectoratul Scolar G și Grupul Scolar Industrial de Materiale de Constructii

S-a dispus obligarea intimaților să acorde si sa plătească membrilor de sindicat ai petentei, conform tabelului anexat la dosarul cuzei, drepturile salariale reprezentând cresterea coeficientului de ierarhizare, de 1/25, fata de cel anterior in raport de transele suplimentare de vechime de 30, 35 și peste 40 de ani în învățământ pentru perioada 04.04.2005-04.04.2008, actualizate la data plății.

Au fost obligați intimații la plata către petenta G câte 200 lei cheltuieli de judecată.

Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:

Membrii de sindicat ai petentei sunt salariați ca personal didactic de predare la Școala Generală, cu o vechime în învățământ de peste, 30, 35 sau 40 de ani.

În conformitate cu prevederile art.50 din Legea nr.128/1997 personalul didactic din învățământul preuniversitar beneficiază de tranșele de vechime la salarizare stabilite de lege și de trei tranșe suplimentare care se acordă la 30, 35 și la 40 de ani de activitate în învățământ, iar potrivit alin.2 al aceluiași text de lege individualizează aceste tranșe și arată că pentru fiecare dintre tranșele suplimentare de vechime (30, 35 și peste 40 de ani) se acordă o creștere a coeficientului ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzător tranșei anterioare de vechime.

Conform art.154 alin.1 din Codul muncii, salariul reprezintă contraprestația muncii depuse de salariat în baza contractului individual de muncă, iar alin.2 al aceluiași text de lege instituie dreptul salariatului la un salariu pentru munca prestată, fiind interzisă conform alin.3 orice discriminare.

Potrivit art.156 din codul muncii, salariile se plătesc înaintea oricăror alte obligații bănești ale angajatorilor.

Întrucât bugetul local se aprobă de către Consiliul local, este întemeiată obligarea acestuia la plata sumelor ce reprezintă drepturile salariale, alături de unitatea școlară (acesteia revenindu-i și obligația calculării sumelor pentru fiecare din cadrele didactice reprezentate de sindicat).

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TG J criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie:

În motivarea recursului au arătat în esență următoarele:

În mod greșit instanța de fond a dispus obligarea Consiliului Local la plata diferențelor salariale neacordate reprezentând creșterea coeficientului de ierarhizare corespunzător tranșei de vechime pentru fiecare dintre tranșele suplimentare de vechime care se acordă la 30, 35 și la peste 40 de ani de activitate în învățământ și la plata drepturilor salariale neacordate pe ultimii 3 ani, deoarece nu poate fi obligat Consiliul Local al Municipiului Tg. J la plata acestor drepturi din următoarele considerente:

Potrivit prevederilor din Cap. IV, art.7 al.4 din legea nr. 388/2007 referitoare la bugetul de stat pe anul 2008, Consiliul Local alocă banii din prelevări de la bugetul de stat- sume defalcate din TVA pentru bgetele locale, pentru salarizarea personalului din învățământul preuniversitar, neavând autoritatea de a acorda alte drepturi salariale. Conform art.16 din HG nr.2192/2004 pentru aprobarea Normelor Metodologiceprivind finanțarea și administrarea unităților din învățământul universitar de stat și art. 167 al.1 din legea învățământului nr.84/1995 " finanțarea unităților de învățământ preuniversitar de stat se asigură din fonduri alocate prin bugetele locale ale unităților administrativ-teritoriale în a căror rază își desfășoară activitatea, de la bugetul de stat și din alte surse, potrivit legii"

Finanțarea de bază și finanțarea complementară a unităților de învățământ se face pe bază de contract, întocmit conform Normelor metodologice pentru finanțarea învățământului preuniversitar, încheiat între directorul unității de învățământ preuniversitar și primarul localității în a cărei rază teritorială se află unitatea de învățământ, contractul încheindu-se în maxim 30 de zile de la data aprobării bugetului local, sumele reprezentând finanțarea de bază și finanțarea complementară se înscriu în bugetul de venituri și cheltuieli.S-a mai arătat de asemenea că, Consiliul Local nu are calitate de a acorda drepturi salariale personalului din învățământ, deoarece nu are calitatea de angajator în contractele colective de muncă și nu este nici semnatar al contractului colectiv de muncă, care este, conform art. 236-(1) " convenția încheiată în formă scrisă între angajator sau organizația patronală, de o parte, și salariați, reprezentați prin sindicate ori în alt mod prevăzut de lege, de cealaltă parte, prin care se stabilesc clauze privind condițiile de muncă, salarizarea, precum și alte drepturi și obligații ce decurg din raporturile de muncă".

În fine, Consiliul Local nu are buget propriu, nu are conturi în Bancă, și cu atât mai puțin în patrimoniu, deci nu poate avea capacitate de exercițiu într-o asemenea cauză.

În drept, invocă art. 304 pct.9 Pr. Civilă, legea învățământului nr.84/1995 republicată-art.167-al.13 și 14, HG 192/2004 precum și Codul Muncii -art.10, art.157, art.236.

Recursul este nefondat.

Examinându-se sentința recurată, în raport de criticile invocate în recurs se vor reține următoarele:

Recurentul are calitatea de ordonator de credite și astfel că se impune obligarea acestuia la plata sumelor reprezentând drepturi salariale alături de unitatea școlară căreia îi revine și obligația calcuulării sumelor pentru fiecare din cadrele didactice reprezentate de Sindicat.

Recurentul are obligația de a asigura finanțarea, deoarece în baza art. 16 din HG 2192/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind finanțarea și administrarea unităților de învățământ preuniversitar de stat,.1942/2004 și art. 13 din OUG 32/2001 începând cu anul 2001, finanțarea instituțiilor de învățământ preuniversitar de stat se asigură dinn bugetele locale ale unităților administrativ teritoriale în raza cărora își desfășoară activitatea, iar plata și calculul drepturilor salariale din unitățile școlare se efectuează de unitățile care îndeplinesc în mod direct și nemijlocit calitatea de ordonator de credite.

Față de cele arătate, se va aprecia legală și temeinică sentința recurată și deci nefondate criticile invocate în recurs, urmând ca în baza art. 312 al.1 pr.civilă să se respingă recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de pârât CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TG J, împotriva sentinței civile nr. 3686 din 28.06.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimții pârâți INSPECTORATUL ȘCOLAR G și GRUPUL ȘCOLAR INDUSTRIAL DE MATERIALE DE CONSTRUCȚII TG J și intimatul petent SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂȚĂMÂNT LICEUL NR 2.

Decizie irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 29 Octombrie 2008.

Președinte,

- -

Judecător,

- -

Judecător,

- -

Grefier,

- -

Red. Jud.Fl.

Tehn./Ex.2/18.11.2008

/ și

Președinte:Marian Lungu
Judecători:Marian Lungu, Florica Diaconescu, Corneliu Maria

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Solicitare plata drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 9419/2008. Curtea de Apel Craiova