Speta drept civil. Decizia 466/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția civilă mixtă -
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 466/R/2008
Ședința publică din 25 martie 2008
PREȘEDINTE: Roman Florica R - - JUDECĂTOR 2: Bocșe Elena
JUDECĂTOR 3: Pantea Viorel
Judecător: - -
Grefier: - -
Pe rol este pentru azi soluționarea recursului civil introdus de contestatoarea domiciliată de B sat nr. 310 în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii B - împotriva sentinței civile nr. 846/LM din 7 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bihor O în dosar nr-, având ca obiect alte cereri.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.-
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că, recursul este scutit de plata taxei de timbru, precum și faptul că intimata a depus la dosar întâmpinare, după care:
Curtea de Apel
deliberând:
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 846/LM din 7 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bihor O în dosar nr- a fost respuinsă contestația formulată de contestatoarea,.în loc. nr.310, jud. B, în contradictoriu cu intimatele Casa Județeană de Pensii B, cu sediul în O,-, și Casa Locală de Pensii B, cu sediul în B,-, județul B, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că, prin încheierea pronunțată în ședința publică din 3 februarie 2006, instanța a dispus suspendarea prezentei cauze în baza art.244 pct.1 pr.civ. până la soluționarea acțiunii privind reconstituirea vechimii în muncă, formulată de către contestatoare.
După repunerea cauzei pe rol, a fost atașat la dosarul cauzei, dosar nr.770/C/2006 al Tribunalului Bihor, în care a fost pronunțată sentința civilă nr.32/LM/2007, prin care s-a dispus respingerea acțiunii formulată de către contestatoare, de reconstituire a vechimii în muncă, sentință care a fost menținută definitiv și irevocabil prin decizia civilă nr.662/2007, pronunțată de Curtea de APEL ORADEA în dosar nr-.
Prin decizia de înființare debit nr.47709 din 4.07.2005, emisă de către intimata Casa Locală de Pensii B, s-a dispus înființarea unui debit în sumă de 46.074.869 ROL, pe seama contestatoarei, reținându-se că pe perioada 1.07.2001 - 1.02.2005, aceasta a încasat pensia de asigurări sociale care reprezintă drepturi necuvenite, sens în care a fost creat în sarcina contestatoarei debitul de mai sus.
Întrucât singurul motiv invocat în contestația formulată împotriva deciziei de înființare debit a fost acela că, contestatoarea a îndeplinit condițiile pentru a beneficia de pensia de asigurări sociale, aspect care nu a fost dovedit în cauză, cu atât mai mult cu cât prin hotărârile judecătorești mai sus arătate, a fost respinsă definitiv și irevocabil acțiunea formulată de către contestatoare pentru reconstituirea vechimii în muncă și cum nu s-au dovedit în cauză alte motive de anulare, nulitate absolută sau netemeinicie a deciziei contestate, avându-se în vedere și disp.art.187 din 19/2000 republicată, instanța a apreciat contestația formulată de contestatoare ca fiind nefondată.
Împotriva acestei sentințe, în termen și scutit de plata taxei de timbru, a declarat recurs petenta, solicitând în principal, casarea acesteia cu trimitere spre rejudecare aceleiași instanțe iar în subsidiar, modificarea acesteia în sensul admiterii acțiunii, cu cheltuieli de judecată.
În dezvoltarea motivelor de recurs s-a învederat că, în vederea asigurării unui proces echitabil, cu respectarea drepturilor procesuale aferente, cu respectarea principiului contradictorialității, se impune retrimiterea cauzei la prima instanță iar pe fondul cauzei, recurenta arată, că emiterea deciziei de înființare a debitului este nefondată, întrucât ea a îndeplinit condițiile pentru a beneficia de pensia de asigurări sociale.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimata a solicitat respingerea recursului civil de față, fără cheltuieli de judecată.
Verificând hotărârea atacată, prin prisma motivelor de recurs cât și din oficiu, conform art. 304/1 Cod pr. civilă, Curtea de APEL ORADEAa reținut următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 15 august 2005, reclamanta a solicitat a se dispune anularea deciziei de înființare a debitului, nr. 47709/04.07.2005, emisă de către intimată.
La solicitarea contestatoarei instanța de fond a acordat două termene de judecată în vederea pregătirii apărării, la 2 decembrie 2005, și la 3 februarie 2006, termen la care s-a încuviințat cererea de suspendare a soluționării cauzei, în temeiul art. 244 pct. 1 Cod pr. civilă, până la soluționarea dosarului nr- al Tribunalului Bihor, având ca obiect reconstituirea vechimii în muncă.
Cauza a fost repusă pe rol, fixându-se termen la 5 noiembrie 2007, termen la care nu s-a prezentat nici una din părți, iar instanța constatând că s-a solicitat judecarea în lipsă, a considerat cauza lămurită și a acordat termen de pronunțare pentru 7 noiembrie 2007 când a fost pronunțată sentința atacată cu recurs.
Prin sentința civilă nr. 32/2007 a Tribunalului Bihor, pronunțată în dosarul care a constituit motivul de suspendare a prezentei cauze la instanța de fond, a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta, având ca obiect reconstituirea vechimii în muncă pe perioada 15.04.1977 - 20.11.1990, hotărâre rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 662/05.06.2007 a Curții de APEL ORADEA.
Din considerentele sentinței de mai sus, reiese că, recurenta a fost înscrisă la pensie pentru limită de vârstă, cu acordarea drepturilor de pensie, prin decizia nr. 47709/24.07.2001, începând cu data de 1 aprilie 2001.
În dovedirea vechimii în muncă, reclamanta a depus la dosarul de pensie adeverința nr. 1147/14.11.1991, eliberată de SC . de Industrie SA - C, adeverință care s-a constatat a fi falsă prin ordonanța de scoatere de sub urmărire penală dată în dosarul penal nr. 123/P/2004 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuș, reclamantei fiindu-i aplicată o amendă cu caracter administrativ.
Întrucât prin eliminarea vechimii în muncă consemnată în adeverința declarată falsă, reclamanta recurentă nu mai îndeplinea condițiile de vechime necesară pentru înscrierea la pensie, Casa Județeană de pensii Bae mis decizia nr. 47709/04.05.2005, prin care a dispus sistarea plății pensiei reclamantei și înființarea unui debit în vederea recuperării pensiei încasată necuvenit de către aceasta.
Cererea reclamantei de anulare a acestei din urmă decizii a fost respinsă în mod corect de către instanța de fond, câtă vreme recurenta nu a îndeplinit condițiile referitoare la vechimea în muncă, susținerile sale fiind infirmate prin hotărârile judecătorești mai sus evocate.
Așa fiind, criticile invocate în recurs, atât cu privire la casarea cu trimitere cât și cele referitoare la fondul cauzei, sunt neîntemeiate, considerente față de care, Curtea de APEL ORADEA, în temeiul art. 312 alin. ( 1 ) Cod pr. civilă, va respinge ca nefondat recursul civil de față, constatând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul civil declarat de contestatoarea domiciliată de B sat nr. 310 în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii B - împotriva sentinței civile nr. 846/LM din 7 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bihor O pe care o menține în întregime.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 25 martie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
R - - - - - - -
Red.dec.BE
23.04.2008.
Jud fond -
Dact IM/2 ex./24.04.2008.
Președinte:Roman FloricaJudecători:Roman Florica, Bocșe Elena, Pantea Viorel
