Speta drept civil. Decizia 567/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 567/CM
Ședința publică din data de 6 octombrie 2009
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale compus din:
PREȘEDINTE: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 2: Răzvan Anghel
JUDECĂTOR 3: Mariana Bădulescu
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul civil declarat de recurenții reclamanți, R și, toți cu domiciliul procesual ales la avocat, în C,-, -. 1, județul C, împotriva sentinței civile nr. 362/20.03.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimatele pârâte ""- GRUP prin, cu sediul în port, 34, județul C și "" - GRUP, cu sediul în Calea nr. 239, sector 1, având ca obiect declinare competență.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru intimata pârâtă "" -Membru Grup B, avocat -a, în baza delegației de substituire din 5.10.2009 - avocat - împuternicire avocațială nr. 61336/5.10.2009, pe care le depune la dosar, lipsind recurenții reclamanți și intimata pârâtă ""-Membru Grup prin Zona ar
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că hotărârea Tribunalului Constanțaa fost pronunțată la data de 20.03.2009, recursul fiind declarat la data de 9.06.2009, după care:
Instanța, verificând depunerea recursului în termenul legal, constată că hotărârea recurată a fost pronunțată la data de 20.03.2009, iar recursul a fost declarat la data de 9.06.2009, cu depășirea termenului de 5 zile de la pronunțare și acordă cuvântul părții prezente asupra excepției tardivității declarării recursului.
Apărătorul intimatei pârâte, având cuvântul asupra excepției tardivității declarării recursului, solicită admiterea excepției și respingerea recursului ca tardiv formulat.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin acțiunea înregistrată inițial sub nr- pe rolul Tribunalului Constanța la 16.03.2009, reclamanții, -, -, -, -G, -, -, -, -, -, -, G, -, -, scu, -, el HG, uță, scu, G, G, G, -, -, -, -G, -, G, -, -, G-el, G-, -, -, -, OG, -, -, G, Peniu, -, -, -, G, -, R, -, G, -G, l, -, -, G, -, -, -, scu, și - au chemat în judecată "", pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea societății la plata indexată cu indicii de inflație și cu dobânda legală, pentru perioada de la 22.12.2005-22.12.2008 a orelor suplimentare cu 100%, la toate drepturile locului de muncă cu excepția sporurilor de vechime, de șantier și de consemnare la domiciliu.
Prin sentința civilă nr. 362/20.03.2009 Tribunalul Constanțaa admis excepția necompetenței teritoriale a instanței și a constatat că Tribunalul Buzău este competent să judece cauza reclamanților -, R și, formulată în contradictoriu cu pârâta ""-Membru Grup B și prin Zona ar C și, în consecință, a declinat competența de soluționare a pricinii în favoarea Tribunalului Buzău.
Împotriva sus menționatei sentințe civile, la data de 9 iunie 2009 au declarat recurs reclamanții.
La termenul de judecată din data de 6.10.2009, instanța, verificând depunerea recursului în termenul legal, constată că hotărârea recurată a fost pronunțată la data de 20.03.2009, iar recursul a fost declarat la data de 9 iunie 2009, cu depășirea termenului legal de 5 zile de la pronunțare, prevăzut de art. 158 (3) Cod procedură civilă.
Față de cele sus expuse, instanța constată că recurenții reclamanți nu au respectat dispozițiile legale invocate și, în consecință, recursul urmează a fi respins ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge, ca tardiv formulat, recursul civil declarat de recurenții reclamanți, R și, toți cu domiciliul procesual ales la avocat, în C,-, -. 1, județul C, împotriva sentinței civile nr. 362 din 20.03.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimatele pârâte ""- GRUP prin, cu sediul în port, 34, județul C și "" - GRUP, cu sediul în Calea nr. 239, sector 1.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud.fond. /
gref.
2 ex./ 2.11.2009.
Președinte:Jelena ZalmanJudecători:Jelena Zalman, Răzvan Anghel, Mariana Bădulescu
