Speta drept civil. Decizia 6792/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 6792
Ședința publică de la 26 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Florica Diaconescu
JUDECĂTOR 2: Cristina Raicea
JUDECĂTOR 3: Elena Stan
Grefier - -
*****************************
Pe rol, judecarea recursului formulat de pârâta SOCIETATEA AGRICOLĂ BĂLEȘTI, împotriva sentinței nr. 2682 din 26 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta -, având ca obiect alte cereri - eliberare fișa fiscală.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns recurenta pârâtă SOCIETATEA AGRICOLĂ BĂLEȘTI, reprezentată de consilier juridic, lipsind intimata reclamantă -.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Instanța, constatând cauza în stare de soluționare, a acordat cuvântul asupra recursului.
Consilier juridic pentru recurenta pârâtă SOCIETATEA AGRICOLĂ BĂLEȘTI, a susținut motivele de recurs în raport de care a pus concluzii de admitere a recursului, modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr. 2682 din 26 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr- s-a admis acțiunea formulată de petenta - în contradictoriu cu intimata Societatea Agricolă "".
Pentru a se pronunța astfel instanța a reținut că petenta a fost salariata unității intimate în funcția de contabil până în luna decembrie 2008 când i-a încetat contractul individual de muncă.
La plecarea din unitate, angajatorul avea obligația de a înmâna petentei carnetul de muncă, nota de lichidare și fișa fiscală aferentă anului 2008, obligație pe care intimata nu și-a îndeplinit-o așa cum rezultă din întâmpinarea depusă la dosar.
Petenta a făcut dovada că a formulat la data de 30.03.2009 o cerere adresată societății angajatoare pentru eliberarea fișei fiscale, însă intimata nu a formulat un răspuns, obligație ce rezultă din dispozițiile Ordinului nr.2293/03.12.2008, privind aprobarea și conținutul fișei fiscale unde se precizează, în anexa 3 punctul 5, că un exemplar, semnat și ștampilat se înmânează salariatului.
Pentru aceste considerente instanța a admis acțiunea formulată de către petentă și a obligat intimata să-i elibereze acesteia fișa fiscală pentru anul 2008.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta SOCIETATEA AGRICOLĂ BĂLEȘTI, criticând- pentru nelegalitate și netemeinicie,
În motivarea cererii de recurs, pârâta a arătat că la dosar au fost depuse documente care nu au urmat circuitul de corespondență în cadrul unității, respectiv cererea de preaviz, referatul de încetare a activității, precum și un proces verbal de dare în primire, iar reclamanta avea ca sarcină de serviciu întocmirea registrelor de intrare-ieșire a corespondenței la unitate, de îndrumare și aducere la îndeplinire măsurilor stabilite.
S-a mai arătat că actele depuse la dosar nu au fost comunicate în timp util societății pârâte pentru a formula întâmpinare până la termenul de judecată.
Recursul este nefondat și va fi respins pentru următoarele considerente:
Instanța de fond reținut în mod corect incidența în cauză dispozițiilor Ordinului nr. 2293 din 03.12.2008 privind aprobarea modelului și conținutului fișei fiscale privind impozitul pe veniturile din salarii, care prevede obligația angajatorului de completarea fișei fiscale privind impozitul pe venituri din salariu.
In anexa 3 pct. 4 al acestui ordin se prevede, de asemenea, că un exemplar al fișei fiscale în format hârtie, semnat și ștampilat conform legii, se înmânează angajatului. Pct. 5 al anexei nr. 3 menționează că, aceste exemplar se înmânează odată cu definitivarea formelor de lichidare sau la încetarea raporturilor în baza cărora au fost obținute veniturile din salarii.
Se reține astfel că fișa fiscală trebuie înmânată fostului angajat la unul din cele două momente, respectiv odată cu definitivarea formelor de lichidare sau la încetarea raporturilor în baza cărora au fost obținute veniturile din salarii.
In speță, s-a făcut dovada încetării raporturilor de muncă dintre reclamantă și pârâtă la 07.12.2008, în baza art. 79 Codul Muncii, conform actelor depuse la dosar, astfel încât în mod corect instanța de fond reținut obligația pârâtei de elibera către reclamantă fișei fiscale aferente anului2008.
Primul motiv de recurs, privind circuitul pe care trebuia să-l urmeze corespondența în cadrul unității, nu constituie un impediment legal în eliberarea fișei fiscale către reclamantă, în speță fiind îndeplinite condițiile din anexa 3 pct. 5 Ordinului nr.2293/2008.
Va fi înlăturat și al doilea motiv de recurs, privind necomunicarea către pârâtă, la instanța de fond, a actelor depuse de către reclamantă, având în vedere că acestea au fost depuse la 19.05.2009, cu mai mult de 5 zile înaintea termenului de judecată, existând posibilitatea observării acestora de către unitatea pârâtă.
Având în vedere aceste considerente, constatând că în cauză nu subzistă nici unul din motivele de casare sau modificarea prevăzute de art. 304 pct. 1-9 cod procedură civilă, nefiind incidente nici dispozițiile art. 3041cod procedură civilă, în baza art. 312 alin. 1 cod procedură civilă, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de pârâta SOCIETATEA AGRICOLĂ BĂLEȘTI, împotriva sentinței nr. 2682 din 26 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta -.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.jud.
Ex.2/15.12.2009
Jud fond.
Președinte:Florica DiaconescuJudecători:Florica Diaconescu, Cristina Raicea, Elena Stan
