Speta drept civil. Decizia 68/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 68
Ședința publică de la 18 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgeta Buliga
JUDECĂTOR 2: Adriana Elena Andronic
JUDECĂTOR 3: Elena
Grefier
La ordine fiind judecarea recursului civil declarat de recurentul împotriva încheierii de ședință din data de 24 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Iași, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL DE cadastru ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ, având ca obiect alte cereri;
La apelul nominal din ședința publică se prezintă recurentul, lipsă intimata Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară I.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S- prezentat referatul asupra cauzei de către grefier care învederează că pricina - în stadiul procesual al recursului - se află la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită; s-a pus în vedere prin citație achitarea taxei judiciare de timbru de 4 lei noi și 0,15 lei timbru judiciar.
Se invocă excepția nulității recursului.
Recurentul arată că potrivit prevederilor Constituției României, nu este necesar să timbreze cererea de recurs.
CURTEA DE APEL,
Asupra recursului civil de față;
Prin recursul înregistrat sub numărul de mai sus, recurentul solicită desființarea încheierii de ședință din data de 24 11 2008 prin care s-a dispus suspendarea judecății, în baza disp.art.242 pct.2 din Codul d e procedură civilă, în dosarul nr- al Tribunalului Iași.
Pentru termenul de judecată, din data de 18 februarie 2009, recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de recurs cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform disp.art.11 pct.(2) din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.3 din Legea nr.123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, cât și mențiunea de a răspunde excepției inadmisibilității recursului.
Cum la termenul din 18 februarie 2009, recurentul, deși prezent în instanță, și punându-i-se în vedere să satisfacă timbrajul, nu a înțeles să facă vreo dovadă cu privire la achitarea taxelor de timbru, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării cererii de recurs cât și a inadmisibilității.
Potrivit disp.art.137 Cod procedură civilă, se va examina numai excepția privind netimbrarea contestației în anulare.
Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.
Așadar, prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum recurentul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr.146/1997, recursul urmează a fi anulat ca netimbrat pentru următoarele considerente.
In principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererilor trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru, în conformitate cu art. 20(2) din Legea nr.146/1997, până la primul termen de judecată.
În conformitate cu prevederile art.20 (3) din Legea nr.146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Potrivit art.9 alin.1 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, "cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător", iar potrivit alin.2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".
Faptul că recurentul, - care a fost prezent în instanță și susținut că nu datorează taxele de timbru - prevalându-se de prevederile Constituției României, - nu a respectat cerința legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a contestației în anulare.
In consecință, în conformitate cu prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.9 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, urmează a se anula ce netimbrat recursul declarat de revizuientul și a se menține încheierea de ședință din data de 24 noiembrie 2008 Tribunalului Iași, pronunțată în dosarul -.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE,
Anulează ca netimbrat recursul formulat de împotriva încheierii de ședință pronunțată de Tribunalul Iași la data de 24.11.2008, încheiere pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Februarie 2009
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - |
Grefier, |
03 Martie 2009
Președinte:Georgeta BuligaJudecători:Georgeta Buliga, Adriana Elena Andronic, Elena
