Speta drept civil. Decizia 704/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.704
Ședința publică din 23 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Benone Fuică
JUDECĂTOR 2: Virginia Filipescu
JUDECĂTOR 3: Marioara Coinacel
Grefier - - -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza privind judecarea contestației în anulare formulată de contestatoarea cu sediul în com.jud.G împotriva deciziei civile nr.341/14.05.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 20.10.2008 care s-au consemnat în încheierea de ședință din aceeași zi când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea în cauză la data de 23.10.2008.
CURTEA
Asupra contestației în anulare înregistrată pe rolul Curții de APEL GALAȚI - Secția Conflicte de muncă și asigurări sociale sub nr-.
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Galați sub nr- contestatorul a solicitat în contradictoriu cu intimata, obligarea acesteia la anularea deciziei de încetare a contractului individual de muncă nr.2/1.09.2003 în temeiul disp.art.55 lit. din Codul muncii, reintegrarea sa și plata drepturilor salariale restante.
Prin sentința civilă nr.1697/13.11.2007 Tribunalul Galația admis în parte acțiunea formulată de contestatorul.
S-a dispus anularea deciziei de concediere nr.2/1.09.2003 contestatorului și a fost obligată intimata să plătească contestatorului drepturile salariale în cuantum de 103.426 lei brut.
A fost respins ca nefondat capătul de cerere privind plata daunelor morale.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatorul și intimata .
Prin decizia civilă nr.341/14 mai 2008 a Curții de APEL GALAȚI fost obligată recurenta intimată să plătească recurentului contestator suma de 94.648 lei brut în loc de 103.426 lei și suma de 1000 lei cu titlu de daune morale.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare recurenta .
În motivarea contestației se arată că instanța de recurs a apreciat în mod greșit aplicarea art.315 al.1 în sensul că, prin cele două decizii anterioare, irevocabile s-a statuat asupra calității intimatului de inginer zootehnist.
Față de situația prezentată apreciază că sunt incidente disp. art.317 (2) Cod procedură civilă, în sensul că, instanța nu a mai procedat la judecarea în fond a recursului și în consecință nu a mai procedat la verificări de fapt.
A mai invocat faptul că instanța a omis să cerceteze motivul de recurs privind întinderea perioadei pentru care instanța de fond a acordat drepturile salariale (art. 318 Cod procedură civilă).
Prin întâmpinare depuse la dosar intimatul a solicitat respingerea contestației în anulare, ca nefondată.
Analizând contestația în anulare formulată prin prisma motivelor invocate, instanța constată că aceasta este nefondată pentru următoarele motive:
Contestația în anulare specială reprezintă astfel cale extraordinară de atac, de retractare, ce poate fi exercitată împotriva hotărârii pronunțate de instanța de recurs și numai în prezența uneia dintre motivele expres și limitativ prevăzute de lege.
Contestatoarea a invocat ca prim motiv al contestației faptul că instanța a apreciat în mod greșit aplicarea art.315 al.1 în sensul că prin două decizii anterioare irevocabile,s-a statuat asupra calității intimatului de inginer zootehnist.
Arătăm că acest aspect nu poate fi analizat pe calea contestației în anulare care vizează anumite motive strict prevăzute de legiuitor la art.317 Cod procedură civilă.
Astfel, în cauza dedusă judecății, nu se invocă de către contestatoare nici regularitatea pricinuită de necitarea corespunzătoare și nici cazul pronunțării deciziei civile cu încălcarea normelor de competență pentru a putea deveni incidente disp.art.317 al.1 sau 2 Cod procedură civilă.
De asemenea, nu se aplică nici disp.art.318 Cod procedură civilă.
Instanța a analizat toate motivele de recurs,nefiind omis nici unul din motivele invocate de contestator.
De fapt, contestatoarea invocă pe calea contestației în anulare aceleași motive reiterate și pe cea de recurs ceea ce este inadmisibil.
Față de aceste considerente și văzând disp.art.320, se va respinge contestația în anulare, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea cu sediul în com. jud.G împotriva deciziei civile nr.341/R/14.05.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-, ca nefondată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 23 Octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
dec.jud./06.11.2008
Tehnored./2 ex./ 12 2008
Fond:-
Asistenți jud.-
Recurs:---
Președinte:Benone FuicăJudecători:Benone Fuică, Virginia Filipescu, Marioara Coinacel
