Speta drept civil. Decizia 9908/2008. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIE Nr. 9908

Ședința publică de la 13 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Mihaela Cotora Vicepreședinte Instanță

JUDECĂTOR 2: Dorina Stoichin Președinte Secție

JUDECĂTOR 3: Elena Stan Judecător

Grefier

Pe rol judecarea recursului declarat de reclamanta -, împotriva sentinței civile nr. 4192/26.06.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât TRIBUNALUL GORJ, având ca obiect contestație decizie de pensionare.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta reclamantă -, a lipsit intimată intimatul pârât TRIBUNALUL GORJ.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Curtea constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul părții prezente pentru a pune concluzii.

Reclamanta -, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.

CURTEA

Asupra recursului de față;

Prin sentința nr. 4192 din 26 iunie 2008, Tribunalul Gorj, a admis acțiunea formulata de petiționara -, împotriva intimatei Tribunalul Gorj,

S-a dispus eliberarea unei adeverințe de către Serviciul contabilitate din cadrul Tribunalului Gorj, in care sa se menționeze vechimea in specialitate a petiționarei de 31 ani, 5 luni si 6 zile precum si venitul brut realizat de un grefier de la Judecătoria TG J in funcție in condițiile identice de vechime in cuantumul salariului de încadrare, al salariului de merit, al sporului de vechime de 25 %.

S-a dispus eliberarea de adeverințe pentru actualizarea pensiei de serviciu ca urmare a indexării solarilor de baza la datele de 01.10.2005, 01.04.2006, 01.09.2006 si 01.10.2007.

Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că, petiționara a fost salariata intimatei in calitate de grefier, iar prin decizia nr.-/20.02.1997 a fost pensionata pentru limita de vârsta si i s-a acordat o pensie de serviciu in cuantum de 10.688.748 lei in baza disp.art. 68 din legea 567/2004 modificata prin Legea nr. 17/2006, iar vechimea sa in specialitate este de 31 ani,5 luni si 6 zile, avându-se in vedere si perioada in care a lucrat ca secretar ajutor grefier la Tribunalul Popular al Raionului, si grefier ajutor la Judecătoria TG Carbunesti.

Ca la calculul pensiei de serviciu trebuia introdus in venitul brut realizat si sporul de vechime de 25 % actualizat in raport de salariul de baza indexat la datele de 1.10.2005, 1.04.2006, septembrie 2006 si 1.10.2007, pe ultimele 12 luni, fapt ce nu s-a realizat, neputându-se lua in calcul la stabilirea cuantumului pensiei de serviciu de către Casa Județeana de Pensii

Instanța a constatat cererea de fata ca fiind întemeiata, îndeplinind disp.art.68 din Legea 567/2004, modificata si completata prin Legea 17/2006, conform cărora personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești, cu o vechime de cel puțin 25 de ani in specialitate, beneficiază la împlinirea vârstei de 65 de ani, de pensie de serviciu in cuantum de 80 % din media salariilor de baza brute lunare realizate in ultimele 12 luni de activitate înainte de data pensionarii.

S-a dispus eliberarea de adeverințe pentru actualizarea pensiei de serviciu ca urmare a indexării salariilor de baza la data de 1.10.2005,1.04.2006, 1.-, si 1.10.2007.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta criticând-o ca nelegală și netemeinică, arătând că aceasta nu cuprinde motivele pentru care nu s-au acordat sporurile în procent de 20% de stabilitate fiind și de 15% pentru toxicitate, deci potrivit art. 261 alin. 1 pct. 1.pr.civ. instanța avea obligația să arate în cuprinsul hotărârii motivele de fapt și de drept ale înlăturării acestor două sporuri și care potrivit dispozițiilor legale de la data reactualizării trebuie incluse în adeverința ce se înaintează casei de pensii în vedere recalculării pensiei de serviciu.

Recursul este fondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Prin acțiune, reclamanta a solicitat obligarea Tribunalului Gorj la eliberarea unei noi adeverințe în care să se menționeze vechimea în specialitate de 31 ani 5 luni și 6 zile și venitul brut realizat de un grefier de la Judecătoria Tg. J în funcție în condiții identice de vechime la data de 01.01.2005, salariul de încadrare, salariul de merit, spor vechime 25%, spor de stabilitate de 20% și sporul de toxicitate de 15% precum și eliberarea unei adeverințe pentru actualizarea pensiei de serviciu, ca urmare a indexării salariilor de bază la data de 01.octombrie 2005 - 01.04.2006, 01.09.2006 - 01 octombrie 2007.

Se constată că instanța de fond, deși a admis în totalitate acțiunea,a obligat pârâta la eliberarea unei adeverințe în care să se menționeze vechimea în specialitate de 31 ani,5 luni și 6 zile precum și venitul brut realizat de un grefier de la Judecătoria Tg. J în funcție și condiții identice de vechime în cuantum salariului de încadrare al salariului de merit și al sporului de vechime de 25%.

S-a dispus de asemenea, eliberarea unei adeverințe ca urmare a indexării salariilor de bază la datele de 01 octombrie 2005, 01. aprilie 2006, 01 septembrie 2006 și 01 octombrie 2007.

Se constată că instanța de fond nu a cercetat fondul cauzei în raport de toate solicitările reclamantei în acțiune.

Având în vedere aceste considerente în temeiul art. 312 alin. 5.pr.civ. se va admite recursul, se va casa sentința și se va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.

Cu ocazia rejudecării, urmează a se verifica componența venitului brut menționat în adeverință și structura lui în raport de dispozițiile OUG 100/2007, pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul justiției.

De asemenea, se vor verifica și celelalte capete de cerere în raport de temeiul legal invocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de declarat de reclamanta -, împotriva sentinței civile nr. 4192/26.06.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât TRIBUNALUL GORJ.

Casează, trimite cauza pentru rejudecare la aceeași instanță.

Decizie irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 13 2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

- - - - - -

Red. jud. Grefiee,

4 ex. /21.11.2008.

Președinte:Mihaela Cotora
Judecători:Mihaela Cotora, Dorina Stoichin, Elena Stan

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Speta drept civil. Decizia 9908/2008. Curtea de Apel Craiova