Speta drepturi salariale, banesti. Decizia 1604/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 1604
Ședința publică de la 25 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioana Moțățăianu
JUDECĂTOR 2: Marian Lungu
JUDECĂTOR 3: Marin Panduru
Grefier -- -
*************
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta PRIMĂRIA COMUNEI, împotriva sentinței civile nr.1122 din 23.10.2007, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosar nr-în contradictoriu cu intimații pârâți CONSILIUL LOCAL, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII și intimații reclamanți, -, -, - -, -, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns intimații reclamanți reprezentați de avocat lipsind: recurent pârât și intimații pârâți
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care, nemaifiind cererii de formulat și constatându-se cauza în stare de judecată s-a acordat cuvântul părții prezente pentru a pune concluzii asupra recursului.
Avocat pentru intimații reclamanți, solicită pe cale de excepție respingerea recursului ca fiind tardiv introdus iar pe fond respingerea recursului ca nefondat, cu cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința civilă nr.1122 din 23.10.2007, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosar nr-, a fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamanții, -, și obligată pârâta Primăria comunei, la plata către reclamanți a următoarelor sume de bani reprezentând costurile cu transportul de la domiciliul reclamanților de la Școala generală din comuna, dus-întors pentru perioada 1 septembrie 2005 - 31 august 2006, actualizate cu rata inflației până la data de 15 octombrie 2007: 1.607 lei pentru, 1.481 lei pentru, 1.329 lei pentru, 1.458 lei pentru, 1.436 lei pentru, 1.255 lei pentru -, 1.343 lei pentru, 1.188 lei pentru, 1.238 lei pentru, 1.048 lei pentru și 1.004 lei pentru.
A obligat pârâta Primăria comunei, județul M la plata sumei de 250 lei RON pentru fiecare reclamant, reprezentând cheltuieli de judecată.
A fost respinsă acțiunea față de pârâtele Școala cu cls. I-VIII și Consiliul Local, pentru lipsă calitate procesuală pasivă.
Pentru a se pronunța astfel instanța a reținut că reclamanții, -, sunt angajații în cadrul pârâtei Școala cu clasele I-VIII, îndeplinind funcțiile de cadre didactice, domiciliu stabil fiind în localitățile și respectiv, iar pentru perioada septembrie 2005 - 31 august 2006, pârâtele Primăria și Consiliul Local au refuzat decontarea cheltuielilor de transport.
Potrivit art. 104 alin 3 din Legea 128/1997 și în raport de dispozițiile Legii 223/2005 "personalul didactic titular din mediul rural, care nu dispune de locuință și căruia nu i se poate oferi locuință corespunzătoare în localitatea unde are postul didactic, i se va deconta de către administrația locală cheltuielile pe mijloacele de transport în comun, la și de la locul de muncă".
În speța dedusă judecății, reclamanții se încadrează în categoria personalului didactic, la care se referă textul mai sus enunțat, astfel că instanța a apreciat întemeiat petitul privind acordarea cheltuielilor de transport pe perioada septembrie 2005- 31 august 2006 și în consecință va obliga pârâtele la achitarea acestora.
Referitor la petitul prin care reclamanții solicită obligarea pârâtelor la achitarea și pe viitor la plata costurilor de transport,instanța l-a constatat neîntemeiat întrucât nu se face dovada că reclamanții vor funcționa la același loc de muncă, respectiv Școala cu clasele I-VIII și în continuare.
În baza art. 274. civ p. pârâtele au fost obligate și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 250 lei lei pentru fiecare reclamant, reprezentând cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta Primăria, considerând-o ca fiind nelegală și netemeinică.
Potrivit art. 80 din legea nr. 168/1999, termenul de recurs în materia litigiilor de muncă este de 10 zile de la comunicare.
Analizând recursul declarat în raport de data comunicării sentinței și data declarării acestuia, se constată că a fost depășit termenul reglementat de legee.
Astfel, sentința i-a fost comunicată recurentului la data de 15 11 2007 iar recursul a fost expediat prin poștă la data de 28 11 2007.
Pentru considerentele expuse în baza art. 80 din legea 168/1999, recursul va fi respins ca fiind tardiv introdus.
În baza art. 274 cod proc. Civ. va fi obligat recurentul la cheltuieli de judecată către intimați.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Respinge recursului declarat de pârâta PRIMĂRIA COMUNEI, împotriva sentinței civile nr.1122 din 23.10.2007, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosar nr-în contradictoriu cu intimații pârâți CONSILIUL LOCAL, ȘCOALA CU CLASELE I-VIII și intimații reclamanți, -, -, - -, -, având ca obiect drepturi bănești, ca tardiv.
Obligă recurentul la plata sumei de 3300 lei reprezentând cheltuieli de judecată către intimații reclamanți reprezentând onorariu avocat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Martie 2008
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.jud. -
. 2 ex/ 28.03.2008
F
Președinte:Ioana MoțățăianuJudecători:Ioana Moțățăianu, Marian Lungu, Marin Panduru
