Speta Legea 10/2001. Decizia 219/2008. Curtea de Apel Galati
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.219/
Ședința publică de la 29 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: George Popa
JUDECĂTOR 2: Viorica Mihai Secuianu
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea apelului civil declarat de reclamanții și, ambii domiciliați în G, str.-.- nr.13, -.7,.4 împotriva sentinței civile nr.917/ 27.04.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul civil nr.1418/C / 2006, în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA MUNICIPIULUI G, având ca obiect legea 10/2001.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns:pentru recurenții reclamanți,av.,cu împuternicire avocațială la dosar și pentru intimata pârâtă,consilier juridic,în baza delegației aflată la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier,după care;
Reprezentantul intimatei depune la dosar acordul scris cu privire la tranzacția propusă de apelanți.
Apărătorul apelanților,având în vedere acordul scris al intimatei,solicită să se ia act de tranzacția intervenită și să de dispună în consecință.
Reprezentantul intimatei precizează însă că,acordul este dat numai cu privire la suprafața de 400 mp din suprafața totală de 1100 mp identificată la adresa indicată de apelanți și pentru această suprafață solicită să se ia act de tranzacția intervenită și să de dispună în consecință.
CURTEA
Asupra apelului civil de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului,constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. 1418/2006 la Tribunalul Galați, reclamanții și au chemat în judecată pe pârâtul Primarul Mun. G pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea dispoziției nr. 2567/SR/15 martie 2006 privind soluționarea dosarului întocmit în baza notificării reclamanților prin care s-a solicitat acordarea de despăgubiri în conformitate cu Legea nr. 10/2001 pentru imobilul situat în G,-.
Totodată, pe cale de consecință, reclamanții au solicitat să se dispună obligarea pârâtului la acordarea de măsuri reparatorii în sensul de a li se atribui în proprietate o suprafață de teren corespunzătoare în intravilanul municipiului
În motivarea acțiunii, s-au arătat următoarele;
- că reclamanții au solicitat acordarea de măsuri reparatorii pentru imobilul sus-menționat prin notificările nr. 32/31.mai 2001 și nr. 463/2002 în conformitate cu dispozițiile Legii nr.10/2001;
- că au fost depuse toate documentele doveditoare pentru soluționarea cererii reclamanților, însă - în mod nelegal -Comisia Internă de analiză din cadrul Primăriei mun. Gap ropus acordarea de măsuri reparatorii în echivalent, potrivit Legii nr. 247/2005, despăgubiri care se vor acorda de către Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, respectiv în acțiuni la Fondul Proprietatea B;
- că dispoziția atacată este nelegală întrucât nu au fost respectate dispozițiile legale incidente în cauză, adică nu s-au acordat măsuri reparatorii în conformitate cu principiul "restitutio in integrum", deși Primăria mun. G avea disponibile terenuri libere în intravilanul municipiului G, în proprietate privată, în măsură să se acorde reclamanților suprafața de teren corespunzătoare în intravilanul municipiului
În drept, au fost invocate dispozițiile legii nr. 10/2001, cu modificările și completările ulterioare.
La termenul de judecată din 16 octombrie 2006, la solicitarea reclamanților, instanța a dispus efectuarea unei expertize topometrice pentru a se stabili dacă imobilul din litigiu poate fi retrocedat în natură și, totodată, să se stabilească suprafața exactă a terenului și vecinii acestuia precum și dacă există construcții pe acest teren.
De asemenea, s-a solicitat ca expertul să stabilească valoarea de circulație a terenului respectiv.
Tot la termenul de judecată din 16 octombrie 2007, s-a solicitat ca Primăria Mun. G să depună la dosar tabelul care să indice bunurile disponibile și (sau) serviciile care pot fi acordate reclamanților conform art. 1 alin. 5 din nr.OUG209/2005 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul proprietății.
Cu adresa nr. -/9.11.2006, Primăria Mun. Gac omunicat instanței că acordarea unui alt teren în compensare nu este posibilă.
S-a mai arătat că municipiul G nu dispune de terenuri libere de construcții pentru acordare în compensare pentru imobilele preluate abuziv.
În concluziile raportului de expertiză topometrică întocmit în cauză s-a concluzionat că, datorită lucrărilor de sistematizare a zonei, terenul din-, expropriat în anul 1981, nu poate fi retrocedat în natură, deoarece la data efectuării expertizei pe terenul respectiv se află o parte din blocul.
În urma analizării probelor administrate,prin sentința civilă nr.917/2007 a Tribunalului Galația fost respinsă ca nefondată acțiunea reclamanților reținându-se în esență faptul că pârâta nu dispune de terenuri pentru a fi atribuite în compensare.
Împotriva acestei hotărâri au formulat apel reclamanții,care au solicitat să li se atribuie de către pârâtă,în compensare,un alt teren situat în intravilanul municipiului
Prin cererea intitulată "propunere de tranzacție" reclamanții au solicitat punctul de vedere al pârâtei privind acordarea în compensare a suprafeței de 400 mp teren situat în G,str.T nr.147.
Prin referatul nr.-/28.10.2008 aprobat de Primarul Mun.G,pârâta a achiesat la propunerea făcută de reclamanți, precizând că la adresa indicată de aceștia deține în proprietate o suprafață de teren,fiind de acord sp restituie reclamanților suprafața de 400 mp.
Față de probele administrate,Curtea,văzând și disp.art.296 din Codul d e procedură civilă,urmează să admită apelul de față și schimbând în totalitate hotărârea primei instanțe va atribui în compensare reclamanților suprafața de teren solicitată prin "propunerea de tranzacție".
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelulcivil declarat de reclamanții și, ambii domiciliați în G, str.-.- nr.13, -.7,.4 împotriva sentinței civile nr.917/27.04.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul civil nr.1418/C/2006,în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA MUNICIPIULUI G, având ca obiect legea 10/2001.
Schimbă în tot sentința civilă nr.917/27.04.2007 a Tribunalului Galați și, în rejudecare,admite acțiunea formulată în baza Legii 10/2001,dispune anularea Dispoziției nr.2567//15.03.2006.
Dispune restituirea prin compensare a suprafeței de400 mp teren situat în G,str.T nr.147în schimbul celei imposibil de restituit în natură -din G,- - nr.9(zona II),conform acordului dintre părți.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - - |
Grefier, - - |
: - -/06.11.2008
: /10.11.2008
5 ex.
FOND:
Președinte:George PopaJudecători:George Popa, Viorica Mihai Secuianu