Succesiune. Jurisprudenta. Decizia 114/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 114 R
Ședința publică din data de 7.02.2008
PREȘEDINTE: Elena Romila
JUDECĂTOR 2: Gabriela Baciu
JUDECĂTOR 3: Romeo Jirlăeanu
Grefier - - -
La ordine fiind soluționarea contestației în anulare formulată de contestatoarea domiciliată în G-, jud. G, împotriva deciziei civile nr. 419/R din 5.09.2007 pronunțată în dosarul nr- al Curții de Apel Galați, în contradictoriu cu intimata prin procurator domiciliați în G,- A, micro.18-. 33, în acțiunea civilă având ca obiect partaj succesoral.
La apelul nominal a răspuns contestatoarea și intimata prin procurator.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că s-a depus la dosar de către contestatoare precizări și o copie de pe o somație din data de 15.01.2008.
Nemaifiind cereri de formulat, Curtea constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Contestatoarea solicită admiterea contestației în sensul de a se casa decizia dată în recurs și trimiterea spre rejudecare pe fondul cauzei. Arată că instanța de apel putea să acorde un termen de judecată pentru a face dovada achitării taxei de timbru, așa cum acordă la primul termen pentru a angaja apărător.
Intimata prin procurator depune concluzii scrise.
CURTEA
Asupra contestației în anulare formulată de contestatoarea împotriva deciziei civile nr. 419/5.09.2007 a Curții de Apel Galați.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele;
Prin sentința civilă nr.5950/22.09.2006 jud. G s-a admis acțiunea civilă formulată de reclamanta -, în contradictoriu cu pârâta.
S-a admis în parte acțiunea civilă de partaj formulată de pârâta reclamantă, în contradictoriu cu reclamanta -pârâtă și s-a atribuit pârâtei reclamante imobilul situat în G,-, în valoare de 97.285,94 lei la data de 22.05.2006, fiind obligată la o compensație valorică către reclamant-pârâtă.
Împotriva acestei sentințe,la data de 19.12.2006 a declarat apel pârâta -reclamantă.
Prin decizia civilă nr.318/31.05.2007 Tribunalul Galația anulat ca insuficient timbrat apelul declarat de pârâtă.
Pentru a se pronunța astfel instanța a reținut că potrivit art.1 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează diferențiat.
Conform disp.art. 11 din aceeași lege cererile pentru executare căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, în cazul acțiunilor și cererilor evaluabile în bani, sau din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță.
Potrivit dispozițiilor art.20 al.1 și 2 din Legea146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost achitată la înregistrarea cererii, se va pune în vedere petentului achitarea până la primul termen acordat în caz contrar urmând a suporta consecințele legii.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit disp.art. 20 al.3 din Legea 146/1997.
Aceeași sancțiune este prevăzută și pentru neplata timbrului judiciar( art.9 alin.2 din OG nr.32/1995 în ref. la art. 20 al.2 și 3 din Legea 146/1997).
În speță, s-a constatat că timbrul judiciar datorat de apelantă este de 0,15 RON.
Prin urmare pentru termenul de judecată din data de 31.05.2007, tribunalul a dispus citarea apelantei cu mențiunea să achite timbrul judiciar, specificându-se câtimea lui.
Apelantul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a făcut dovada achitării timbrului judiciar.
Pentru considerentele expuse mai sus, instanța a apreciat că sunt incidente disp.art.9 alin.2 din OG nr.32/1995,în referire la art. 20.2 și 3 din Legea 146/1997 și a dispus anularea apelului ca insuficient timbrat.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta considerând-o netemeinică deoarece apelul a fost anulat fără să i se pună în vedere achitarea unei taxe de timbru, sau să i se acorde un termen pentru depunerea taxei.
Prin decizia civilă 419/5.09.2007 Curtea de Apel Galația respins ca nefondat recursul declarat de pârâta împotriva deciziei nr. 318/31.05.2007 a Tribunalului Galați.
S-a reținut în motivarea deciziei că apelanta a fost citată pentru termenul din 31.05.2007 cu mențiunea achitării diferenței de taxă de timbru de 1,5 RON sub sancțiunea anulării apelului.
Prin prezenta contestație în anulare contestatoarea solicită a se constata că instanța de recurs a procedat greșit neacordând un nou termen pentru achitarea taxei de timbru deși apărătorul său formulase o cerere în acest sens.
Contestația în anulare formulată de contestatoarea este nefondată.
Motivul invocat de contestatoare în motivarea contestației în anulare nu este unul din cele prevăzute de art. 317 și 318 cod proc.civ. pentru admisibilitatea unei astfel de cereri.
Contestatoarea a fost legal citată pentru termenul din 31.05.2007 în dosarul 4071/2007 al Tribunalului Galați cu mențiunea achitării diferenței de 1,5 lei ( citativ fila 25 dosar).
Instanța s-a pronunțat prin încheierea din 31.05.2007 asupra cererii pentru lipsă de apărare formulată de apelanta pârâtă respingând-o motivat.
De asemenea instanța de apel și instanța de recurs au procedat legal atunci când au constatat că nu s-a îndeplinit cerința timbrării apelului astfel că nu se poate invoca vreuna din dispozițiile art. 318 cod proc.civ.
Pentru aceste considerente urmează a se respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatoarea împotriva deciziei civile nr. 419/5.09.2007 a Curții de Apel Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatoarea domiciliată în G-, jud. G, împotriva deciziei civile nr. 419/R din 5.09.2007 pronunțată în dosarul nr- al Curții de Apel Galați, în contradictoriu cu intimata prin procurator domiciliați în G,- A, micro.18-. 33, în acțiunea civilă având ca obiect partaj succesoral.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 7.02.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
Grefier
- -
Red.RJ/18.02.2008
Dact.IS/2ex./19.02.2008
Fond.
Apel./
Recurs.//
Președinte:Elena RomilaJudecători:Elena Romila, Gabriela Baciu, Romeo Jirlăeanu
