Succesiune. Jurisprudenta. Decizia 48/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 48/
Ședința publică din 22 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Mihai Secuianu
JUDECĂTOR 2: George Popa
JUDECĂTOR 3: Irina
Grefier -
La ordine fiind soluționarea recursului civil declarat de către reclamanții și, împotriva deciziei civile nr. 149 din 27 septembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Brăila, în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâții și, în acțiunea civilă de ieșire indiviziune.
La apelul nominal, a răspuns pentru recurenții-reclamanți, avocat, în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosarul cauzei, lipsă fiind intimații-pârâți.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că este primul termen de judecată în recurs; recursul este motivat și timbrat.
Av., precizează că nu are cereri de formulat în cauză.
Curtea, având în vedere că în cauză nu mai sunt cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Av., arată faptul că recursul formulat vizează cheltuielile de judecată la care au fost obligate apelantele. La dosarul cauzei au fost depuse două chitanțe reprezentând cheltuielile de judecată însă instanța din eroare a luat în calcul numai una singură.
Solicită admiterea recursului cu obligarea apelantelor la plata cheltuielilor de judecată conform celor două chitanțe aflate la dosarul cauzei. Solicită obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecată.
CURTEA
Asupra recursului civil de față.
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 616 din 31.01.2007 a Judecătoriei Brăila pronunțată în dosarul nr. 7173/2006, a fost admisă acțiunea civilă pentru ieșire din indiviziune formulată de reclamanții și în contradictoriu cu pârâții și și, pe cale de consecință, s-a dispus partajarea terenurilor cuprinse în titlul de proprietate nr. 26.823-46.413 din 13.09.1996 emis pe numele părților prin formarea a patru loturi.
Împotriva acestei hotărâri au declarat apel pârâtele care au solicitat schimbarea în parte a sentinței sub aspectul modului de atribuire a loturilor acestea cerând să le fie atribuit lotul nr. 3 așa cum a fost format prin raportul de expertiză efectuat în cauză, întrucât terenurile cuprinse în acesta au fost folosite de ele în mod constant din anul 1952 având acolo plantații de pomi fructiferi și de vie.
Prin decizia civilă nr. 149 din 27.09.2007 a Tribunalului Brăila pronunțată în dosarul nr- apelul pârâtelor a fost respins ca nefondat acestea fiind obligate către intimatele reclamante la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanții criticând-o pe motive de nelegalitate numai în ceea ce privește cuantumul cheltuielilor de judecată la plata cărora au fost obligate cele două pârâte în apel.
Astfel, recurenții au susținut că deși au făcut dovada tuturor cheltuielilor de judecată pe care le-au efectuat în apel, cu chitanțe depuse la filele 20 și 36 din dosarul Tribunalului Brăila, din eroare instanța de apel a luat în considerare doar una dintre aceste chitanțe omițând-o pe cea de-a doua.
În consecință, având în vedere faptul că apelul pârâtelor a fost respins ca nefondat și că nu există nici un motiv de reducere a cuantumului cheltuielilor de judecată solicitate la instanța de apel, recurenții au solicitat admiterea recursului și modificarea în parte a deciziei atacate în sensul obligării intimatelor la plata integrală a cheltuielilor de judecată efectuate de reclamante în apel.
Recursul este întemeiat.
Potrivit art. 274 Cod procedură civilă, partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.
În speță, Curtea constată că la ribunalul Brăila apelul declarat de pârâtele și împotriva hotărârii instanței de fond a fost respins acestea fiind obligate, în conformitate cu dispozițiile legale mai sus menționate, la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamanți.
Cu toate acestea instanța de apel nu a verificat cu atenție actele dosarului astfel încât a omis luarea în considerare a unei chitanțe depuse de reclamanți la dosar, diminuând în mod nejustificat cuantumul cheltuielilor de judecată pe care pârâtele le datorau acestora.
Astfel, potrivit chitanței nr. 492 din 22.05.2007 de la fila 20 din dosarul Tribunalului și chitanței nr. 496 din 04.06.2007 de la fila 36 din același dosar, cuantumul total al cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariul apărătorului celor doi reclamanți, a fost de 800 lei.
Cum instanța de apel a dispus obligarea pârâtelor către reclamanți doar la plata a 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, fără a arăta, eventual, motivele pentru care a acordat doar în parte aceste cheltuieli și, cum se constată că nu există temeiuri de diminuare a cuantumului cheltuielilor de judecată solicitate de reclamanți în apel, Curtea, în conformitate cu dispozițiile art. 312 Cod procedură civilă, va admite recursul declarat de reclamanți și va modifica în parte decizia atacată în sensul că va obliga pe pârâte către reclamanți la plata sumei de 800 lei în loc de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Vor fi menținute celelalte dispoziții ale deciziei atacate.
Văzând și dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă, Curtea va obliga pe intimate către recurente la plata cheltuielilor de judecată efectuate de acestea și în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul civil declarat de către reclamanții și, împotriva deciziei civile nr. 149 din 27 septembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Brăila, în dosarul nr-.
Modifică în parte decizia civilă nr. 149/2007 a Tribunalului Brăila în sensul că obligă apelantele să plătească intimaților suma de 800 lei în loc de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă intimații la plata sumei de 300 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 22 Ianuarie 2008.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red./28.01.2008
Tehnored.
2 exp./30.01.2008
Fond: Judecătoria Brăila - jud.
Apel. Tribunalul Brăila - jud. -
Președinte:Viorica Mihai SecuianuJudecători:Viorica Mihai Secuianu, George Popa, Irina
