Suspendarea executării silite. Speță. Încheierea 1/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
ÎNCHEIEREA COMERCIALĂ Nr. 1/F/CC/2009
Ședința din Camera de Consiliu de la 09 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Doina Hârceagă
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea cererii de suspendare formulată de contestatoarea SC SERV SRL Sibiu în contradictoriu cu SC SA Sibiu privind suspendarea executării încheierii nr.2411/C din 8 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr-.
La apelul nominal s-au prezentat: avocat pentru contestatoarea SC SERV SRL Sibiu și avocat pentru intimata SC SA Sibiu.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, avocat depune la dosar o copie după Certificatul emis de Înalta Curte de Casației și Justiție în dosarul nr-, pentru a face dovada că au fost respinse recursurile declarate de pârâta SC SERV SRL Sibiu și intervenienta CNCF - CFR SA B și față de această soluție, decizia nr.49 din 18 aprilie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia reprezintă titlu executoriu.
Mandatarii părților arată că nu mai au alte cereri de formulat, împrejurare față de care instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Avocat solicită admiterea cererii de suspendare așa cum a fost formulată în scris invocând ca temei art.300 indice 1 Cod pr.civilă și art.400, 403 Cod pr.civilă. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Mai susține că nu doresc să obțină un alt titlu executoriu doar instanța să verifice sentința pronunțată de Tribunalul Sibiu, care face referire la 3 chioșcuri și care aparțin terțelor persoane, pentru a se clarifica care dintre acestea aparțin contestatoarei.
Avocat solicită respingerea cererii de suspendare formulată de SC SERV SRL Sibiu ca inadmisibilă susținând că nu se află în fața unei hotărâri puse în executare, astfel că nu sunt îndeplinite dispozițiile art.300 alin.2 Cod pr.civilă.
Solicită cheltuieli de judecată în cuantum de 1190 lei pe care le va justifica cu factura pe care o va depune la dosar.
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de suspendare de față;
Prin cererea de ordonanță președințială înregistrată sub nr- contestatoarea SC SERV SRL Sibiu în contradictoriu cu intimata SC SA Sibiu a solicitat în baza art.581 Cod pr.civilă, raportat la art.403 alin.4 Cod pr.civilă suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr.1330 /C/2005 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 3799/2005, până la judecarea cererii de suspendare formulată în cadrul cererii de recurs împotriva încheierii nr.2411/C/2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr-.
În motivarea cererii arată că a declarat recurs împotriva încheierii civile nr.2411/C din 8 dec.2008 și în cuprinsul cererii de recurs a solicitat suspendarea executării sentinței civile nr.1330/C/2005 contestată, până la soluționarea recursului declarat împotriva încheierii civile nr.2411/C/2008.
Clarificarea dispozițiilor din cuprinsul sentinței civile 1330/C/2005 sunt imperios necesare întrucât prin sentința menționată instanța de fond a dispus demolarea a trei chioșcuri în care se desfășoară activitate comercială de către petenta contestatoare, fără ca aceste chioșcuri să fi fost identificate în mod corect, astfel că soluția este nelegală iar instanța de fond trebuie să lămurească titlu pus în executare de către intimata SC SA Sibiu, susține contestatoarea.
Examinând cererea de față prin prisma conținutului acestuia și a actelor de la dosar în raport de dispozițiile legale incidente se constată după cum urmează:
Prin sentința civilă nr.1330/C/2005 pronunțată de Tribunalul Sibiu - Secția comercială și contencios administrativ în dosar nr.3799/2005 s-a admis acțiunea reclamantei SC SA Sibiu în contradictoriu cu SC SERV SRL Sibiu și ca o consecință pârâta a fost obligată să ridice cele trei chioșcuri amplasate pe terenul proprietatea reclamantei situat între clădirea Sibiu și Stația CFR Sibiu, înscris în CF 6114 Sibiu nr.top.3236/2/2/1 iar în caz de refuz a fost autorizată reclamanta la evacuarea chioșcurile pe cheltuiala pârâtei.
Prin aceeași sentință, s-a respins cererea reconvențională formulată de reclamanta reconvențională SC SERV SRL Sibiu care a fost obligată să plătească reclamantei principale suma de 709,70 RON cheltuieli de judecată.
Sentința civilă nr.1330/2005 a rămas definitivă prin decizia civilă nr.49/A/2008 a Curții de Apel Alba Iulia prin care a fost respins apelul reclamantei reconvenționale și irevocabilă prin Decizia nr.230 din 29 ian.2009 pronunțată de Înalta Curte de Casației și Justiție - Secția comercială în dos nr-, prin care au fost respinse recursurile declarate de pârâta SC SERV SRL Sibiu și intervenienta CNCF - CFR SA B - Sucursala Regională CFR
La data de 5 iunie 2008 pârâta ( reclamantă reconvențională) SC SERV SRL Sibiu a investit Tribunalul Sibiu cu contestație la executare prin care a solicitat lămurirea înțelesului, întinderii și aplicării sentinței civile nr.1330/C/2005 a Tribunalului Sibiu, anularea formelor de executare întocmite de executorul judecătoresc în dosar execuțional nr.268/2005 și suspendarea executării sentinței civile nr. 1330 /C/2005 până la soluționarea contestației la executare.
În ședința publică din 28 oct.2008 contestatoarea a renunțat la capătul de cerere vizând suspendarea executării sentinței civile nr.1330/2005.
În atari condiții, ținând cont de disp.art.581 Cod pr.civilă, 300 alin.1 și respectiv art.403 alin 4 Cod pr.civilă, cererea de suspendare de față apare ca fiind inadmisibilă, urmând a fi respinsă în consecință.
Văzând și disp.art.274 Cod pr.civilă petenta contestatoare SC SERV SRL Sibiu va fi obligată să plătească intimei SC SA Sibiu suma de 1190 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial.
Pentru aceste motive
În numele legii
DISPUNE:
Respinge cererea de suspendare formulată de contestatoarea SC SERV SRL Sibiu în contradictoriu cu SC SA Sibiu privind suspendarea executării încheierii nr.2411/C din 8 dec.2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în Dosar nr- - secția comercială și de contencios administrativ.
Obligă petenta să plătească intimatei SC SA suma de 1190 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 9 februarie 2009.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.
Dact.K/12.02.2009
Ex.- 2
Președinte:Doina HârceagăJudecători:Doina Hârceagă
