Suspendarea executării silite. Speță. Decizia 1100/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ
Operator date - 2928
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1100/
Ședința publică din data de 05 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Florin Moțiu
JUDECĂTOR 2: Petruța Micu
JUDECĂTOR 3: Anca Buta
Grefier: - -
S-a luat în examinare cererea de suspendare formulată de către debitoarea - - IMOBILIARE SRL împotriva sentinței civile nr. 829/21.05.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în contradictoriu cu creditoarea intimată - SRL și cu administratorul judiciar MANAGEMENT.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru debitoarea recurentă avocat, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea acordă cuvântul părților în dezbaterea recursului.
Reprezentanta debitoarei recurente arată că în speță, cauza a rămas fără obiect, având în vedere soluționarea dosarului de fond, nr-.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 829/21.05.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de creditoarea - SRL pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei - - Imobiliare SRL; deschiderea procedurii insolvenței debitoarei - - Imobiliare SRL; a fost numit administrator judiciar IT Management pentru a îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție de 2000 lei, ce va fi achitată, conform art. 4 alin. 4 din legea insolvenței, din fondul special de lichidare aflat în administrarea UNPIR Filiala; a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
Au fost fixate următoarele termene: termenul pentru depunerea raportului prev. de art. 54 din legea 85/2006 la 18.06.2009; termenul limită pentru depunerea creanțelor la 15.07.2009; termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 13.08.2009; termenul pentru depunerea eventualelor contestații la 31.08.2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 10.09.2009; termenul pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenței la data de 15.07.2009; primul termen după deschiderea procedurii la 03.09.2009; data ședinței adunării creditorilor la data de 18.08.2009, și a convocat creditorii debitorului; a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a constatat că cererea formulată la 24.02.2009 de creditoarea - SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului și că nu s-a formulat contestație, potrivit art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței, că debitorul se află în încetare de plăți, că în fapt creditorul are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului într-un cuantum superior valorii-prag prevăzută de lege, dovedită cu copii după contract de prestări servicii încheiat la 12.02.2008, cu anexă, proces-verbal de constatare din 17.02.2008 și facturi fiscale, astfel că sunt îndeplinite condițiile legii pentru deschiderea procedurii insolvenței.
Împotriva acestei sentințe formulat cererea de suspendare debitoarea - - IMOBILIARE SRL, înregistrată pe rolul Curții de APEL TIMIȘOARA sub nr-, solicitând suspendarea sentinței mai sus arătate până la soluționarea recursului formulat împotriva hotărârii pronunțate de către judecătorul sindic.
În motivarea recursului s-a arătat, în esență, că soluția primei instanțe este netemeinică și nelegală, că a fost citată la o adresă greșită, că în speță creanța reclamantei nu este certă, lichidă și exigibilă, facturile invocate nefiind semnate sau ștampilate de către societatea debitoare, și deci neînsușite de către aceasta.
Examinând cererea de față, Curtea constată că dosarul de fond, respectiv recursul declarat de către debitoarea - - IMOBILIARE SRL împotriva sentinței civile nr. 829/21.05.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, aflat pe rolul Curții de APEL TIMIȘOARA la data de 05.10.2009, a fost soluționat la această dată prin decizia civilă nr. 1108/R/05.10.2009, astfel că cererea de suspendare formulată de debitoarea - - IMOBILIARE SRL a rămas fără obiect, motiv pentru care o va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de debitoarea - - IMOBILIARE SRL, având ca obiect suspendarea executării sentinței civile nr. 829/2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Timiș.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 05.10. 2009.
Presedinte, Judecător, Judecător
- - - - - -
Grefier,
- -
Red. /22.10.2009
Tehn. / 2 ex./26.10.2009
Instanța de fond - Tribunalul Timiș
Judecător -
Președinte:Florin MoțiuJudecători:Florin Moțiu, Petruța Micu, Anca Buta
