Suspendarea executării silite. Speță. Sentința 12029/2008. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Dosar nr-
Ședința publică de la 18.12.2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgeta Guranda
Grefier: - -
Pe rol soluționarea cererii formulată de petenta &, prin care s-a solicitat suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr. 12029/10.11.2008 pronunțată de Tribunalul București -Secția Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petenta prin avocat, lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Petenta prin avocat invederează că a depus la dosar dovada achitării cauțiunii, respectiv recipisa de consemnare nr.-/1 din 4.12.2008, în valoare de 2000 RON, emisă de CEC Bank. Mai depune certificate din care rezultă că a formulat apel împotriva sentinței comerciale nr. 12029/10.11.2008 și cerere de suspendare până la soluționarea apelului.
Instanța constată că s-a plătit cauțiunea legală, urmând a se înainta recipisa aflată la fila 6 din dosar la Casa de Valori a secției. Nemaifiind cereri de formulat acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Petenta prin avocat având cuvântul, solicită admiterea cererii prin care a solicitat suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr. 12029/10.11.2008 pronunțată de Tribunalul București -Secția, în dosarul nr-. Consideră îndeplinite condițiile legale pentru admiterea cererii de suspendare.
Instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra cererii de suspendare provizorie de față;
SC & a investit instanța în contradictoriu cu SRL pentru ca în temeiul articolului 280 alin. 5 și articolului 581 alin. 1 și 3 Cod procedură civilă să se dispună pe cale de ordonanță președințială suspendarea a sentinței comerciale nr. 12029/10.11.2008 pronunțată de Tribunalul București -Secția Comercială, în dosarul nr-, până la soluționarea cererii de suspendare a executării sentinței comerciale sus -menționate, în cadrul apelului declarat împotriva acestei sentințe care face obiectul dosarului nr- cu termen de judecată la data de 27.01.2009.
În motivarea cererii s-a arătat că prin cererea înregistrată sub nr- petenta a fost chemată în judecată de SC SRL care a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța: 1) să se constate că a fost reziliat contractul de construire nr. 65/17 decembrie 2004; 2) să fie obligată la plata de penalități pentru perioada dintre data de 31.01.2005 și momentul pronunțării hotărârii judecătorești și 3) să se dispună evacuarea sa din apartamentul nr. 33 ce face obiectul contractului de construire nr. 65/17 decembrie 2004.
În cadrul acestui litigiu petenta a formulat cerere reconvențională prin care a solicitat instanței obligarea la vânzarea către SC SRL, în forma autentică a apartamentului nr.33.
Prin sentința comercială nr.12029/10.11.2008, Tribunalul București -Secția Comercială a admis cererea formulată de SC SRL, a respins cererea reconvențională și ca o consecință a dispus rezilierea contractului; obligarea sa la plata sumei de 2.995 Euro cu titlu de penalități, precum și evacuarea sa din apartamentul nr.33, obiect al contractului de construire.
Împotriva sentinței comerciale nr.12029/10.11.2008, pronunțată de Tribunalul București -Secția Comercială, pententa a formulat apel criticând-o ca netemeinică și nelegală, apel înregistrat la Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială sub nr- cu termen la 27.01.2009, sens în care, s-a depus certificat de grefă (fila 19 dosar).
În temeiul dreptului recunoscut petenta, prin articolul 280 alin. 1 Cod procedură civilă a solicitat în cadrul apelului suspendarea executării sentinței comerciale 12029/10.11.2008, împrejurare în care a depus certificat de grefă din care rezultă că a solicitat suspendarea soluționării apelului.
Curtea verificând actele și lucrările dosarului urmează a consta că cererea este fondată.
În conformitate cu dispozițiile articolului 280 alin. 5 Cod procedură civilă până la dezlegarea cererii de suspendare, aceasta va putea fi încuviințată vremelnic prin ordonanță președințială.
Potrivit articolului 581 Cod procedură civilă, instanța va putea să ordone măsuri vremelnice în cazuri grabnice pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări.
Potrivit dispozițiilor articolului 7208Cod procedură civilă, hotărârile date în primă instanță privind procesele și cererile în materie comercială sunt executorii de drept.
Exercitarea apelului nu suspendă executarea.
În temeiul sentinței comerciale nr.12029/10.11.2008 SC SRL poate iniția executarea silită în sensul evacuării petentei mai înainte ca instanța de apel să se pronunțe asupra motivelor de temeinicie ale sentinței comerciale nr.12028/10.11.2008.
Pronunțarea hotărârii pe cale de ordonanță președințială este o măsură ce urmează a produce efecte numai până la data soluționării cererii de suspendare pe care a formulat-o în cadrul apelului.
Față de aceste împrejurări și cum petenta a depus cauțiunea de 10 % din valoarea la care a fost obligată prin sentința atacată, respectiv suma de 2.000 RON, cu chitanța nr.-/1 din 18 decembrie 2008 din care: 1.198 RON pentru capătul de cerere privind penalitățile și 802 RON pentru capătul de cerere privind evacuarea, instanța urmează a admite cererea, întrucât în cauză sunt îndeplinite condițiile urgenței, motivat de declanșarea iminentă a procedurii de executare silită împotriva petentei și a familiei sale din apartamentul nr. 33, în timpul iernii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea formulată de petenta & cu sediul în B. nr. 82-92, ,. 33, prin care s-a solicitat suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr.12029/10.11.2008 pronunțată de Tribunalul București -Secția Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SRL cu sediul în B-, sector 1.
Dispune suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr.12029/10.11.2008 pronunțată de Tribunalul București -Secția Comercială, în dosarul nr-, până la soluționarea cererii de suspendare a executării formulată în cadrul apelului.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi 18 decembrie 2008.
PREȘEDINTE
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
4 ex.
19.12.2008
Președinte:Georgeta GurandaJudecători:Georgeta Guranda