Suspendarea executării silite. Speță. Decizia 132/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA nr. operator 2928
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 132/R/COM
Ședința publică din 14 februarie 2008
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE: Cătălin Nicolae Șerban
JUDECĂTOR 2: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 3: Magdalena
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de către creditoarea împotriva încheierii de ședință pronunțată la data de 12.12.2007 de Tribunalul C S, în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea intimată Drumuri și Poduri, având ca obiect suspendarea executării silite.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă avocat în reprezentarea debitoarei intimate Drumuri și Poduri, lipsă fiind creditoarea recurentă
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că nu s-a depus de către creditoarea recurentă taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
Curtea, din oficiu, invocă excepția privind netimbrarea recursului declarat de către creditoarea
Reprezentantul debitoarei intimate solicită anularea recursului ca netimbrat.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față constată următoarele:
Prin Încheierea din data de 12.12.2007 dată în dosarul nr-, Tribunalul C-S a admis cererea debitoarei SC ȘI PODURI SA, a dispus suspendarea executării hotărârii a cărei anulare s-a cerut până la soluționarea în fond a contestației în anulare și a dispus deblocarea conturilor debitoarei SC ȘI PODURI SA.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că prin încheierea pronunțată la 23.07.2007 în dosarul nr-, Tribunalul C-S a dispus suspendarea executării silite până la soluționarea irevocabilă a contestației în anulare și deblocarea conturilor contestatoarei.
Prin decizia nr. 1308/R din 05.11.2007, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA, a fost admis recursul declarat de intimată împotriva încheierii din 23.07.2007, a fost casată încheierea și trimisă cauza spre rejudecarea cererii de suspendare a executării la Tribunalul C-
Curtea de APEL TIMIȘOARAa reținut în esență că prima instanță nu s-a pronunțat asupra cererii de amânare formulată de apărătorul intimatei, că încheierea nu a fost motivată în fapt și în drept și că a fost încălcat dreptul la apărare al creditoarei intimate prin soluționarea cererii fără prezența avocatului aflat în concediu de odihnă.
Cererea a fost înregistrată la Tribunalul C-S sub nr-.
În cauză au fost administrate probe cu înscrisuri dispuse de către instanță, din analiza cărora s-au reținut următoarele:
Această cerere de suspendare a executării hotărârii care a fost atacată cu contestație în anulare a fost formulată de către contestatoarea debitoare SC ȘI PODURI SA, odată cu introducerea căii extraordinare de atac având în vedere dispozițiile art. 3191.proc.civ. Contestatoarea și-a motivat cererea de suspendare pe aceea că suma contestată privește penalitățile de întârziere de 501.763,34 lei dar și că, instanța fondului, dintr-o greșeală materială, a însumat eronat valorile unor facturi.
Față de dispozițiile art. 3191.proc.civ. prin care instanța poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere sub condiția dării unei cauțiuni a fost verificată îndeplinirea acestei condiții. La fila 53 dosarului inițial, a fost depusă cauțiunea în sumă de 5.000 Ron.
Din compararea centralizatoarelor depuse de părți la solicitarea instanței în momentul rejudecării cererii de suspendare, s-a constatat că debitorul recunoaște în parte datoria pe care o are la creditor apreciind-o în sumă de 97.910,75 Ron, însă creditoarea o consideră mai mare și având la bază facturi emise în lunile noiembrie-decembrie 2006 și aprilie 2007. Facturile invocate de creditoare în situația centralizatoare nu se regăsesc și în considerentele hotărârii atacate cu contestație în anulare. Și în situațiile prezentate de părți tot penalitățile de întârziere (și nu contravaloarea mărfii) sunt principala cauză a litigiului - nefiind recunoscute de debitoare. Prin urmare, până la clarificarea situației debitului datorat de SC ȘI PODURI SA prin soluționarea fondului cauzei, tribunalul a apreciat îndreptățită cererea formulată de debitoare de a se suspenda executarea hotărârii a cărei anulare a cerut-o având în vedere că prin blocarea conturilor este în imposibilitatea de a mai desfășura activități economice. De altfel, dat fiind că între momentul primei pronunțări asupra cererii de suspendare - 23.07.2007 și momentul rejudecării acesteia - 11.12.2007 debitoarea a mai făcut plăți în contul creditoarei, cu ordinele de plată nr. 564/25.09.2007 și 706/02.11.2007, rezultă buna credință a acesteia și faptul că înțelege să își plătească datoriile recunoscute, prin urmare nu se impune menținerea sancțiunii împovărătoare față de scopul urmărit, aceea de blocare a conturilor.
Mai mult, din analiza dosarului fondului a rezultat că acesta avea termen de judecată la 8 ianuarie 2008 iar rămânerea conturilor blocate la sfârșitul anului într-o perioadă aglomerată financiar pentru orice societate comercială ar fi adus prejudicii grave desfășurării normale a activității, astfel că ar fi disproporționat față de scopul legitim urmărit al creditoarei, acela de a-și recupera datoriile.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs creditoarea SC SRL, solicitând admiterea acestuia, modificarea încheierii în sensul respingerii cererii de suspendare formulată de contestatoare.
În motivare creditoarea recurentă arată că încheierea de suspendare a instanței este nelegală întrucât cauza s-a apelat la ora 9,15, în lipsa apărătorului său aflat în sala Judecătoriei Reșița în cauza penală nr-, iar cauza era pe lista de cauze a altui judecător.
Apreciază că încheierea nu a fost motivată în drept și că a fost încălcat dreptul său la apărare prin soluționarea cererii fără prezența recurentei sau a reprezentantului său.
Creditoarea recurentă a invocat și încălcarea principiului contradictorialității în procesul civil deoarece, în urma cererii înregistrate prin care s-a solicitat reapelarea cauzei, aceasta s-a făcut la ora 11,00 fără a putea beneficia de concluziile contestatoarei și fără a le putea combate deoarece contestatoarea nu mai era prezentă.
Instanța, arată creditoarea recurentă, îi plânge de milă contestatoarei debitoare deoarece rămâne cu conturile blocate de sărbători aducându-i acesteia prejudicii grave dar se face că nu vede prejudiciul pe care i-l aduce ei prin suspendarea executării, lăsându-o în aceeași perioadă fără bani și într-o stare apropiată de faliment.
solicitate de instanță și asupra cărora s-a pronunțat, atacă grav fondul cauzei deoarece consideră că facturile invocate de recurentă nu sunt cele reale și care prevăd datoriile neachitate ale debitoarei.
Curtea reține că recursul creditoarei nu este timbrat.
Conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 8 dosar pentru termenul de judecată din data de 14 februarie 2008, creditoarea recurentă a fost citată cu mențiunea timbrării recursului cu suma de 5 lei RON taxă judiciară de timbru și 0,15 lei RON timbru judiciar, fără ca aceasta să-și îndeplinească obligația până la termenul stabilit de instanță
Având în vedere că potrivit art. 20 alin. 3 din Legea nr. 147/1997 republicată, privind taxele judiciare de timbru, neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru se sancționează cu anularea cererii, sancțiune prevăzută și de art. 9 din Ordonanța nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și întrucât recurenta nu a depus la termenul stabilit dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, urmează a se dispune anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul formulat de creditoarea încheierii de ședință pronunțată la data de 12.12.2007 de Tribunalul C S, în dosarul nr-.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 14 februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
Red.22.02.2008
Tehnored 2 ex.22.02.2008
Instanță fond: Tribunalul C
Jud.
Președinte:Cătălin Nicolae ȘerbanJudecători:Cătălin Nicolae Șerban, Marian Bratiș, Magdalena
