Suspendarea executării silite. Speță. Încheierea 15/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
ÎNCHEIERE CIVILĂ ne. 15/2008
Ședința camerei de consiliu din data de 02.09.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea formulată de recurenta- debitoare SC COM SRL C N având ca obiect suspendarea executării sentinței comerciale nr. 1007 pronunțată la data de 06.05.2008 de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, privind și pe intimata -creditoare SC IMPORT EXPORT SRL.
La apelul nominal se prezintă pentru debitoare, avocat în substituirea avocatei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Pentru timbrarea cererii de suspendare, debitoarea a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei și a aplicat timbru judiciar de 0,3 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că s-a depus la dosar copia recipisei CEC nr. -/1/16.07.2008 de consemnare a cauțiunii pentru suma de 500 lei în vederea soluționării cererii de suspendare (fila 15). Depune copia minutei Încheierii civile nr. 61/2008 prin care s-a dispus suspendarea provizorie a executării sentinței atacate cu recurs, până la soluționarea cererii de suspendare care face obiectul prezentului dosar și copia cererii de renunțare la judecată în dosarul nr- formulată de creditoare. Învederează instanței că susține cererea de suspendare a executării hotărârii nr. 1007 pronunțată la data de 06.05.2008, până la soluționarea recursului.
Instanța lasă cauza în pronunțare pe cerea de suspendare formulată de către debitoarea SC COM SRL C
CURTEA,
Prin cererea de suspendare formulată de debitoarea SC COM SRL C N a sentinței comerciale nr. 1007 pronunțată la data de 06.05.2008 de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, s-a solicitat ca în contradictoriu cu creditoarea SC IMPORT EXPORT SRL, în temeiul prevederilor art. 300 alin. 2 și 3. civ. și art. 403 alin. 4. civ. să se dispună suspendarea executării hotărârii, până la soluționarea recursului îndreptat împotriva aceleiași hotărâri.
În esență, în motivarea cererii se arată că se impune suspendarea hotărârii pronunțate de judecătorul sindic deoarece societatea nu se află în stare de insolvență, iar interesele societății și activitatea economică sunt grav afectate prin sentința prin care s-a dispus deschiderea procedurii, chiar și capacitatea de a-și îndeplini obligațiile asumate față de alți agenți economici, motiv pentru care a declarat recurs împotriva sentinței instanței de fond iar pentru a împiedica efectele extrem de grave ale declanșării procedurii împotriva acesteia, a formulat cerere de suspendare a executării în temeiul art. 300 alin. 2 și 3 Cod procedură civilă și art. 403 alin. 4. civ.
La data de 30.07.2008 debitoarea achitat o cauțiune în cuantum de 500 RON în sarcina debitoarei recurente potrivit art. 300 alin (3) Cod procedură civilă și și-a precizat cererea de suspendare în sensul că temeiul de drept al acesteia îl constituie art. 300 alin. 2 și 3. civ. coroborat cu art.8 alin. 4 din Legea nr. 85/2006
Analizând cererea de suspendare formulată, Curtea constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin sentința comercială nr. 1007 pronunțată la data de 06.05.2008 de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, s-a respins contestația formulată de debitoarea SC COM SRL, s-a admis cererea formulată de SC IMPORT EXPORT SRL dispunându-se deschiderea procedurii generale a insolvenței în temeiul art. 33 alin (4) din Legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei SC COM SRL.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea, recurs ce face obiectul dosarului cu nr- cu termen de soluționare pentru data de 07.10.2008, și a solicitat prin cererea înregistrată în prezentul dosar nr-, suspendarea executării acestei hotărâri până la soluționarea recursului, în temei art. 8 alin. 5. civ.
Potrivit acestui text legal hotărârile judecătorului sindic vor fi suspendate atunci când vizează printre altele și sentința de respingere a contestației debitorului introdusă în temeiul art. 33 alin (4) din Legea nr. 85/2006.
În cazul de față cererea de suspendare formulată de debitoare se încadrează în aceste dispoziții legale.
Totodată, prevederile art.8 alin (5) din Legea nr. 85/2006 a insolvenței se completează cu prevederile art. 300 alin (2) și (3) și respectiv art. 403 alin (4) Cod procedură civilă.
În acest sens, Curtea a stabilit plata unei cauțiuni în sarcina debitoarei, a cărei dovadă s-a făcut prin recipisa CEC nr. -/1/16.07.2008
Constatând că sunt îndeplinite cerințele impuse de art. 8 alin (5) din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 300 alin (2) și (3) și respectiv art. 403 alin (3) Cod procedură civilă, instanța va admite cererea și va dispune suspendarea executării sentinței comerciale nr. 1007 pronunțată la data de 06.05.2008 de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, până la soluționarea recursului ce face obiectul dosarului nr-.
Pentru a pronunța această soluție, s-a avut în vedere împiedicarea efectelor grave ce decurg din declanșarea procedurii insolvenței, până la soluționarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea debitoarei SC COM SRL C
Dispune suspendarea executării Sentinței comerciale nr. 1007 din 06.05.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr-, până la soluționarea recursului ce face obiectul dosarului nr- a Curții de APEL CLUJ, Secția comercială de contencios administrativ și fiscal.
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 02.09.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. P/
08.09.2008
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
