Suspendarea executării silite. Speță. Încheierea 15/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
ÎNCHEIEREA COMERCIALĂ Nr. 15/F/CC/2008
Ședința din Camera de Consiliu de la 22 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Irimie
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de petenta SC SRL A I în contradictoriu cu pârâta pentru suspendarea provizorie a executării încheierii nr.45/CC/COM/ 16.sept.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr-, până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului declarat împotriva aceleiași încheieri.
La apelul nominal părțile au fost lipsă.
Procedura este îndeplinită fără citarea părților conform prevederilor art.403 alin.4 Cod pr.civilă.
Se constată că cererea este legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar de 0,30 lei și s-a achitat cauțiunea în sumă de 16.780,80 RON cu recipisa CEC nr.-/1 din 22.09.2008
Instanța, având în vedere actele dosarului, lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de suspendare;
Constată că prin cererea înregistrată sub dosar nr- petenta SC SRL a solicitat să se dispună, fără citarea părților în temeiul art.300 alin.3 Cod pr.civilă raportat la art.403 alin.4 Cod pr.civilă suspendarea provizorie a executării încheierii nr.45/CC/COM /16.09.2008 pronunțată de Tribunalul Alba, până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cuprinsul recursului declarat împotriva încheierii mai sus menționată.
În motivarea cererii se susține că prin încheierea nr.45/CC/COM/2008 Tribunalul Albaa admis în parte cererea de sechestru asigurător formulată de reclamanta și a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile ale petentei până la concurența sumei de 46.000 Euro.
Petenta mai arată că în cadrul cererii de recurs declarat împotriva încheierii a cărei suspendare provizorie se solicită a formulat cerere de suspendare a executării încheierii recurate, iar încheierea dată de instituirea măsurii sechestrului asigurător aduce grave prejudicii societății prin aceea că activitatea acesteia este paralizată, și de asemenea și plata salariilor către angajații societății în număr de 100 este blocată.
Cererea a fost legal timbrată cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar.
Petenta a depus la dosar recipisa nr.-/1 din 22.09.2008 de consemnare la CEC BANK - Sucursala A prin care face dovada achitării cauțiunii, stabilită conform art.403 alin.4 Cod pr.civilă, în cuantum de 16.780,80 RON.
Examinând cererea formulată curtea de apel reține următoarele:
Prin încheierea nr.45/CC/COM/16.09.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr- a fost admisă în parte cererea formulată de reclamanta împotriva pârâtei SC SRL și s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile ale pârâtei până la concurența sumei reprezentând contravaloarea în lei a 46.000 Euro, fiind respinsă în rest cererea reclamantei.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs pârâta SC SRL înregistrat la Tribunalul Alba în data de 22.09.2008, solicitând modificarea în întregime, în sensul respingerii cererii de sechestru asigurător, suspendarea executării încheierii atacate până la soluționarea recursului declarat și obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de proces.
Potrivit art.403 alin.4 Cod pr.civilă în cazuri urgente, dacă s-a plătit cauțiunea, președintele instanței poate dispune prin încheiere și fără citarea părților suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare de către instanță, încheierea nefiind supusă nici unei căi de atac.
În speță, aplicarea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile ale societății este de natură să conducă la paralizarea activității acesteia, având în vedere blocarea conturilor societății și aplicarea acestuia asupra bunurilor mobile necesare desfășurării activității în construcții.
Petenta a făcut dovada urgenței raportat la cuantumul sumei până la concurența căreia s-a dispus instituirea sechestrului asigurător care poate afecta grav desfășurarea activității petentei.
Raportat la aceste considerente, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art.403 alin.4 raportat la art.300 alin.3 Cod pr.civilă va fi admisă cererea formulată de petenta SC SRL și se va dispune suspendarea provizorie a executării încheierii nr.45/CC/COM/16.09.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr- până la soluționarea cererii de suspendare formulată de petentă în cadrul recursului declarat împotriva aceleiași încheieri.
Pentru aceste motive
În numele legii
DISPUNE:
Admite cererea formulată de petenta SC SRL A I în contradictoriu cu pârâta și în consecință:
Dispune suspendarea provizorie a executării încheierii nr.45/CC/COM/16 2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr- până la soluționarea cererii de suspendare formulată de petentă în cadrul recursului declarat împotriva aceleiași încheieri.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 22.09.2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.
Dact.- 2ex.- /22.09.2008
Președinte:Marius IrimieJudecători:Marius Irimie
