Suspendarea executării silite. Speță. Încheierea 163/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
ÎNCHEIERE NR. 163
Ședința Publică de la 4.02.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 2: Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR 3: Georgeta
GREFIER - -
Pe rol fiind, soluționarea cererii de suspendare a executării sentinței comerciale nr.2778 din 14.12.2007, pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, formulată de SC SRL prin administrator special și Business, în contradictoriu cu intimatele COMITETUL CREDITORILOR SC SRL prin SC BANK SA și CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ - lichidator provizoriu.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns petenta, prin administrator special Business, reprezentat de avocat dna., intimata Comitetul Creditorilor SC SRL prin SC Bank SA, reprezentată de consilier juridic dna., lipsă fiind intimata Cabinet Individual de Insolvență.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Curții că petenta SC SRL prin administrator special Business a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, recipisa nr.-/1/1.02.2008 de consemnare a cauțiunii în sumă de 500 lei.
Petenta SC SRL învederează Curții solicită amânarea cauzei în vederea atașării dosarului Tribunalului Călărași, în care a fost pronunțată sentința a cărei suspendare formează obiectul prezentei cauze și împotriva căreia a formulat cerere de recurs; depune la dosar copia cererii formulată pentru redactarea de urgență a sentinței comerciale nr.2778/14.12.2007 și certificat de grefă emis de Curtea de Apel Secția a VI a Comercială, în dosarul nr- din care rezultă că prin Încheierea nr.4/16.01.2008 s-a dispus suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr.2778/14.12.2007 pronunțată de Tribunalul Călărași până la soluționarea cererii ce formează obiectul prezentei cauze.
Intimata Comitetul Creditorilor SC SRL prin SC Bank SA, prin consilier juridic, învederează Curții că a formulat recurs împotriva sentinței comerciale nr.2778/14.12.2007 pronunțată de Tribunalul Călărași.
Curtea deliberând, apreciază că nu se impune solicitarea urgentării redactării sentinței comerciale nr.2778/14.12.2007 pronunțată de Tribunalul Călărași, cererea neavând legătură cu obiectul pricinii dedusă judecății.
Petenta insistă în cererea privind înaintarea dosarului Tribunalului Călărași, în care a fost pronunțată hotărârea a cărei suspendare provizorie face obiectul prezentei cauzei potrivit art.113 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, pentru a se avea în vedere toate actele privitoare la insolvență.
Intimata Comitetul Creditorilor SC SRL prin SC Bank SA, prin consilier juridic, arată că nu se opune admiterii cererii de amânare a cauzei pentru motivul invocat.
Curtea constată că cererea de suspendare a executării sentinței comerciale nr.2778 din 14.12.2007, pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, constituie o procedură de urgență care nu presupune antamarea fondului, iar înscrisurile depuse la dosar în sprijinul cererii de suspendare, sunt suficiente soluționării cauzei, respinge cererea de amânare a cauzei în vederea înaintării dosarului nr- al Tribunalului Călărași.
Părțile prezente, având pe rând cuvântul, au arătat că nu mai sunt alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat.
Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat, declară terminate dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Petenta SC SRL prin administrator special Business, reprezentată de avocat, solicită admiterea cererii de suspendare a executării sentinței comerciale nr.2778 din 14.12.2007, pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, până la soluționarea recursului; nu solicită cheltuieli de judecată; depune la dosar concluzii scrise.
Intimata Comitetul Creditorilor SC SRL prin SC Bank SA, prin consilier juridic, solicită admiterea cererii de suspendare a executării sentinței comerciale nr.2778 din 14.12.2007, pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, astfel cum a fost formulată.
CURTEA
Prin cererea înregistrată sub nr- SC SRL și PRICE au solicitat în contradictoriu cu Comitetul creditorilor SC SRL, și Cabinetul Individual de Insolvență, în calitate de lichidator provizoriu, suspendarea executării sentinței comerciale nr.2778/14.12.2007, pronunțată de Tribunalul Călarași în dosar nr-.
S-a susținut că punerea în executare a dispozițiilor instanței, cuprinse în sentința nr. 2778/14.12.2007 prejudiciază interesele creditorilor, ale clienților societății, precum și ale salariaților debitoarei.
S-a susținut că măsura atacată privind invalidarea planului de reorganizare și trecerea la procedura falimentului; înlocuirea administratorului judiciar și desemnarea nelegală a unui lichidator judiciar incompatibil, cu încălcarea dispozițiilor art. 30 alin. 1 Legea nr. 86/2006 sunt de natură a crea grave prejudicii creditorilor implicați în procedura insolvenței.
Măsura solicitată vizează preîntâmpinarea efectelor negative ale punerii în executare a unei sentințe vădit nelegale și neteminicie.
Prin întâmpinarea înregistrată la 11.01.2008, intimata Cabinet individual de insolvență s-a u invocat excepțiile lipsei calității de reprezentant legal al debitoarei SC SRL a administratorului și a societății profesionale susținând că față de dispozițiile sentinței atacate prin care s-a dispus cu privire la ridicarea dreptului de administrare al petenților și transferarea acestuia lichidatorului judiciar, aceștia pierd calitatea de reprezentanți legali ai debitoarei;de asemenea, a ridicat excepția nulității cererii de suspendare cerere formulată separat și înaintea înregistrării la instanța competentă a cererii de recurs.
Pe fondul cererii s-a solicitat respingerea întrucât nu s-a probat existența unor motive de natură să atragă suspendarea executării sentinței atacate.
Analizând actele și lucrările dosarului,Curtea reține următoarele:
Prin sentința comercială nr. 2778/14.12.2007, pronunțată în dosar nr- Tribunalul Călarași a respins planul de reorganizare a activității debitoarei SC SRL; a dispus, în temeiul art. 107 alin.1 lit. b teza II din Legea insolvenței trecerea la procedura falimentului; încetarea atribuțiilor administratorului judiciar desemnat prin sentința nr. 628 bis/16.03.2007; a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al acesteia.
În ceea ce privește excepțiile invocate prin întâmpinare de către lichidatorul desemnat prin sentința a cărei suspendare se solicită, constată că măsurile privesc ridicarea dreptului de administrare al administratorului judiciar desemnat în cauză precum și al administratorului special al debitoarei care, în urma declanșării procedurii a fost numit potrivit dispozițiilor art. 18 din Legea insolvenței.
Excepția nu a fost reținută,cererea de suspendare privește executarea însăși măsura ridicării dreptului de administrare specială a petentului cât și înlocuirea administratorului judiciar, astfel că aceștia sunt titularii dreptului dedus judecății și își reprezintă personal și nu prin reprezentant propriile interese în cauză; în ceea ce privește măsura trecerii la faliment, de asemenea, atât administratorul judiciar cât și administratorul special, care au susținut viabilitatea planului de reorganizare în primă instanță, păstrează calitatea de reprezentanți ai debitoarei până la rămânerea irevocabilă a măsurii, având dreptul să solicite atât suspendarea acesteia cât și reformarea ei.
În ceea ce privește măsura suspendării executării sentinței atacate, temeiul de drept îl constituie art. 300 alin 2 și 3 civ. raportat la art.403 alin.3 și 4 civ. raportat la dispozițiile art. 8 alin.5 lit c din Legea nr. 85/2006.
Prin încheierea de ședință nr. 4R/16.01.2008, pronunțată în dosar - Curtea de APEL BUCUREȘTIa admis cererile formulate de administratorul special și de către administratorul judiciar PRICE, reprezentanți ai debitoarei SC SRL și a BANK SA, a dispus suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr. 2778/14.12.2007 până la suspendarea cererii ce formează obiectul prezentului dosar.
Petenta, administrator judiciar al debitoarei a consemnat cu recipisă nr.-/01.02.2008 cauțiunea în cuantumul stabilit de instanță.
S-a probat formularea recursului împotriva sentinței comerciale nr.2778/14.12.2007 pronunțată în dosar nr-, înregistrat la Tribunalul Călarași la data de 19.12.2007.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin sentința comercială nr. 2778/14.12.2007, pronunțată în dosar nr- Tribunalul Călărașia respins planul de reorganizare a activității debitoarei SC SRL, a dispus încetarea atribuțiilor administratorului judiciar și înlocuirea acestuia cu lichidator judiciar numit provizoriu, a ridicat dreptul de administrare al societății prin administrator special.
Din probatoriul administrat și din poziția exprimată de principalul creditor al debitoarei SC BANK SA, a rezultat că măsura respingerii planului de reorganizare propus elimină posibilitatea valorificării superioare a activelor debitoarei, recuperarea creanțelor în procedura falimentului fiind inferioară celei ce s-ar obține în cursul reorganizării acesteia, prin planul propus urmărindu-se achitarea în perioada de reorganizare pe lângă creanțele incluse programul de plăți, a tuturor creanțelor curente, inclusiv a obligațiilor bugetare.
Fără a antama fondul pricinii, instanța apreciază că față de motivele invocate,se impune suspendarea executării sentinței până la soluționarea recursului.
În consecință, în temeiul art. 300 alin 2 și 3 civ. și art. 8 alin 5 lit.c din Legea nr. 85/2006, va admite cererea de suspendare a executării sentinței 2778/14.12.2007, pronunțată în dosar nr-, de către Tribunalul Călărași, până la soluționarea recursului.
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de SC SRL prin administrator special și Business, în contradictoriu cu intimatele COMITETUL CREDITORILOR SC SRL prin SC BANK SA și CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ - lichidator provizoriu.
Dispune suspendarea executării sentinței comerciale nr.2778/14.12.2007 pronunțată de Tribunalul Călărași până la soluționarea recursului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04.02.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud.
2 ex.
Președinte:Cristina ScheauaJudecători:Cristina Scheaua, Alina Sekely Popa, Georgeta
