Suspendarea executării silite. Speță.
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
ORDONANȚA PREȘEDINȚIALĂ Nr. 87/2008
Ședința Camerei de consiliu din data de 07 noiembrie 2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Adriana Iluț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea formulată de debitoarea SC SRL B privind suspendarea provizorie a executării sentinței nr. 2730/24.09.2008 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr-, privind și pe creditoarea SC SRL.
Examinarea cauzei a avut loc în Camera de consiliu, în lipsa părților, care nu au fost citate.
Pentru timbrarea cererii de suspendare s-a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 10 lei și s-au aplicat timbre judiciare de 0,3 lei.
S-a depus la dosar, anexată cererii, dovada consemnării la CEC a cauțiunii în cuantum de 500 lei, achitată cu recipisa CEC nr. -/1/05.11.2008.
Instanța, în baza actelor aflate la dosarul cauzei lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin cererea înregistrată la data de 05 noiembrie 2008, petiționara - debitoare SC SRL Bas olicitat instanței suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr. 2730/24.09.2008 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr-, privind și pe creditoarea SC SRL până la soluționarea irevocabilă a cererii de suspendare a executării formulată în recurs, în dosarul nr- al Curții de Apel Cluj.
În motivarea cererii, debitoarea arată că sunt întrunite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 403 alin. 4. civ. pentru a putea promova cererea de suspendare. Susține că este îndeplinită condiția urgenței, sub aspectul temeiniciei cererii, aceasta fiind dată de necesitatea prevenirii consecințelor extrem de grave pe care le-ar avea deschiderea procedurii asupra rezultatelor financiare ulterior, asupra derulării contractelor și a credibilității societății pe plan intern și extern, fără a avea justificare legală măsura dispusă. Se mai arată că, societatea nu se află în stare de insolvență, fiind în realitate una prosperă care se află pe piață încă din anul 2000.
Totodată, se relevă că debitul pe care societatea creditoare la avut față de petiționară a fost stins în întregime.
În drept, debitoarea și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 300 alin.3 pr. civilă și art. 403 alin. 4 din Codul d e procedură civilă.
Curtea, examinând cererea de suspendare, reține următoarele:
Prin Sentința comercială nr.2730/24.09.2008, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr- s-a admis cererea formulată de creditoarea SC SRL și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de societatea debitoare. Pentru pronunțarea acestei hotărâri, judecătorul sindic a reținut că, cererea creditoarei a fost formulată în considerarea unei creanțe certe lichide și exigibile.
În prezentul dosar, pentru soluționarea cererii de suspendare nu au fost citate părțile, motiv pentru care intimata-creditoare SC SRL nu a depus întâmpinare.
Din examinarea certificatului de grefă existent la fila 13 din dosarul cauzei rezultă că s-a declarat recurs împotriva hotărârii instanței de fond, că în cadrul cererii de recurs s-a formulat cerere de suspendare a executării aceleiași hotărâri.
Din cele menționate anterior rezultă că sunt îndeplinite condițiile formale privind admisibilitatea cererii de suspendare pe calea ordonanței președințiale.
În ceea ce privește condiția consemnării cauțiunii, condiție prevăzută de dispozițiile art.300 alin.3 teza finală raportat la dispozițiile art.403 alin.4 pr.civ. Curtea reține că și aceasta este îndeplinită întrucât reclamanta a făcut dovada consemnării cauțiunii de 500 RON, conform recipisei de consemnare la CEC nr. -/1/05.11.2008, depusă în copie la fila 15, iar originalul a fost depus la registrul de valori al instanței.
Din cele menționate anterior rezultă că sunt îndeplinite condițiile formale privind admisibilitatea cererii de suspendare pe calea ordonanței președințiale.
Cu privire la fondul cauzei se reține că cererea de suspendare este întemeiată întrucât la examinarea pe cale incidentală a sentinței comerciale nr. 2730/24.09.2008 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr-, privind și pe creditoarea SC SRL până la soluționarea irevocabilă a cererii de suspendare a executării formulată în recurs, în dosarul nr- al Curții de Apel Cluj, rezultă că la baza demersului juridic pornit de societatea creditoare stă un debit în sumă de 13079,27 lei, care a fost stins în întregime. De altfel, la o examinare pe cale incidentală a dosarului, Curtea a constatat că, dat fiind împrejurarea că societatea debitoare și-a achitat obligațiile financiare față de creditoare, și că creanța care a stat la baza deschiderii procedurii generale a insolvenței a fost stinsă în întregime, starea astfel creată s-ar reflecta negativ asupra situației debitoarei.
Curtea, apreciază că este îndeplinită și condiția vremelniciei, solicitându-se suspendarea provizorie a executării sentinței nr.2730/24.09.2008 numai până la judecarea cererii de suspendare formulată și în cadrul recursului (fila13).
Drept consecință, în temeiul dispozițiilor art. 581, art. 300 alin.3 teza finală pr.civ.și art.403 alin.4 pr. civilă, Curtea va admite cererea și va dispune suspendarea executării sentinței comerciale nr. 2730/24.09.2008 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr-, până la soluționarea irevocabilă a cererii de suspendare a executării formulată în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
:
Admite cererea formulată de petiționara SC SRL B.
Dispune suspendarea executării provizorie a sentinței comerciale nr. 2730/24.09.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 07.11.2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red.I/Dact.T/12.11.2008/2 ex.
Președinte:Adriana IluțJudecători:Adriana Iluț
