Suspendarea executării silite. Speță. Încheierea 22/2008. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

ÎNCHEIERE NR.22/COM

Ședința din Camera de Consiliu de la 06 octombrie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Georgiana Pulbere

Grefier - - -

S-a luat în examinare cererea de suspendare provizorie a executării sentinței civile nr.2671 din 23.09.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, cerere formulată de reclamanta - -, cu sediul în C, Drum Județean 3. Km.23, județul C, în contradictoriu cu pârâta - ROMÂNIA SRL- prin Sucursala T, cu sediul în T,-, județul

La apelul nominal se prezintă consilier juridic pentru - - în baza delegației depusă la dosar, lipsind pârâta - România SRL.

Procedura fără citare.

În referatul oral asupra cererii de învederează că reclamanta - - a depus la dosar recipisa de consemnare nr.-/1 din 01.10.2008, reprezentând cauțiune în sumă de 35.451,50 RON. Cererea este legal timbrată cu 10,00 lei taxă judiciară de timbru, prin OP nr.3916 din 30.09.2008 și cu 5 lei timbru judiciar. Totodată se arată că s-a mai depus la dosar certificat eliberat de Tribunalul Constanța prin care se arată că reclamanta - - a formulat apel împotriva sentinței civile nr.2671/23.09.2008 solicitând și suspendarea executării vremelnice.

Apărătorii reclamantei - - precizează că nu au cereri prealabile de formulat în cauză.

Curtea constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri asupra cererii de suspendare provizorie.

Consilier juridic, având cuvântul pentru reclamanta - -, solicită admiterea cererii de suspendare provizorie a executorii sentinței civile nr.2671 din 23.09.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, până la soluționarea cererii de suspendare formulată odată cu cerea de apel, conform art.280 al.5 Cod pr.civilă având în vedere motivele din cerere. Precizează că fost achitată cauțiunea în cuantum de 10% din valoarea pretențiilor.

Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de suspendare provizorie a executării.

CURTEA:

Asupra cererii de suspendare provizorie de față, constată următoarele:

Prin cererea adresată Curții de APEL CONSTANȚA și înregistrată sub nr-, reclamanta - - a chemat în judecată pe pârâta - România SRL T, solicitând ca prin hotărâre judecătorească, pe calea ordonanței președințiale, în baza art.581 cod pr.civilă, să se dispună în temeiul disp.art.280 al.5 cod pr.civilă, suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr.2671 din 23.09.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, până la soluționarea cererii de suspendare formulată odată cu cererea de apel, hotărâre prin care s-a respins excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâta - - în capătul 3 de cerere și a admis în tot acțiunea.

Motivând cererea, reclamanta învederează în esență că, sunt îndeplinite condițiile procedurale reglementate în acest text de lege.

Astfel, măsura solicitată are un caracter temporar, limitat în timp, respectiv până la soluționarea de către instanța de apel a cererii de suspendare a sentinței civile nr.2671 pronunțată în dosarul nr- de Tribunalul Constanța la data de 23.09.2008.

Urgența măsurii solicitate se justifică prin caracterul executoriu al hotărârii a cărei suspendare se solicită, fiind susceptibilă de a fi pusă în executare în orice moment după pronunțarea ei.

Se mai arată că soluționarea cererii de față nu este de natură să aducă atingere soluționării fondului. Se precizează că împotriva sentinței a cărei suspendare provizorie se solicită s-a formulat cerere de apel cât și cerere de suspendare până la soluționarea apelului.

Se învederează că admiterea acțiunii formulată de reclamanta intimată - România SRL a creat în sarcina - - următoarele obligații:

- de a anula din contabilitatea societății facturi prin care produsul "calor economic 3" i-a fost vândut societății intimate la un preț în care acciza este stabilită la nivelul accizei pentru motorină;

- de a emite către societatea intimată facturi în care produsul "calor economic 3" să fie facturat la un preț în care acciza să fie stabilită la nivelul accizei pentru motorină;

- de a achita societății intimate suma de 354.515 lei reprezentând diferența achitată de intimată dintre acciza la nivelul produsului motorină, ce i-a fost facturat și acciza la nivelul produsului păcură pe care consideră că o datora.

Se arată în motivarea cererii că, punerea în aplicare a efectelor executorii ale hotărârii apelate ar însemna operarea unor modificări majore în contabilitatea societății - - prin stornarea unor facturi comerciale și emiterea unor alte facturi de o valoarea mult mai mică, aspect care este de natură să creeze disfuncționalități în desfășurarea activității financiar contabile a societății.

Totodată mai arată reclamanta că, obligarea societății la plata către intimată sumei reprezentând diferența de accize va aduce în situația de a plăti o sumă de bani care nu le-a fost achitată niciodată de către - România SRL.

În dovedirea susținerilor sale, reclamanta a depus la dosarul cauzei:

- recipisa de consemnare nr.-/1 din 01.10.2008 în sumă de 35.451,50 RON reprezentând cauțiune;

- Cerere pentru emiterea ordonanței președințiale înregistrată la data de 01.10.2008, pentru suspendarea provizorie a sentinței civile nr.2671/23.09.2008 a Tribunalului Constanța;

- copie de pe portalul Tribunalului Constanța privind specificațiile dosarului nr-;

- adresa nr.29089 din 6.09.2008 emisă de Ministerul Economiei și Finanțelor - ANAF - Direcția Generală a Finanțelor Publice adresată - -;

- adresa emisă de MEF - ANAF - DGFP B privind conturi de accize;

- copie a cererii de apel și a cererii de suspendare a executării vremelnice formulate de - -;

- certificat grefă emis de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.

Procedând la examinarea materialului probator administrat în cauză, instanța constată că, cererea de suspendare provizorie a efectelor sentinței civile nr.2671 din 23.09.2008, a Tribunalului Constanța - Secția comercială și contencios administrativ, pronunțată în dosar nr-, astfel cum a fost formulată de reclamanta - -, în conformitate cu disp.art.581 Cod pr. civilă, cu referire la art.280 al.5 Cod pr.civilă, este întemeiată, urmând a fi admisă, pentru următoarele considerente, în esență:

Conform dispozițiilor legale menționate, în cazuri de urgență, președintele instanței poate dispune suspendarea provizorie a executării vremelnice pe cale de ordonanță președințială, a hotărârii, până la soluționarea de către instanță a cererii de suspendare formulată de reclamantă în condițiile art.581 Cod pr.civilă coroborat cu art.280 alin.5 Cod pr.civilă.

Pentru admisibilitatea cererii, instanța se află în situația de a analiza condițiile necesare luării unei astfel de măsuri provizorii, precum și condițiile impuse de art.581 cod pr.civilă, respectiv: aparența dreptului, urgența și vremelnicia măsurii suspendării, fără a prejudeca fondul pricinii.

Se constată că, prin titlul executor a cărui suspendare se solicită - sentința civilă nr.2671 din 23.09.2008, s-a dispus în sensul admiterii în tot a cererii formulată de către - România SRL, creându-se în sarcina pârâtei - - obligațiile: de a anula din contabilitatea societății facturi prin care produsul "calor economic 3" i-a fost vândut societății intimate la un preț în care acciza este stabilită la nivelul accizei pentru motorină; de a emite către societatea intimată facturi în care produsul "calor economic 3" să fie facturat la un preț în care acciza să fie stabilită la nivelul accizei pentru motorină; de a achita societății intimate suma de 354.515 lei reprezentând diferența achitată de intimată dintre acciza la nivelul produsului motorină, ce i-a fost facturat și acciza la nivelul produsului păcură pe care consideră că o datora.

de disp.art.280 pct.1 Cod pr.civilă, reclamanta a înțeles a formula atât apel cât și cerere de suspendare a executării sus-menționatei hotărâri (în copie la dosar fila 10 ), deoarece există posibilitatea ca reclamanta să valorifice această hotărâre în sensul executării, dată fiind incidența în cauză a disp.art.7208cod pr.civilă, ce creează posibilitatea executării mai înainte de soluționarea căilor de atac.

Concluzionând asupra condițiilor necesare pronunțării unei hotărâri prin care să se dispună suspendarea provizorie a executării unui titlu executoriu, până la momentul judecării cererii de suspendare, instanța constată că, în speță, au fost îndeplinite în totalitate condițiile de admisibilitate în sensul că: - s-a depus cererea de suspendare;

- s-a promovat calea de atac a apelului;

- s-a achitat cauțiunea dispusă prin rezoluție la momentul primirii cererii.

Sub aspectul condițiilor legale ce vizează disp.art.581 Cod pr.civilă, instanța reține că, din înscrisurile depuse la dosar, condiția urgenței luării măsurii este justificată, față de consecințele pe care le-ar putea avea executarea hotărârii asupra activității societății reclamante cât și asupra bugetului de stat.

De asemenea, condiția vremelniciei este îndeplinită având în vedere că, suspendarea provizorie subzistă până la momentul pronunțării asupra cererii de suspendare.

Pentru toate considerentele sus-expuse și apreciind că în cauză sunt îndeplinite cumulativ dispozițiile legale invocate prin cerere, instanța constată că urmează a admite cererea, dispunând suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 2671/COM/23.09.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția comercială în dosarul nr- până la soluționarea cererii de suspendare formulată în apelul promovat de - - împotriva aceleași sentințe.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Admite cererea de suspendare provizorie a executării sentinței civile nr.2671 din 23.09.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, cerere formulată de reclamanta - -, cu sediul în C, Drum Județean 3. Km.23, județul C, în contradictoriu cu pârâta - ROMÂNIA SRL- prin Sucursala T, cu sediul în T,-, județul

În temeiul art.581 Cod procedură civilă cu referire la art.280 alin.5 Cod pr.civilă:

Dispune suspendarea provizorie a executării sentinței civile sentinței civile nr.2671 din 23.09.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția comercială, în dosarul nr-, până la soluționarea cererii de suspendare formulată în apelul promovat împotriva aceleași sentințe.

Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 06 octombrie 2008.

Președinte,

- -

Grefier,

- -

Red.jud.

Tehnored. 4 ex./7.10.2008

Președinte:Georgiana Pulbere
Judecători:Georgiana Pulbere

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Suspendarea executării silite. Speță. Încheierea 22/2008. Curtea de Apel Constanta