Suspendarea executării silite. Speță. Încheierea 27/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Curtea de Apel Oradea
- Secția civilă mixtă-
Dosar nr-
ÎNCHEIEREA NR. 27/P/2009
Camera de consiliu din 27 2009.
PREȘEDINTE: Groza Gheorghe G - președintele instanței
Grefier: - -
S-a luat în examinare cererea de suspendare provizorie a executării deciziei civile nr. 1479 din 5 2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea în dos. nr- formulată de petentul cu sediul profesional ales în B, B- -, nr. 4,. 15, sector 3 în contradictoriu cu intimatul Spitalul Clinic Județean de Urgență O,-, până la soluționarea cererii de suspendare a executării deciziei cu termen de judecată la 8 decembrie 2009, formulată în cadrul contestației în anulare declarată împotriva hotărârii de mai sus, aflată pe rolul Curții de Apel Oradea, cu termen de judecată la 12 ianuarie 2010.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă av. pentru petentul, lipsă, în baza împuternicirii avocațiale nr. 27/2009 emisă de Baroul București - Cabinet Individual, lipsă fiind intimatul Spitalul Clinic Județean de Urgență
Procedura de citare este completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentantul petentului depune la dosar recipisa nr-.0101/24.11.2009 de consemnare a cauțiunii în sumă de 500 lei conform dispoziției instanței. De asemenea depune sentința civilă nr. 423/23.02.2009 a Tribunalului Bihor, decizia civilă nr. 1479/05.11.2009 a Curții de Apel Oradea, extras din Legea nr. 96/2006 privind reforma în domeniul sănătății și două răspunsuri emanând de la Colegiul Medicilor B, respectiv Colegiul Medicilor din România.
Nefiind alte probe ori cereri de formulat, instanța acordă cuvântul asupra cererii de suspendare provizorie a executării hotărârii.
Reprezentantul petentului susține cererea astfel cum a fost formulată, solicită admiterea acesteia și în consecință a se dispune suspendarea provizorie a executării deciziei civile atacată cu contestație în anulare, apreciind că această soluție se impune față de actele depuse la dosar și posibilele prejudicii pe care le-ar suferi petentul raportat la obiectul cauzei. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra cererii de față constată că:
Prin cererea înregistrată la instanță la data de 12 2009, scutită de plata taxei de timbru, petentul în contradictoriu cu intimatul Spitalul Clinic Județean de Urgență Oas olicitat suspendarea provizorie a executării deciziei civile nr. 1479 din 5 2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea în dos. nr- până la soluționarea cererii de suspendare a executării deciziei cu termen de judecată la 8 decembrie 2009, formulată în cadrul contestației în anulare declarată împotriva hotărârii de mai sus, aflată pe rolul Curții de Apel Oradea, cu termen de judecată la 12 ianuarie 2010, pentru considerentele arătate în cererea de suspendare provizorie.
În drept cererea este motivată în baza art. 319 coroborat cu art. 403 alin. 4 Cod procedură civilă.
Examinând cererea formulată, pe baza actelor și lucrărilor de la dosar, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 423 din 23.02.2009 Tribunalul Bihora admis contestația formulată de petentul în contradictoriu cu intimatul Spitalul Clini Județean de Urgență B-O și a dispus anularea deciziei nr. 1289/15.09.2008 emisă de intimat, acesta fiind obligat să reintegreze contestatorul pe postul deținut anterior emiterii deciziei contestate și la plata unor despăgubiri egale cu salariile indexate majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatorul începând cu data desfacerii contractului individual de muncă până la data reîncadrării efective. Cu cheltuieli de judecată. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs intimatul Spitalul Clinic Județean de Urgență O, recurs ce a fost soluționat prin decizia civilă nr. 1479 din 5 2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, prin admiterea acestuia și modificarea în întregime a sentinței tribunalului în sensul respingerii contestației formulată de împotriva deciziei nr. 1289/15.09.2008 emisă de intimat. Fără cheltuieli de judecată.
Hotărârea curții de apel d e care s-a făcut vorbire mai sus, a fost atacată cu contestație în anulare de petentul, în cadrul căreia a cerut suspendarea executării deciziei până la soluționarea contestației în anulare.
În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură civilă în cazuri urgente președintele instanței poate dispune suspendarea provizorie a executării unei sentințe, până la soluționarea de către instanța de recurs a cererii de suspendare.
Cu toate că, în speță sunt întrunite cumulativ cerințele prevăzute în art. 403 alin. 4 și art. 319/1 Cod procedură civilă, curtea constată că nu se impune suspendarea provizorie a deciziei pronunțată de curtea de apel. Aceasta cu atât mai mult cu cât prin decizia respectivă s-a modificat sentința instanței de fond și s-a menținut decizia emisă de Spitalul Clinic Județean de Urgență Dispunând suspendarea provizorie a deciziei, până la soluționarea cererii de suspendare formulată de petent în cadrul contestației în anulare, s-ar putea crea dispute în unitatea sanitară respectivă.
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată conform art. 274 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
DISPUNE:
RESPINGE cererea formulată de către petentul cu sediul profesional ales în B, B- -, nr. 4,. 15, sector 3 în contradictoriu cu intimatul Spitalul Clinic Județean de Urgență O,-.
Fără cheltuieli de judecată.
Încheierea nu este supusă nici unei căi de atac.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică de azi
27 2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - -
red. înch. - Gh.
dact
2 ex./07.12.2009
Președinte:Groza GheorgheJudecători:Groza Gheorghe
