Suspendarea executării silite. Speță. Încheierea 28/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
INCHEIEREA Nr. 28/CA
CAMERA DE CONSILIU
Ședința din 16 februarie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Nicolae Stanciu
Grefier ---
Pe rol, judecarea cererii de lămurire a dispozitivului încheierii nr.192/CA/30.07.2008, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr-, formulată de reclamanta- SRL- cu sediul în C,-, jud.C, în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C-SERVICIUL DE - cu sediul în C,-, județ
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă avocat, pentru reclamantă, în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar și consilier juridic pentru pârâtă, în baza delegației depusă la dosar.
Procedura este legal îndeplinită, potrivit art.87 și urm.Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile,obiectul litigiului, mențiunile referitoare la îndeplinirea procedurii de citare.
Instanța, constatând că nu sunt motive de amânare a cauzei, apreciază dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul părților prezente.
Avocat, pentru reclamantă, arată că solicită admiterea, în temeiul art.2811Cod procedură civilă, a cererii de lămurire a dispozitivului încheierii nr.192/CA/2008, prin care s-a dispus suspendarea executării silite până la soluționarea contestației și nu până la soluționarea definitivă și irevocabilă așa cum prevăd disp.art.15 din Legea nr.554/2004. Solicită completarea dispozitivului cu această mențiune.
Consilier juridic pentru pârâtă, solicită respingerea cererii, nefiind îndeplinite condițiile prev.art. 2811Cod procedură civilă. Arată că cererea de suspendare a executării silite a fost formulată în temeiul art.14 din Legea nr.554/2004, astfel că în mod corect instanța a dispus suspendarea până la soluționarea fondului contestației, iar la dosar s-a depus sentința prin care a fost soluționat fondul contestației formulată împotriva actului administrativ fiscal.
Avocat, pentru reclamantă, consideră că faptul că s-a depus această sentință este un argument în plus în susținerea cererii, iar Inalta C s-a pronunțat în recursul declarat împotriva acestei hotărâri a Curții de Apel.
In baza art.150 Cod procedură civilă, instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra cererii de față:
Reclamanta - SRL a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice C-Serviciul de Soluționare Contestații, în conf.cu art.2811Cod procedură civilă, lămurirea încheierii nr.192/CA/30.07.2008, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în sensul dispunerii suspendării până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei, conform art.15 din Legea nr.554/2004 (astfel cum a fost modificată prin Legea nr.262/2007).
Se arată că în contestația formulată de către - SRL s-a invocat ca temei al cererii de suspendare art.15 din Legea nr.554/2004, iar instanța era obligată să dispună suspendarea până la rămânerea definitivă și irevocabilă a cauzei.
Insă, prin încheierea nr.192/CA/30.07.2008, Curtea de APEL CONSTANȚAa admis cererea, în temeiul art.15 din lege și s-a dispus suspendarea executării silite până la soluționarea contestației.
In dovedirea acțiunii s-a depus la dosar copia încheierii nr.192/CA/30.07.2008 și a sentinței civile nr.989/CA/18.12.2008 ale Curții de APEL CONSTANȚA.
Acțiunea este întemeiată.
Contestatoarea - SRL a sesizat instanța de contencios administrativ - Curtea de APEL CONSTANȚA, la data de 15.05.2008, cu o acțiune de fond având ca obiect anularea deciziei nr.19/26.03.2008 emisă de -Direcția Generală a Finanțelor Publice și anularea deciziei de regularizare nr.7/146/29.01.2008 și a procesului-verbal de control nr.1033/28.01.2008 emis de
Prin sentința civilă nr.989/CA/18.12.2008, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, acțiunea a fost respinsă ca nefondată.
Totodată, în conf.cu disp.art.15 din Legea nr.554/2004, aceasta a solicitat și suspendarea executării deciziei de regularizare nr.7/146/29.01.2008.
Prin încheierea nr.192/CA/30.07.2008, Curtea de APEL CONSTANȚAa dispus suspendarea executării silite până la soluționarea contestației și nu până la soluționarea definitivă și irevocabilă, așa cum prevăd disp.art. 15 din Legea nr.554/2004.
Potrivit art.2811Cod procedură civilă, această omisiune vădită din dispozitivul hotărârii poate fi îndreptată cu completarea acestuia conform dispozițiilor legale.
Pe cale de consecință,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea de lămurire a dispozitivului încheierii nr.192/CA/30.07.2008, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr-, formulată de reclamanta- SRL- cu sediul în C,-, jud.C, în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C-SERVICIUL DE - cu sediul în C,-, județ C și în consecință:
Lămurește dispozitivul încheierii nr.192/CA/30.07.2008, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în sensul că dispune suspendarea executării silite în baza deciziei de regularizare până la soluționarea definitivă și irevocabilă, conform art.15 din Legea nr.554/2004.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 16 februarie 2009.
Președinte, - - | Grefier, --- |
Red.jud.-
Tehnored.-gref.
4ex./30.03.2009
Președinte:Nicolae StanciuJudecători:Nicolae Stanciu
