Suspendarea executării silite. Speță. Decizia 280/2009. Curtea de Apel Ploiesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PLOIEȘTI

SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR-

DECIZIA Nr. 280

Ședința publică din data de 19 februarie 2009

PREȘEDINTE: Valentin Niță

JUDECĂTOR 2: Alexandrina Urlețeanu

JUDECĂTOR 3: Maria Pohoață

Grefier - - -

Pe rol fiind soluționarea recursului privind soluționarea cererii de suspendare provizorie a executării dispozitivului sentinței nr. 18/13.01.2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița în dosarul - și formulată de SC INTERNAȚIONAL SRL cu sediul în Târgoviște,-, județul D, în contradictoriu cu intimata creditoareSC SRL, cu domiciliul ales la & Asociații, B, B-dul - -, nr. 1,. 4, sector 6.

Cererea este timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 lei potrivit chitanței nr. -din 28.01.2009 și timbru judiciar de 0,30 lei.

La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns debitoarea SC Internațional SRL reprezentată de avocat din Baroul Dâmbovița potrivit împuternicirii avocațiale depusă la dosarul cauzei, lipsă fiind creditoarea SC SRL.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că recursul împotriva sentinței a cărei suspendare a executării se solicită prin prezenta cerere are termen de judecată la data de 23.02.2009, iar prin serviciul registratură din cadrul instanței intimata SC a depus întâmpinare în exemplare si pentru comunicare, după care,

Apărătoarea recurentei, avocat arată că a luat la cunoștință de conținutul întâmpinării formulată de intimata creditoare depune înscrisuri în susținerea cererii, susținând totodată că nu mai are alte cereri de formulat.

Curtea, luând act că în cauză nu se mai formulează alte cererii constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea cererii de suspendare.

SC Internațional SRL prin apărătoarea sa, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, urgența formulării cererii de suspendare fiind justificată de faptul că societatea este împiedicată să-și desfășoare activitatea, înregistrând pierderi pe zi ce trece. De asemeni arată că prin actele depuse astăzi demonstrează că și-au achitat datoria, deci admiterea cererii este legală și pe deplin întemeiată.

CURTEA

Prin cererea înregistrata la Curtea de Apel Ploiești sub nr -, SC Internațional debitoare, a solicitat ca in contradictoriu cu SC SRL -creditoare, sa se dispună suspendarea executării sentinței nr 18/13.01.2009 pronunțata de Tribunalul Dâmbovița.

Reclamanta debitoare arata ca împotriva sentinței a cărei suspendare a executării o solicita a formulat recurs si ca pana la soluționarea recursului se impune suspendarea executării acesteia,pe care o apreciază ca nelegala si netemeinica.

Mai arata reclamanta debitoare ca sentința pronunțata in cauza a fost pronunțata cu încălcarea principiului privind dreptul la apărare, in lipsa sa si cu încălcarea dispozițiilor procedurale privind citațiile si comunicarea actelor de procedura.

Actele de procedura aferente soluționării in fond a cauzei, au fost efectuate la adresa din Târgoviște str - de la - A, 1, 5 jud D,unde societatea nu mai are sediul din data de 01.02.2007,mențiune efectuata si în registrul comerțului.

Punerea in executare a sentinței mai susține reclamanta este de natura de a-i aduce grave prejudicii in ceea ce privește relațiile comerciale cu partenerii de afaceri.

Creditoarea a formulat întimpinare prin care a solicitat respingerea cererii de suspendare ca nefondata.

Curtea, analizând cererea formulata de debitoare având in vedere motivele invocate de aceasta si prin prisma dispozițiilor legale in materie constata ca aceasta este nefondata urmând a fi respinsa pentru următoarele considerente.

Prin sentința nr 18 /13 ianuarie 2009 Tribunalul Dâmbovițaa admis cererea formulata de creditoarea SC SRL si in temeiul art 33 alin 6 din legea privind procedura de insolventa a dispus deschiderea procedurii generale de insolventa împotriva debitorului SC Internațional SRL.

Debitoarea,solicita suspendarea sentinței nr 18/13 ianuarie 2009 pana la soluționarea recursului declarat împotriva acesteia.

Potrivit art 300 alin 1.Pr.Civ -recursul suspenda executarea hotărârii numai in cauzele privitoare la strămutarea de hotare,desființarea de construcții,plantații sau a oricăror lucrări având o așezare fixa,precum si in cazurile anume prevăzute de lege.

2 al art 300 prevede ca la cerere,instanța sesizata cu judecarea recursului poate dispune,motivat,suspendarea executării hotărârii recurate si in alte cazuri decât cele la care se refera alin 1.

In speta insa,având in vedere ca sentința a cărei suspendare a executării se solicita a fost pronunțata in materia insolventei,domeniu reglementat special de legea 85/2006, prin art 8 alin 4 se arata ca prin derogare de la prevederile art 300 alin 2 si 3 din Codul d e Procedura Civila,hotărârile judecătorului sindic nu vor putea fi suspendate de instanța de recurs cu excepțiile prevăzute la alin 5 al art 8.

Art 8 alin 5 reglementează situațiile in care suspendarea executării hotărârilor pronunțate de judecătorul sindic este posibila respectiv, sentința de respingere a contestației debitorului introdusa in temeiul art 33 alin 4, sentința prin care se decide intrarea in procedura simplificata, sentința prin care se decide intrarea in faliment, pronunțată in condițiile art 107, sentința de soluționare a contestației la planul de distribuire a fondurilor obtinute din lichidare si din încasarea de creanțe,introdusa in temeiul art 122 alin 3.

Cum sentința nr 18/13.01.2009 pronunțata in cauza si a cărei suspendare debitoarea o solicita nu face parte din excepțiile prevăzute de art 8 alin 5 din Legea 85/2006, cererea urmează a fi respinsa ca nefondata.

Aceasta întrucât prin sentința nr 18/13.01.2009, judecătorul sindic a dispus in temeiul art. 33 alin 6 din Legea 85/2006 deschiderea procedurii generale de insolventa împotriva debitoarei,si nu intrarea in procedura simplificata sau in cea de faliment potrivit art 107 din Legea 85/2006.

Pentru aceste motive

În numele legii

DECIDE

Respinge ca nefondat recursul privind cererea de suspendare provizorie a executării dispozitivului sentinței nr. 18/13.01.2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița în dosarul - și formulată de SC INTERNAȚIONAL SRL cu sediul în Târgoviște,-, județul D, în contradictoriu cu intimata creditoareSC SRL, cu domiciliul ales la & Asociații, B, B-dul - -, nr. 1,. 4, sector 6.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 19 februarie 2009.

PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,

- - - - - -

GREFIER,

- -

Red. /04.03.2009/2 ex.

Operator de date cu caracter personal

Nr. notificare 3120/2006

Președinte:Valentin Niță
Judecători:Valentin Niță, Alexandrina Urlețeanu, Maria Pohoață

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Suspendarea executării silite. Speță. Decizia 280/2009. Curtea de Apel Ploiesti