Suspendarea executării silite. Speță. Decizia 3/2010. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE,DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 3/R/CC
Ședința Camerei de consiliu din 28 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Ștefăniță
JUDECĂTOR 2: Camelia Juravschi
JUDECĂTOR 3: Anca Pîrvulescu
Grefier - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de petenta împotriva încheierii de ședință pronunțată de Tribunalul Brașov la data de 14.01.2010 în dosar -.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu s-a prezentat avocat pentru recurenta petentă, lipsă fiind intimat.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța pune în discuție, din oficiu, inadmisibilitatea căii de atac față de încheierea pronunțată Tribunalul Brașov.
Apărătorul petentei, avocat, menționează că nu se atacă încheierea privind suspendarea provizorie a executării sentinței, care, conform art 403 alin 4 Cod procedură civilă este fără cale de atac ci încheierea din 14 ianuarie 2010, petiția privește respingerea cererii de restituire a cauțiunii pentru care legiuitorul nu a prevăzut expres o cale de atac. Menționează că partea adversă nu formulat cerere de despăgubiri, iar suspendarea silită nu mai există la ora actuală, fiind respinsă contestația la titlu nu poate fi susținută suspendarea.
Instanța, deliberând, reține că cererea de restituire a cauțiunii se judecă în procedură necontencioasă în ședința camerei de consiliu și potrivit art 336 Cod procedură civilă este supusă căii de atac a recursului.
Nemaifiind formulate alte cereri, în temeiul art 150 Cod procedură civilă, instanța acordă cuvântul la dezbateri.
Apărătorul recurentei petente solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și motivat, motive pe care le susține în totalitate, urmând ca instanța să aibă în vedere temeiul de drept în promovarea căii de atac și practica judiciară depusă la dosar, respectiv decizia 1989/2003 a Curții de Casație și Justiție.
Pe fond urmează ca instanța că rețină natura juridică a cauțiunii care este o garanție pe durata suspendării executării, în cazul în care este prejudiciat, creditorul putând cere despăgubiri. În prezent contestația la titlu a fost respinsă, suspendarea nu subzistă, iar potrivit 411/2.02.1996 a ÎCCJ cauțiunea urmează a fi restituită, scopul acesteia nefiind atins, așa cum rezultă din întreaga practică judiciară depusă la dosar.
Față de motivele invocate solicită admiterea recursului menționând că nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Constată că prin încheierea din 14.01.2010 Tribunalul Brașov, în dosar - a respins cererea de eliberare a cauțiunii formulată de în contradictoriu cu, în cuantum de 2730 lei consemnată cu recipisa de consemnare a cauțiunii nr. -/1 din 11.12.2009
Pentru a pronunța această încheiere, instanța a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr- contestatoarea prin avocat, în contradictoriu cu intimatul a solicitat eliberarea cauțiunii consemnată cu recipisa de consemnare a cauțiunii nr. -/1 din 11.12.2009 în cuantum de 2730 lei
La dosarul acestei cauze s-a făcut dovada plății cauțiunii în cuantum de 2730 lei, cu recipisa de consemnare nr. -/1/11.12.2009 care a fost depusă la casa de valori a instanței, în original.
Contestatoarea a formulat contestație la executare prin care a solicitat și suspendarea executării silite în dos. civ. nr. 232/E/2009 al înregistrată la ribunalul Brașov la data de 11.12.2009.
Prin contestația la executare se solicită lămurirea înțelesului,întinderii și aplicării deciziei civile nr. 594/R/04.06.2009 pronunțată de Tribunalul Brașov în dos. civ. nr-, în sensul că, în urma tuturor dispozițiilor instanței de recurs, datora suma de 8405 lei lui; să se constate că a plătit deja suma de 8405 lei și să se dispună încetarea executării silite față de contestatoare în dosarul execuțional menționat mai sus.
Prin Decizia nr. 15/R/07.01.2010 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Brașova respins contestația la titlu.
Conform dispozițiilor art. 723 ind.1 alin 3 din Codul d e procedură civilă "Cauțiunea se consemnează celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata de despăgubiri cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei. Cu toate acestea, cauțiunea se eliberează de îndată, dacă partea interesată declară în mod expres că nu urmărește obligarea părții adverse la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate. "
Instanța constată că hotărârea prin care se soluționează fondul cauzei este Decizia nr. 15/R/07.01.2010 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Brașov.
Față de această stare de fapt și de drept nefiind îndeplinite în cauză condițiile legale pentru eliberarea cauțiunii consemnate pentru prezentul dosar instanța a respins cererea de eliberare a cauțiunii în cuantum de 2730 lei consemnată cu recipisa de consemnare a cauțiunii nr. -/1 din 11.12.2009, formulată de în contradictoriu cu.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs petenta. În motivele de recurs este criticată încheierea pentru nelegalitate.
Se arată că în situația respingerii cererii de suspendare a executării - cum este cazul în speță - cauțiunea urmează a fi restituită, scopul de garanție nefiind atins.
Recursul petentei a fost calificat de instanță ca admisibil față de dispozițiile generale privitoare la procedurile necontencioase prevăzute de art. 331 și următoarele Cod procedură civilă, cărora li se supune încheierea atacată.
Analizând recursul pentru motivele invocate, se constată că acesta este întemeiat.
Dispozițiile art. 7231alin 3 Cod procedură civilă prevăd obligația restituirii cauțiunii în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirilor cuvenite, până la îndeplinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă s-a soluționat fondul cauzei.
În speță, a formulat inițial cerere de suspendare provizorie a executării silite începută în dosar execuțional 232/2009 al.
Prin încheierea din 14.12.2009 Tribunalul Brașov în dosar - a admis suspendarea provizorie a executării silite începută în baza deciziei 594/2009 a Tribunalului Brașov, până la soluționarea cererii de suspendare a executării silite de către instanța învestită cu o contestație la executare în dosar - al Tribunalului Brașov. A fost depusă o cauțiune de 2730 lei pentru susținerea cererii de suspendare provizorie a executării în dosar - al Tribunalului Brașov.
În dosarul - al Tribunalului Brașov în care se discuta contestația la executare și respectiv o nouă suspendare a executării care ar fi dăinuit până la soluționarea irevocabilă a contestației la executare, Tribunalul Brașova respins contestația la executare, pronunțând decizia 15/7.01.2010, irevocabilă, cât și cea de suspendare a executării silite cerută în cadrul contestației la executare.
Așadar cauțiunea plătită de petentă în dosar - al Tribunalului Brașov pentru suspendarea provizorie și-a încetat efectele fiind respinsă cererea de contestație la executare și respectiv noua cerere de suspendare a executării din cadrul dosarului -.
Nu s-a făcut dovada existenței vreunei cereri pentru plata de despăgubiri în condițiile art. 7231alin 3 Cod procedură civilă prin urmare, cauțiunea în cuantum de 2730 lei plătită de petenta în dosar - al Tribunalului Brașov cu recipisa -/1 din 11.12.2009, înregistrată la poziția 198/11.12.2009 în Registrul de Valori al Tribunalului Brașov trebuie restituită petentei, scopul de garanție al acesteia nefiind atins, nemaifiind dispusă în continuare măsura suspendării executării, cauțiunea satisfăcându-și scopul doar pe durata suspendării executării.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta împotriva încheierii de ședință din 14.01.2010 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosar - al Tribunalului Brașov pe care o modifică în tot, în sensul că:
Admite cererea de restituire a cauțiunii formulată de contestatoarea în dosar - al Tribunalului Brașov și în consecință:
Dispune restituirea către recurentă a cauțiunii de 2730 lei consemnată de la CEC cu recipisa -/1 din 11.12.2009 și depusă la casa de valori a Tribunalului Brașov la poziția 198/11.12.2009.
Irevocabilă.
Dată în camera de Consiliu.
Pronunțată în ședința publică azi 28 Ianuarie 2010
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red AP 4.02.20101
Dact AG 10.02.2010/ 4 ex
Jud fond ST
Președinte:Cristina ȘtefănițăJudecători:Cristina Ștefăniță, Camelia Juravschi, Anca Pîrvulescu
