Suspendarea executării silite. Speță. Decizia 725/2009. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.725/CM
Ședința publică din 8 decembrie 2009
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 2: Mariana Bădulescu
JUDECĂTOR 3: Maria Apostol
Grefier - -
S-a luat în examinare sesizarea de perimare a cererii formulată de petentul, domiciliat în C,-,.B,.3,.7, județul C în contradictoriu cu intimata MAREA NEAGRĂ SA, cu sediul în Nord-, județul C, având ca obiect suspendarea executării sentinței civile nr. 473/16.04.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu disp. art.87 și următoarele cod pr.civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare a cauzei.
CURTEA:
Asupra sesizării de perimare, constată următoarele:
Prin cererea adresată Tribunalului Constanța, reclamanta MAREA NEAGRĂ a chemat în judecată pe pârâtul, solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 8.695,52 lei reprezentând prejudiciu cauzat prin executarea defectuoasă a contractului individual de muncă, precum și la cheltuielile de judecată ocazionate de acest proces.
Prin sentința civilă nr. 473/16.04.2008 Tribunalul Constanțaa admis în parte acțiunea formulată de reclamantă, a obligat pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 7.757,35 lei cu titlu de despăgubiri, a respins restul pretențiilor ca neîntemeiate și a obligat pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurentul pârât .
Prin decizia civilă nr.686/CM/16.09.2009, Curtea de Apel Constanțaa respins ca nefondat recursul civil formulat de recurentul pârât, împotriva sentinței civile nr. 473, pronunțată de Tribunalul Constanța la data de 16 aprilie 2008, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă MAREA NEARĂ.
La data de 22 august 2008, înainte de soluționarea recursului formulat împotriva sentinței civile nr.473/16.04.2008 a Tribunalului Constanța, înregistrat pe rolul Curții de Apel Constanța sub nr-, a formulat cerere la Tribunalul Constanța înregistrată sub nr-, având ca obiect suspendarea executării sentinței civile nr.473/16.04.2008, până la soluționarea recursului înregistrat pe rolul Curții de Apel.
Tribunalul Constanța prin decizia civilă nr.976/04.09.2009 pronunțată în dosarul nr-, a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului Constanța și a declinat competența de soluționare a cererii având ca obiect suspendare executare formulată de, în favoarea Curții de Apel Constanța.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Constanța, cu termen de judecată la data de 04.11.2008.
La termenul de judecată din 04.11.2008, instanța constatând că nici una dintre părți nu a solicitat judecata în lipsă și deși legal citate acestea nu s-au prezentat, în conformitate cu disp. art.242 pct.2 cod pr.civilă a dispus suspendarea judecății cererii formulate de petentul.
La data de 10.11.2009, compartimentul arhivă din cadrul Curții de Apel Constanțaa întocmit referat în vederea constatării perimării de drept a recursului, potrivit art.252 alin.1 cod pr.civilă, având în vedere că s-a împlinit termenul de 1 an de la data întocmirii ultimului act de procedură, perioadă în care dosarul a rămas în nelucrare din vina părții interesate.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prin încheierea pronunțată în ședința publică de 04.11.2008, Curtea a suspendat judecata cauzei în conformitate cu disp. art.242 pct.2 cod pr.civilă.
De la această dată, timp de 1 an de zile nu s-a mai împlinit nici un act de procedură, din vina exclusivă a părților interesate.
Drept urmare, la data de 10.11.2009, în conformitate cu disp. art. 252 alin.1 cod pr.civilă, s-a întocmit referat pentru constatarea perimării de drept a cauzei.
Potrivit art.248 cod pr.civilă "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire, se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an de zile".
În speță, se constată că nu s-a îndeplinită în această perioadă vreun act de procedură care să întrerupă perimarea, în conformitate cu disp. art.249 cod pr.civilă.
În consecință, în conformitate cu disp. art.252 alin.1 cod pr.civilă, urmează a se admite sesizarea de perimare și în conformitate cu disp. art.248 cod pr.civilă, a se constata perimată cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimată cauza privind cererea formulată de petentul, domiciliat în C,-,.B,.3,.7, județul C în contradictoriu cu intimata MAREA NEAGRĂ SA, cu sediul în Nord-, județul C, având ca obiect suspendarea executării sentinței civile nr. 473/16.04.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 08.12.2009.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Tehnored.gref.RD
2ex/16.12.2009
Președinte:Jelena ZalmanJudecători:Jelena Zalman, Mariana Bădulescu, Maria Apostol