Suspendarea executării silite. Speță. Încheierea 9/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr.9/2009
Ședința Camerei de Consiliu din data de 16 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Delia Marusciac
JUDECĂTOR 2: Lucia Brehar
JUDECĂTOR 3: Liviu Ungur
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea de suspendare a executării sentinței civile nr. 1473/2008, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul cu nr-, formulată de contestatoarea SC SRL, în contradictoriu cu intimații OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE M, având ca obiect suspendare provizorie a executării.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu se prezintă pentru contestatoare d-l, cu împuternicire la dosar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că, urmare a mențiunii cu care a fost citată, la data de 08.04.2009 s-a depus la dosar, de către contestatoare dovada achitării cauțiunii în sumă de 500 lei, precum și o serie de acte în probațiune, solicitându-se totodată și judecarea cauzei în lipsă, în condițiile art. 242, alin. 2. Pr. Civ.
Nemaifiind alte cereri de solicitat, Curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea cererii de suspendare.
Reprezentantul contestatoarei solicită admiterea cererii de suspendare a executării sentinței civile nr. 1473/2008, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul cu nr-, până la soluționarea contestației în anulare care face obiectul dosarului cu nr-, cu un prim termen de judecată la data de 14.05.2009.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la 26 martie 2009, s-a solicitat suspendarea executării sentinței civile nr. 1473/2008, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul cu nr-, formulată de contestatoarea SC SRL, în contradictoriu cu intimații OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ și DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE M și rămasă definitivă și irevocabilă prin anularea recursului prin decizia civilă nr.1916 din 23.09.2008 a Curții de APEL CLUJ, până la soluționarea contestației în anulare ce face obiectul dosarului nr-, cu termen de judecată în 14.05.2009.
În motivare contestatoarea arată că, în fapt, având în vedere că împotriva deciziei civile nr.1916 din 23.09.2008 pronunțată în dosarul nr-, SC SRL formulat contestație în anulare ce face obiectul dosarului nr- cu termen în 14.05.2009 și până la soluționarea acesteia există pericolul punerii în executare sentinței civile nr.1473/09.07.2008 pronunțată în dosarul nr- de Tribunalul Maramureș prin care s-a dispus dizolvarea firmei în temeiul art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, deși s-a îndeplinit obligația legală de punere la Oficiul Registrului Comerțului a situației financiare anuale pentru anul 2006, firma având capital social substanțial în valoare de 995.170 lei, conform certificat constatator nr.13081/10.03.2009, contracte în derulare și personal angajat, toate acestea fiind serios periclitate, solicită suspendarea executării acestei sentințe, până la soluționarea contestației în anulare.
Deși legal citate intimatele nu au delegat reprezentanți în instanță și nici nu a depus la dosar întâmpinare.
Examinând cererea de suspendare prin prisma motivelor invocate și a actelor dosarului Curtea reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1473 din 09.07.2008 a Tribunalului Maramureș pronunțată în dos. nr- s-a admis acțiunea reclamantului Oficiul Național al Registrului Comerțului B și ca o consecință s-a dispus dizolvarea pe cale judiciară a pârâtei SC SRL BMu rmând ca această sentință să facă obiectul înscrierii de mențiuni cu privire la dizolvarea societății comerciale în Registrul Comerțului.
Această sentință a rămas irevocabilă ca efect al anulării ca netimbrat a recursului declarat de pârâtă prin Decizia nr. 1916 din 23.09.2008 pronunțată de Curtea de APEL CLUJ în dos. nr-.
Împotriva acestei din urmă decizii pârâta a formulat contestație în anulare ce face obiectul dos. nr- pendinte la Curtea de APEL CLUJ, iar până la soluționarea acestei căi extraordinare de atac s-a solicitat suspendarea executării sentinței Tribunalului Maramureș.
Conform art. 3191.pr.civ. instanța poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se solicită, sub condiția depunerii unei cauțiunii, fiind aplicabile corespunzător și dispozițiile procedurale conținute de art. 403 alin. 3 și 4 din același cod.
Curtea observă că obiectul cererii de suspendare îl formează hotărârea a cărei anulare se cere și nu altă hotărâre.
Prin urmare, în speță, obiectul cererii de suspendare a executării ar putea fi reprezentat de decizia instanței de recurs, respectiv cea cu nr. 1616/2008 a Curții de APEL CLUJ și nu de sentința nr. 1473/2008 pronunțată de instanța de fond, recte Tribunalul Maramureș, așa cum eronat pretinde contestatoarea.
Așa fiind, din această perspectivă cererea de suspendare cu obiectul prevăzut de contestatoare nu poate fi admisă.
În altă ordine de idei, Curtea reține că decizia ce ar putea face obiectul cererii de suspendare conform normelor procesuale precitate trebuie să fie susceptibilă de executare și neexecutată la data cererii de executare.
Curtea observă că, pe de o parte decizia Curții de APEL CLUJ contestată pe calea prevăzută la art. 317 și urm. pr.civ. nu este susceptibilă de executare, dat fiind că dispozitivul acesteia conține o soluție de anulare ca netimbrat a unui recurs, iar pe de altă parte Curtea constată că sentința instanței de fond a fost deja executată, mențiunea cu privire la dizolvare fiind deja înscrisă în Registrul Comerțului.
Și din această perspectivă, Curtea apreciază că cererea de suspendare nu poate fi admisă.
Așa fiind, în temeiul art. 3191.pr.civ. Curtea urmează a respinge cererea de suspendare formulată de contestatoarea SC SRL B
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUN E:
Respinge cererea de suspendare formulată de contestatoarea SC SRL B M, privind executarea sentinței civile nr. 1473/09.07.2008, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul cu nr-, până la soluționarea contestației în anulare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 16 aprilie 2009.
PREȘEDINTE JUDECATORI GREFIER
- - - - - - - -
Red.U/Dact.
2 ex./21.04.2009
Președinte:Delia MarusciacJudecători:Delia Marusciac, Lucia Brehar, Liviu Ungur
