Validare poprire. Încheierea 9/2009. Curtea de Apel Alba Iulia

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA CIVIL

ÎNCHEIEREA CIVIL Nr. 9/R/2009

Ședința public de la 10 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Anca Neamțiu președinte secție

Judector - - -

Judector - -

Grefier

Pe rol fiind soluționarea cererii de suspendare a executrii silite a deciziei civile nr. 237/13.05.2009 pronunțat de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar civil nr-, formulat de revizuienta Bank SA.

Întrucât unul dintre membrii titulari ai completului de judecat C 2 - recurs civil, respectiv domnul judector lipsește din instanț din motive obiective, fiind în concediu de odihn, în conformitate cu prevederile art. 98(6) din Regulamentul de Ordine Interioar al Instanțelor Judectorești, completul de judecat s-a complinit prin participarea d-nei judector - -, desemnat în lista de permanenț pentru soluționarea incidentelor procedurale ivite la acest termen de judecat, încheindu-se proces verbal în acest sens.

La apelul nominal fcut în ședința public se prezint avocat cu delegație la dosar pentru revizuienta - Bank SA, avocat și avocat cu delegații la dosar pentru intimata - SA Copșa, lips fiind intimații - 90 S SRL prin lichidator judiciar - și J.

Procedura de citare este legal îndeplinit.

S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care:

Mandatara revizuientei - avocat depune la dosar cauțiune în valoare de 58,584.00 RON cu recipisa de consemnare nr. -/2 la data de 09.09.2009 - CEC Bank Sucursala A acesteia, cerere formulat în scris, și susținut oral, prin care solicit consemnarea cauțiunii și pstrarea în registrul de valori al grefei instanței a originalului recipisei, în dosar nr- aflat pe rolul Curții de APEL ALBA IULIA.

Totodat depune la dosar înscrisuri reprezentând starea de enț a intimatei - 90 S SRL prin lichidator judiciar - și copie a somației nr. 211/2002 din 18.05.2009 emis de J ctre revizuient.

Nefiind alte cereri formulate, instanța acord cuvântul cu privire la cererea de suspendare a executrii silite.

Mandatara revizuientei - avocat solicit admiterea cererii de suspendare a executrii silite pân la soluționarea cererii de revizuire formulat de Bank SA. Arat faptul c sunt îndeplinite condițiile legale pentru admiterea cererii de faț, deoarece așa cum rezult din actele dosarului s-a consemnat cauțiunea stabilit în sarcina revizuientei pentru acest termen de judecat, iar în ceea ce privește celelalte condiții, respectiv urgența și vremelnicia, consider c și acestea sunt îndeplinite în speț deoarece s-a fcut dovada cu înscrisuri depuse la dosar c intimata - 90 S SRL prin lichidator judiciar - este în prezent în lichidare iar recuperarea suma de 2.034.073,94 USD este imposibil de recuperat. Mai precizeaz c aparența dreptului aparține revizuientei.

Pentru considerentele artate, solicit admiterea cererii de suspendare a executrii silite formulat de revizuient pân la soluționarea cererii de revizuire ce face obiectul dosarului - aflat pe rolul Curții de APEL ALBA IULIA.

Mandatarul intimatei - SA Copșa precizeaz c este de acord cu cererea de suspendare a executrii silite formulat de revizuient, invocând prevederile art. 325 coroborat cu art. 403 cod procedur civil, și împrejurarea c intimata - 90 S SRL prin lichidator judiciar - este în enț. Mai arat c valoarea pasivului societții intimate este de 120 miliarde lei, iar dac s-ar trece la executarea silit a acesteia de ctre creditori ar fi imposibil de recuperat prejudiciul.

În aceste împrejurri, consider oportun cererea de suspendare a executrii silite formulat de revizuienta - Bank, solicitând admiterea acesteia.

Instanța, faț de actele depuse la dosar și susținerile mandatarilor prților, prezenți în instanț, las cauza în pronunțare.

Dup dezbaterea cauzei, se constat c s-a înregistrat la dosar, prin serviciul registratur al instanței, concluzii scrise formulate de intimata - 90 S SRL prin lichidator - L.

CURTEA DE APEL

Asupra cererii de suspendare a executrii silite,

Prin cererea de revizuire a decizie civile nr. 237/13.05.2009 pronunțat de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr-, revizuienta - Bank a solicitat concomitent cu anularea deciziei atacate și rejudecarea recursului, și concomitent a mai cerut suspendarea executrii deciziei civile atacate, pân la soluționarea cererii de revizuire. În drept se invoc art. 325 cod procedur civil.

În motivarea cererii de suspendare, revizuienta a invocat urgența și vremelnicia solicitrii. Urgența o justific prin iminența producerii unui prejudiciu în patrimoniul revizuientei prin efectuarea executrii silite, în condițiile în care intimata - 90 S SRL este sub incidența Legii 85/2006 privind procedura enței, astfel c întoarcerea executrii silite ar fi una imposibil, incert. Biroul executorului judectoresc a inițiat procedurile de executare a deciziei, acordând termen de o zi pentru achitarea sumei de 2.034.073,94 USD. În acest context consider c mijlocul adecvat pentru a preveni un prejudiciu iminent și iremediabil îl reprezint suspendarea executrii deciziei atacate pân la soluționarea cii extraordinare de atac.

În ceea ce privește condiția vremelniciei o consider îndeplinit, respectiv pân la soluționarea revizuirii.

Aparența dreptului este favorabil revizuientei, se mai susține, întrucât hotrârea atacat cuprinde dispoziții potrivnice care nu se pot duce la îndeplinire.

Analizând cererea revizuientei, Curtea o apreciaz nefondat și urmeaz aor espinge:

Astfel, chiar dac este îndeplinit condiția vremelniciei cererii de suspendare, respectiv pân la soluționarea revizuirii, condiția urgenței nu este îndeplinit. Susținerea revizuientei c este iminent producerea unui prejudiciu prin executarea deciziei atacate, nu este fondat: executarea silit se face în temeiul unei hotrâri judectorești irevocabile, care se bucur de prezumția de adevr, și nu se pune problema unui prejudiciu. Pe de alt parte, întoarcerea executrii, ca situație de excepție, nu este imposibil, întrucât este prevzut de art. 404 cod procedur civil.

Pentru aceste motive:

În numele legii

DISPUNE

Respinge cererea de suspendare a executrii deciziei civile 237/13.05.2009 pronunțat de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr-, formulat de revizuienta Bank SA în contradictoriu cu intimații - 90 S SRL prin lichidator -, - SA și J.

Irevocabil.

Pronunțat în ședinț public azi, 10 2009

PREȘEDINTE: Anca Neamțiu

- -

Judector,

- - -

Judector,

- -

Grefier

.

Tehn.

6 ex/25.09.2009

Președinte:Anca Neamțiu
Judecători:Anca Neamțiu, Carla Maria Cojocaru, Mihaela

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Validare poprire. Încheierea 9/2009. Curtea de Apel Alba Iulia