Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 170/2015. Tribunalul BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 170/2015 pronunțată de Tribunalul BUZĂU la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 3376/114/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 170/2015
Ședința publică de la 16 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. I. R.
Grefier R. - A. S.
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public
- Procuror Vîjîiac G. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul B. -
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanții G. I., P. Ș. F., G. M. toți cu domiciliul ales la C. AV I. G. cu sediul in B., . A, jud. B. în contradictoriu cu pârât G. D. cu domiciliul cunoscut in B. ..14, jud. B. reprezentat de curatorul C. D. in B., ., . .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta G. M. personal, lipsă fiind celelate părți
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța pune în discuție excepția necompetentei materiale
Reprezentantul Ministerului Public precizează că se face referire la art 98 din legea 138/15. oct 2014, dar se omit exigentele produse de art 85 alin 2 C. în considerarea cărora Tribunalul rămâne competent să soluționeze cauza, excepția de necompetentă urmează să fie respinsă ca neîntemeiată.
Instanța respinge excepția necompetentei materiale a Tribunalului B., deoarece procesul a început sub Legea veche și în baza art 25 Cod proc civ, Tribunalul rămâne competent să judece cauza
Nefiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pe fondul cauzei.
Reclamanta G. M. având cuvântul solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, în sensul declarării morții lui Georghescu D..
Reprezentantul Ministrului Public pune concluzii de admitere a acțiunii, urmând a se valorifica toate înscrisurile conform art 944 cod proc civ.
Instanța în baza art 244 alin 1 cod proc civ declară încheiată cercetarea judecătoreasca
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată următoarele:
Prin cererea înregistrata cu nr. 15797din 25.07.2014, reclamanții G. I., P. Ș. F. și G. M. au solicitat declararea judecătorească a morții pârâtului G. D., arătând ca nu l-au cunoscut niciodata pe acesta întrucât murise pe front in al doilea război mondial.
Arata ca paratul a luptat pe front cu regimentul 28 artilerie in perioada 24.08.1942 – 22.11.1942 si nu s-a mai întors, fiind dat dispărut in luptele de la C. Donului. Precizează ca sunt singurii moștenitori si soluționarea prezentei acțiuni este necesara in vederea dezbaterii succesiunii paratului
In drept au invocat art. 16 din Decretul 31/1954, art. 36-40 din Decretul 21/1954, si 49 si urm cod civil.
Prin sentința civilă nr._ din 06.10.2014 Judecătoria B. si-a declina competenta de soluționare a cauzei in favoarea Tribunalului B..
Cauza a fost înregistrata la Tribunalul B. sub nr._ .
Prin rezoluția din data de 29.10.2014 s-a dispus a se face adresa la Primăria municipiului B., precum și la IPJ B. să culeagă informații cu privire la G. D. născut la data de 05.11.1904 care a avut ultimul domiciliu cunoscut in B. ..14, jud. B..
Din adresa nr._ din data de 24.11.2014 a IPJ B. rezulta ca ca G. T. D., născut la data de 05.11.1904 care a avut ultimul domiciliu cunoscut in B. ..14, jud. B. nu a fost depistat si ca din investigațiile făcute a rezultat ca a cesta a dispărut la C. Donului in timpul războiului ,iar din adresa nr. 21 5089 din 08. ianuarie 2015 a Primăriei municipiului B. s-a constatat aceiași situație.
Analizând actele si lucrările dosarului Tribunalul retine următoarele .
Dispozițiile Noului cod civil sunt aplicabile și efectelor viitoare ale situațiilor juridice născute anterior intrării în vigoare a acestuia, derivate din starea și capacitatea persoanelor, din căsătorie, filiație, adopție și obligația legală de întreținere, dacă aceste situații juridice subzistă după . Codului civil. (a se vedea art. 5 din Legea nr. 71/2011).
Art. 49 alin. 1 din Nou cod civil arata ca in cazul în care o persoană este dispărută și există indicii că a încetat din viață, aceasta poate fi declarată moartă prin hotărâre judecătorească, la cererea oricărei persoane interesate, dacă au trecut cel puțin 2 ani de la data primirii ultimelor informații sau indicii din care rezultă că era în viață.
In speța, sunt întrunite cerințele prevăzute de textul de lege susmenționat din moment ce G. T. D., născut la data de 05.11.1904 care a avut ultimul domiciliu cunoscut in B. ..14, jud. B. este o persoană este dispărută din anul 1042 și există indicii că a încetat din viață .
Așa fiind, instanța va admite cererea dedusa judecații si va dispune declararea morții lui G. T. D., născut la data de 05.11.1904 care a avut ultimul domiciliu cunoscut in B. ..14, jud. B..
In baza art.946 din C. proc. civ. se va dispune ca dispozitivul hotărârii de declarare a morții rămase definitivă sa se afișeze timp de două luni la sediul Tribunalului B., al Primăriei municipiului, la ultimul domiciliu cunoscut cel declarat mort, respectiv in B. ..14, jud. B., la domiciliu curatorului C. D. in B., ., . jud. B. si la cartea funciară .
Se va comunicarea dispozitivul hotărârii de declarare a morții, cu mențiunea că hotărârea a rămas definitivă Serviciului de stare civilă a municipiului B., pentru a înregistra moartea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulata de reclamanții G. I., P. Ș. F., G. M. toți cu domiciliul ales la C. AV I. G. cu sediul in B., . A în contradictoriu cu pârât G. D. cu domiciliul cunoscut in B. ..14, jud. B. reprezentat de curatorul C. D. in B., ., . jud. B. .Declara moartea lui G. T. D., născut la data de 05.11.1904 care a avut ultimul domiciliu cunoscut in B. ..14, jud. B..
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea, cale de atac care se depune sub sancțiunea nulității ,la instanța a cărei hotărâre se atacă, adică la Tribunalul B. – Secția I Civilă .
Dispune ca dispozitivul hotărârii de declarare a morții rămase definitivă sa se afișeze timp de două luni la sediul Tribunalului B., al Primăriei municipiului B., la ultimul domiciliu cunoscut cel declarat mort, respectiv in B. ..14, jud. B. ,la domiciliu curatorului C. D. in B., ., . jud. B. si la cartea funciară .
Dispune comunicarea dispozitivul hotărârii de declarare a morții, cu mențiunea că hotărârea a rămas definitivă Serviciului de stare civilă a municipiului B., pentru a înregistra moartea.
Hotărârea se va comunica parților, la ultimul domiciliu al lui G. T. D. in B. ..14, jud. B., la domiciliul curatorului C. D. in B., ., . jud. B. si Parchetului de pe langa Tribunalul B..
Pronunțată în ședința publică de la 16 Februarie 2015
Președinte Asistenți judiciar Grefier G. I. R. A. B. M. R. R. A. S.
RED RI/TEH RI/RAS
7 ex/17.02.2015
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1628/2015.... | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1402/2015.... → |
|---|
