Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 1815/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1815/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 13-08-2014 în dosarul nr. 1815/2014
ROMANIA
T. P.-SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1815
Ședința publică din data de 13.08.2014
Președinte – A. N.
Grefier – Cardașol I. N.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de petenta A. M. L. domiciliată în Băicoi, jud.P. cu reședința în Italia, cu sediul ales pentru comunicarea actelor în București, ..450, ..1, ., sector 3, privind recunoașterea hotărârii civile de divorț nr.785/2013 pronunțată de T. din Bergamo, Italia, la data de 20.03.2013, în dosarul nr.70/2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta prin avocat S. S. D..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Reprezentantul reclamantei, depune la dosar chitanța privind achitarea taxei de timbru de 20 lei și arată că nu mai are de formulat alte cereri în cauză.
T., analizând actele și lucrările dosarului, consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul apărătorului reclamantei pe fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantei, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului P., Secția I Civilă, sub nr._ la data de 17.06.2014, petenta A. M. L. a solicitat să se dispună recunoașterea Sentinței de divorț nr.785/2013, pronunțată de T. din Bergamo, Italia la data de 20.03.2013 în dosarul nr.70/2013 prin care s-a declarat desfacerea căsătoriei încheiate la data de 03.02.2001 în Băicoi, România între petentă și Porta Franz.
În motivarea acțiunii, petenta a arătat că s-a căsătorit cu Porta Franz la data 03.02.2001 în Băicoi, România.
De asemenea, petenta a mai învederat că in anul 2013, împreună cu acesta, a solicitat prin acțiune . Bergamo, Italia desfacerea căsătoriei, iar la data de 20.03.2013 T. din Bergamo, Italia a admis acțiunea și a desfăcut căsătoria.
În drept, au fost invocate prevederile art.167 si art.172 din Legea nr.105/1992, art.2 alin.1 lit.d si art.109 Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii, petenta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Prin sentința nr.785/2013, pronunțată de T. din Bergamo, Italia la data de 20.03.2013 în dosarul nr.70/2013, s-a declarat desfacerea căsătoriei încheiate la data de 03.02.2001 în Băicoi, România între petentă și Porta Franz.
Această hotărâre nu a fost supusă niciunei căi de atac.
În conformitate cu dispozițiile art. 1094 N.c.pr.civ., hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul personal al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț, au fost recunoscute mai întâi in statul de cetățenie al fiecărei părți ori, în lipsă de recunoaștere, au fost pronunțate în baza legii determinate ca aplicabilă conform dreptului internațional privat român, nu sunt contrarii ordinii publice de drept internațional privat român și a fost respectat dreptul la apărare - totodată, dispozițiile art. 1095 N.c.pr.civ., enumerând condițiile recunoașterii hotărârilor străine
De asemenea, potrivit art. 33 din Regulamentul Consiliului Uniunii Europene nr.44/2001 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială, „hotărârea pronunțată într-un stat membru este recunoscută în celelalte state membre fără să fie necesar să se recurgă la vreo procedură specială”.
Conform art.21 din Regulamentul (CE) NR. 2201/2003 al Consiliului privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, hotărârile judecătorești pronunțate într-un stat membru se recunosc în celelalte state membre fără a fi necesar să se recurgă la vreo procedură.
În special, nu este necesară nicio procedură pentru actualizarea actelor de stare civilă ale unui stat membru pe baza unei hotărâri pronunțate în alt stat membru în materie de divorț, separare de drept sau anulare a căsătoriei care nu mai poate fi supusă niciunei căi de atac în conformitate cu dreptul respectivului stat membru.
Cu toate acestea, orice parte interesată poate solicita pronunțarea unei hotărâri de recunoaștere sau de refuz al recunoașterii hotărârii către instanța de judecată competentă potrivit legii statului membru solicitat.
Potrivit art.22 din același regulament, o hotărâre judecătorească pronunțată în materie de divorț, de separare de drept sau de anulare a căsătoriei nu se recunoaște:
- în cazul în care recunoașterea contravine în mod evident ordinii publice a statului membru în care se solicită aceasta;
- în cazul în care actul de sesizare a instanței sau un act echivalent nu a fost notificat sau comunicat în timp util pârâtului care nu s-a prezentat și astfel încât acesta să își poată pregăti apărarea, cu excepția cazului în care se constată că pârâtul a acceptat hotărârea într-un mod neechivoc;
- în cazul în care aceasta este ireconciliabilă cu o hotărâre pronunțată într-o acțiune între aceleași părți în statul membru în care se solicită aceasta
- în cazul în care aceasta este ireconciliabilă cu o hotărâre pronunțată anterior într-un alt stat membru
- într-un stat terț într-o cauză între aceleași părți, din moment ce această primă hotărâre îndeplinește condițiile necesare recunoașterii sale în statul membru în care se solicită aceasta.
Prin urmare, tribunalul constată că sunt îndeplinite toate condițiile menționate în considerentele anterioare și, ca urmare, văzând și prevederile art. 1094 și urm. din Noul Cod de procedură civilă, va admite cererea petentei si va dispune recunoașterea pe teritoriul României a hotărârii judecătorești străine – sentința de divorț nr.785/2013, pronunțată de T. din Bergamo, Italia la data de 20.03.2013 în dosarul nr.70/2013, având ca obiect desfacerea căsătoriei dintre petenta A. M. L. și Porta Franz, încheiată la data de 03.02.2001 în Băicoi, România.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta A. M. L. domiciliată în Băicoi, jud.P. cu reședința în Italia, cu sediul ales pentru comunicarea actelor în București, ..450, ..1, ., sector 3 și, în consecință:
Dispune recunoașterea pe teritoriul României a hotărârii judecătorești străine – sentința de divorț nr.785/2013, pronunțată de T. din Bergamo, Italia la data de 20.03.2013 în dosarul nr.70/2013, având ca obiect desfacerea căsătoriei dintre petenta A. M. L. și Porta Franz, încheiată la data de 03.02.2001 în Băicoi, România.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi,13.08.2014.
Președinte Grefier
A. N. Cardașol I.
operator de date cu caracter personal 5595
red./tehnored.A.N.
4ex./14.08.2014
| ← Cereri. Decizia nr. 956/2013. Tribunalul PRAHOVA | Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 2321/2014.... → |
|---|
