Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 2231/2015. Tribunalul PRAHOVA

Decizia nr. 2231/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 2231/2015

ROMÂNIA

TRIBUNALUL PRAHOVA

SECTIA I CIVILĂ

Dosar nr._

DECIZIA CIVILĂ NR. 2231

Ședința publică din data de 21 Mai 2015

PREȘEDINTE - G. M.

JUDECĂTOR - C.-A. M.

GREFIER - M. - D. B.

Pe rol fiind soluționarea apelului civil declarat de apelanta – creditoare COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI D. NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA - prin DIRECȚIA GENERALĂ DE D. ȘI P. BUCUREȘTI, nr. înreg. la O.R.C. București – J_, C.U.I._, cu sediul în București, . 76, CP 87, nr. 401 A, sector 6, împotriva Încheierii de ședință din data de 07 mai 2014 pronunțată de Judecătoria Ploiești, în contradictoriu cu intimatul-debitor T. C. CNP_, cu ultim domiciliu în B., .. 20, județ B. - DECEDAT, și, intimatul-petent S.C.P.E.J. P. ȘI M., cu sediul în Ploiești, .. 11, ., județ Prahova.

Cerere de apel timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20,00 lei, conform O.P. nr._/29.04.2014, ce a fost anulat și atașat la dosarul cauzei.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Tribunalul constată că prezenta cauză a fost repusă pe rol în vederea perimării cererii, sens în care, admite cererea și dispune repunerea pe rol a cauzei, astfel că, având în vedere faptul că suspendarea cauzei a avut loc la termenul de judecată din data de 23.10.2014, dosarul fiind repus pe rol la data de 21.05.2015, după o perioadă mai mare de 6 luni de zile prevăzut de lege, invocă din oficiu excepția perimării cererii și, analizând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată, rămânând în pronunțare asupra acestei excepții.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra cererii civile de față, reține următoarele:

Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedura efectuat în cauză a avut loc la data de 23.10.2014, când cauza a fost suspendată, conform art. 412 alin. 1, pct. 1 Noul Cod de Procedură Civilă.

Potrivit art. 416 cod proc. civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni.

Întrucât, în speță, termenul de 6 luni de la ultimul act de procedură efectuat la data de 23.10.2014 s-a împlinit la data de 23.04.2015, instanța, în baza art. 420 N.C.pr.civ. raportat la art. 416 N.C.pr.civ., urmează să constate perimarea cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite excepția perimării invocată din oficiu de instanță.

În temeiul art. 416 și urm. c.pr.civ. constată perimată cererea de apel, formulată de apelanta – creditoare COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI D. NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA - prin DIRECȚIA GENERALĂ DE D. ȘI P. BUCUREȘTI, nr. înreg. la O.R.C. București – J_, C.U.I._, cu sediul în București, . 76, CP 87, nr. 401 A, sector 6, împotriva Încheierii de ședință din data de 07 mai 2014 pronunțată de Judecătoria Ploiești, în contradictoriu cu intimatul-debitor T. C. CNP_, cu ultim domiciliu în B., .. 20, județ B. - DECEDAT, și, intimatul-petent S.C.P.E.J. P. ȘI M., cu sediul în Ploiești, .. 11, ., județ Prahova.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 21 mai 2015.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR

G. M. C.-A. M.

GREFIER

M. - D. B.

Operator de date cu caracter personal 5595

Red./Tehnored.B.M.D.

5 ex/23.06.2015

Df._ Jud. Ploiești

Jf. T. M. M.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 2231/2015. Tribunalul PRAHOVA