Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 3375/2013. Tribunalul SATU MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3375/2013 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 13-12-2013 în dosarul nr. 5508/83/2012
Dosar nr._ Cod operator:_
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3375/D
Ședința publică de la 13 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. G. R.
Grefier: A. M.
Ministerul Public este reprezentat de dl. M. D., în calitate de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. M. P., domiciliată în Negrești Oaș, ./20, . M., cu domiciliul procedural ales în Satu M., .. 2, . cu pârâtul S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect Despăgubiri Legea nr.221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu se prezintă părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile; cererea de chemare în judecată este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în baza art. 4 alin. 4, din Lg. 221/2009.
Cererea a fost suspendată în baza disp. art. 242, alin. 1, pct. 2 C.proc.civ. prin încheierea de ședință din data de 14.12.2012.
Prin serviciul de registratură al instanței, la data de 21.11.2013, reclamanta prin avocat a depus o cerere de repunere a cauzei pe rol, solicitând totodată și judecarea cauzei în lipsă.
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită și reține că acțiunea este scutită de timbraj.
Având în vedere cererea de repunere pe rol și solicitarea judecării cauzei în lipsă de către reclamantă, în temeiul art. 245 alin. 1 C.proc.civ. instanța dispune redeschiderea cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public învederează instanței că nu invocă chestiuni prejudiciale, excepții, nu formulează cereri de probațiune și nici alte chestiuni prealabile judecării, considerând procesul în stare de judecată.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat și probe de administrat în cauză, instanța declară închisă faza probatorie, acordând cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public apreciază că având în vedere modificările Legii nr. 221/2009 de către Curtea Constituțională, Guvern și Înalta Curte de Casație și Justiție prin recursurile în interesul legii, instanța nu are temei legal pentru a onora pretențiile formulate de reclamantă, prin urmare impunându-se respingerea cererii.
În temeiul art. 150 C.proc.civilă, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
DELIBERÂND
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la instanță sub dosar cu nr. de mai sus, reclamanta S. M. P. a chemat în judecată în calitate de pârât S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună obligarea pârâtului la plata unor despăgubiri bănești, daune morale rezultate din încălcarea drepturilor și libertăților cetățenești pentru persoana victimă a încălcării, în condițiile art.5 alin.1 lit.a din Legea nr.221/2009, apreciind că se cuvine repararea prejudiciului moral suferit, prin oferirea compensației bănești solicitate.
Pârâtul S. R., reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, până la închiderea cercetării judecătorești, nu a depus întâmpinare în cauză.
Tribunalul, analizând cererea în pretenții formulată, din perspectiva motivelor invocate și a dispozițiilor legale aplicabile coroborat cu efectele produse prin Decizia nr.12/19 septembrie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite, în dosarul nr. 14/2011, prin care s-a admis recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Colegiul de conducere al Curții de Apel București și Colegiul de conducere al Curții de Apel G. și s-a stabilit că „urmare a deciziilor Curții Constituționale nr.1358/2010 și nr.1360/2010, dispozițiile art. 5 alin. 1 lit. a teza I din Legea nr.221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsuri administrative asimilate acestora și-au încetat efectele și nu mai pot constitui temei juridic pentru cauzele nesoluționate definitiv la data publicării deciziilor instanței de contencios constituțional în Monitorul Oficial”,reținândși caracterul obligatoriu al acestei decizii de la data aducerii sale la cunoștința publică, prin prisma dispozițiilor art. 3307 alin.4 din Codul de procedură civilă, va respinge cererea promovată, conform dispozitivului prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta S. M. P., domiciliată în Negrești Oaș, ./20, . M., cu domiciliul procedural ales în Satu M., .. 2, . cu pârâtul S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect Despăgubiri Legea nr.221/2009.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Decembrie 2013.
Președinte, M. G. R. | ||
Grefier, A. M. |
Red.M.G.R./16.12.2013
Tehnored_BER /16.12.2013
Ex.5
- ..cu: S. M. P., S. R. prin MFP București, P. de pe lângă Tribunalul Satu M.
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 2373/2013.... | Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 2435/2013.... → |
|---|
