Expropriere. Sentința nr. 1046/2014. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1046/2014 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 12-06-2014 în dosarul nr. 1046/2014
DOSAR NR._ EXPROPRIERE
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA NR. 1046
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 12 IUNIE 2014
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE D. D.
GREFIER C. D. I.
Din partea Ministerului Public a participat procuror Ailoiaie L.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei civile având ca obiect „expropriere” privind pe contestatoarea S. S. – com. Șcheia, .. 694, jud. Suceava și cu domiciliul ales la av. G. E. – Suceava, .. 48, .. B, ., în contradictoriu cu intimatul S. R. P. C.N.A.D.N. SA R. (C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN R.)
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns contestatoarea și av. R. S., substituind av. N. L., pentru intimat.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Contestatoarea S. S. arată că înțelege să renunțe la judecata prezentei acțiuni, sens în care depune la dosar și o cerere.
Apărătoarea intimatului depune la dosar delegație de substituire.
Instanța, față de cererea de renunțare la judecata prezentei acțiuni formulată oral și în scris de către contestatoare, acordă cuvântul la dezbateri.
Contestatoarea S. S. solicită a se lua act de renunțare la judecata prezentei cauze.
Apărătoarea intimatului solicită a se lua act de renunțarea contestatoarei la judecata prezentei cauze, fără cheltuieli de judecată.
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava solicită a se lua act de renunțarea contestatoarei la judecata acțiunii.
După deliberare,
INSTANȚA ,
Asupra cauzei de față, constată:
P. cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava_ din data de 27.03.2014, contestatoarea S. S. a chemat în judecată intimatul S. R. prin C.N.A.D.N. SA R. (C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN R.) a solicitat anularea hotărârilor nr. 51/26.10.2011, nr. 321/15.04.2013, nr. 322/15.04.2013 și nr. 318/15.04.2013 ale Comisiei de Verificare a Drepturilor de Proprietate și Acordare a Despăgubirilor ..
În drept a invocat dispozițiile art. 22 al. 1 din Legea nr. 255/2010, art. 22 al. 3 din legea 255/2010 și art. 21-27 din Legea nr. 33/1994.
În dovedire a solicitat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei în copii certificate, proba cu expertiză topo pentru evaluarea terenurilor la prețul de circulație.
P. întâmpinarea depusă la dosar în termen procedural, pârâtul S. R. prin C.N.A.D.N. SA R. (C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din R.) a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată, considerând că pretențiile contestatoarei privind plata despăgubirilor este nejustificată, considerând că și pretenția privind plata cheltuielilor de judecată este nejustificată.
În dovedire, intimatul a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri.
La termenul de judecată de astăzi, 12.06.2014, contestatoarea, prezentă în instanță, a formulat oral cerere de renunțare la judecată, depunând la dosar cerere în acest sens (fila 96).
Examinând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Conform art.406 al. 1 N.C.pr.civ. „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Cum, la termenul de astăzi – 12.06.2014, contestatoarea a formulat oral și în scris cerere de renunțare la judecata prezentei acțiuni, iar intimatul prin apărător a fost de acord cu această renunțare și nu a solicitat cheltuieli de judecată, tribunalul urmează a lua act de renunțare la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ,
ÎN NUMELE LEGII ,
HOTĂRĂȘTE :
Ia act de renunțare la judecata cauzei civile având ca obiect „expropriere” privind pe contestatoarea S. S. – com. Șcheia, .. 694, jud. Suceava și cu domiciliul ales la av. G. E. – Suceava, .. 48, .. B, ., în contradictoriu cu intimatul S. R. P. C.N.A.D.N. SA R. (C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN R.).
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 12.06.2014.
Președinte, D. D. | ||
Grefier, C. D. I. |
RED.D.C.
TEHNORED.I.C.D.
5 EX. - 12.06.2014
..06.2014
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 650/2014.... | Contestaţie la legea electorală. Decizia nr. 931/2012.... → |
|---|
