Drept de autor şi drepturi conexe. Sentința nr. 118/2013. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 118/2013 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 13-02-2013 în dosarul nr. 3147/89/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 118
Ședința publică de la 13 Februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. E. S.
Grefier D. T.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamanta Asociația pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme cu sediul ales în București, ..29-35,..1,sector 2, București,împotriva pârâtei .., cu sediul în V., .,., având ca drept de autor-drepturi conexe- –PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin încheierea de ședință din data de 21.12.2011 judecarea cauzei a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 03.01.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
S-au verificat actele și lucrările dosarului, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției, dând soluția de față;
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta Asociația pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme București,împotriva pârâtei . V. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.11. 2011 având ca obiect având ca drept de autor-drepturi conexe;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 21.12.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 C.p.civ pentru lipsa nejustificată a părților;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și următoarele Cod procedură civilă urmează a constata perimată acțiunea de față.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta Asociația pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme cu sediul ales în București, ..29-35, ..1, sector 2, București, împotriva pârâtei .., cu sediul în V., .,.,jud. V., având ca obiect drept de autor și drepturi conexe.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 13.02.2013.
Președinte, D. E. S. | ||
Grefier, D. T. |
Red/tehnored./S.D.E.
Ex.2/01.03..2013
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 72/2013. Tribunalul VASLUI |
|---|
