Chitanta cu care se face dovada achitarii onorariului de avocat, reprezinta un înscris care, conform dispozitiilor art. 305 Cod procedura civila, poate fi depus în recurs pentru dovedirea acestuia, chiar daca nu a fost folosit în etapa procesuala anterioara.
Decizia civila nr. 785/R din 12.10.2009
Prin Încheierea nr. 1638/26.06.2009 a Judecatoriei Viseu de Sus s-a luat act de renuntarea reclamantei C. I. la judecata actiunii formualte împotriva pârâtilor I. G. si I. I..
Împotriva acestei încheieri au formulat recurs pârâtii solicitând obligarea reclamantei la plata sumei de 800 lei cheltuieli de judecata.
Intimata s-a opus admiterii recursului învederând instantei ca pârâtii recurenti nu au dovedit plata onorariului avocatial pentru judecata în prima instanta.
Trecând la solutionarea recursului instanta a retinut urmatoarele:
În sedinta publica din data 26.06.2009 reclamanta C.M. a declarat în fata instantei de fond ca renunta la judecata actiunii formulate împotriva pârâtilor-recurenti.
Asa cum s-a consemnat în practica, pârâtii au solicitat obligarea reclamantei la plata sumei de 800 lei cheltuieli de judecata.
Potrivit chitantei nr. 1923/01.06.2009 pârâtii au achitat suma de 800 lei onorariu avocatial, avocatului care i-a reprezentat în instanta de fond.
Aceasta chitanta reprezinta un înscris care, conform dispozitiilor art. 305 Cod procedura civila, poate fi depus în recurs pentru dovedirea acestuia, chiar daca nu a fost folosit în etapa procesuala anterioara.
Vezi şi alte speţe de drept civil:
- În soluţionarea unei cereri de ordonanţă preşedinţială se impune verificarea condiţiilor de admisibilitate ce se desprind din prevederile art. 581 Cod procedură civilă: urgenţa, vremelnicia şi neprejudecarea fondului. Ordonanţă Preşedinţială
- Necercetarea fondului, motiv de casare a sentintei civile si de trimiterea a cauzei spre rejudecare aceleiasi instante Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
- Recursul decalar de o parte care nu a avut calitate procesuala la fond – inadmisibil.Nepronuntarea instantei fondului asupra tuturor capetelor de cerere din actiunea introductiva ,echivaleaza cu necercetarea fondului si atrage casarea hotararii si trimite
- Valorificarea probelor testimoniale, în condiţiile în care acestea evidenţiaza existenţa terenului în litigiu, anterior cooperativizării, în posesia antecesorilor reclamantei. Fondul funciar
- Inadmisibilitatea modificarii despozitivului sentintei civile in temeiul art.281 alin.1 Cod procedura civila, cand motivele invocate exced dispozitiile acestui text legal. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
- Negravarea situatiei in propria cale de atac. Principiul „non reformatio in pejus” se aplică inclusiv în etapa rejudecării ca urmare a admiterii căii de atac. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
- Obligaţia judecătorului de a demonstra în scris de ce s-a oprit la soluţia dată, pentru ce a admis susţinerile unei părţi şi le-a respins pe ale celeilalte, pentru ce motiv a găsit bună o probă şi nesinceră o altă probă, de ce a aplicat o anumită normă de
- Dispozitiile art. 315 Cod procedura civila sunt dispozitii imperative. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
|
Comentarii despre Admisibilitatea depunerii in calea de atac a inscrisului doveditor al cheltuielilor de judecata de la fond. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
