COMPETENŢĂ TERITORIALĂ Competenţă teritorială

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (I)
Prin adresa nr.537 din 13 aprilie 2012 Biroul Executorului judecatoresc ULMAN BOGDAN - prin executor judecatoresc Ulman Bogdan a solicitat ca instanta sa încuviinteze executarea silita a titlului executoriu – contract de leasing financiar nr.2585 din 01 martie 2006, la cererea creditoarei S.C. PIRAEUS LEASING ROMÂNIA IFN S.A., privind pe debitoarea S.C. COMPANIA DE TRANSPORT FEROVIAR BUCURESTI S.A..

Cererea a fost înregistrata la aceasta instanta la nr. 1319/292 din 17 aprilie 2012.

Instanta a constatat existenta la dosar a copiei de pe contractul de leasing a carui încuviintare executare silita se solicita, care constituie titlu executoriu conform dispozitiilor art.8 din O.G. nr.51/1997, republicata.

Retinând ca atât creditoarea cât si debitoarea îsi au sediile în Bucuresti, debitoarea în sectorul 1, instanta, constatând ca fiind îndeplinite conditiile expres prevazute de art. 374 coroborat cu art.5 , art.7 , art.10 alin.1 pct.4 Cod procedura civila, a adms exceptia invocata din oficiu privind necompetenta teritoriala a Judecatoriei Rosiorii de Vede si a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.

← EXERCITAREA AUTORITĂŢII PĂRINTEŞTI DE CĂTRE UN SINGUR...  Minori şi familie - partaj bunuri comune/lichidarea regimului... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre COMPETENŢĂ TERITORIALĂ Competenţă teritorială