Contestaţie în anulare fondată pe dispoziţiile art.318 cod procedură civilă. Condiţii Contestaţie în anulare
Comentarii |
|
Aşadar, greşeala materială nu trebuie să fie rezultatul modului în care instanţa a înţeles să interpreteze un text de lege, întrucât prin admitere s-ar ajunge pe o cale ocolită, la judecarea încă o dată a recursului, contestaţia în anulare nefiind un mijloc de reformare a hotărârii, chiar greşite.
În cauză, contestatoarea nu invocă astfel de greşeli, ci pretinse greşeli de judecată, respectiv de apreciere a probelor şi de interpretare a unor dispoziţii legale de către instanţa de recurs, motive care nu pot fi invocate într-o astfel de cale de atac extraordinară.
De asemenea, nu pot fi reţinute nici dispoziţiile art.318 (teza a II-a) Cod procedură civilă.
Astfel, pentru a fi incidente dispoziţiile sus-menţionate, este necesar ca instanţa „respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, să omită din greşeală cercetarea vreunuia din motivele de modificare sau casare”.
Ori, din decizia prin care s-a pronunţat recursul, rezultă că instanţa a examinat toate motivele de recurs, apreciind că primul motiv de recurs vizează netemeinicia, şi nu nelegalitatea hotărârii (fiind incidente dispoziţiile art.11,art.304 Cod procedură civilă, abrogat prin O.U.G. nr.138/2000).
Aşa fiind, în temeiul art.320 alin.3 Cod procedură civilă, Curtea a respins ca nefondată contestaţia.
← CIVIL:Rezolutiune contract de intretinere Consilieri juridici | Înlocuirea măsurii plasamentului în regim de urgenţă cu... → |
---|