Învestirea cu formula executorie a titlurilor de valoare. Caracterul necontencios al procedurii. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
| Comentarii |
|
În cadrul cererii de învestire cu formula executorie, instanta de fond trebuie sa verifice numai îndeplinirea unor formalitati specifice pentru valorificarea acestui titlu de credit .
Învestirea cu formula executorie a biletului la ordin constituie o procedura de control formal , care nu repune în discutie fondul pricinii, motiv pentru care legiuitorul a înteles sa-i confere caracter necontencios, preocupat fiind de asigurarea celeritatii, esentiala în faza executarii silite .
Decizia nr. 91/RC/2009 a Tribunalului Comercial Arges,pronuntata în dosarul nr. 5748/280/2009
Constata ca prin încheierea pronuntata în data de --- Judecatoria Pitesti a respins cererea de investire cu formula executorie formulata de petenta S.C. C S.A.
Pentru a se pronunta astfel, instanta de fond a retinut în esenta ca la data de 13 05 2009 S.C. C S.A. a solicitat învestirea cu formula executorie a biletului la ordin emis în la data de 28 11 2008 de catre S.C.C S 2003 SRL pentru suma de 919.378,83 lei si scadent la date de 30 01 2009.
În temeiul disp. art 41 si art. 106 din Lg. 58/1934 cererea a fost respinsa întrucât titlul nu a fost prezentat trasului la data scadentei.
În termen legal la data de 03 07 2009 petenta a formulat recurs prin care în temeiul dis part. 304 pct. 9 c.pr.civ. a criticat sentinta pentru nelegalitate si netemeinicie.
În criticile formulate se arata ca în mod eronat cererea de investire a biletului la ordin a fost respinsa, întrucât asa cum rezulta din Borderoul de încasare nr. 14 din 30 01 2009 se confirma data prezentarii acestuia la Banca Comerciala –Sucursala Arges .
La data de 11 02 2009, arata recurenta, s-au facut verificari de Centrala BRD si sucursala acesteia de la Câmpulung unde a circulat biletul pentru a se face plata, însa data prezentarii a fost 30 01 2009, data care a cazut într-o zi de vineri, iar urmatoarele zile fiind nelucratoare, conf. art. 95 din Lg. 58/1934 scadenta se prelungeste cu doua zile .
În consecinta se solicita admiterea recursului, casarea sentintei si trimiterea cauzei spre rejudecare la instanta de fond în vederea investirii .
Examinând recursul prin prisma criticilor invocate cât si din oficiu conf. art. 306 alin. 2 c.pr.civ., tribunalul comercial constata ca este fondat .
Din probatoriul administrat în cauza la instanta de fond, rezulta ca la data de 28 05 2009 S.C. C S 2003 SRL a emis un bilet la ordin pentru plata sumei de 919378,13 lei la ordinul S.C. C A S A. cu scadenta la data de 30 01 2009. Instanta de fond a retinut ca titlul a fost prezentat la plata dupa data scadentei, respectiv 12 02 2009 si a respins cerea de investire .
Din cuprinsul cererii formulate de petent, rezulta ca instanta a fost sesizata cu o cerere de investire cu formula executorie a unui bilet la ordin.
Titlurile de credit la ordin, prin specificitatea lor, se caracterizeaza prin încorporarea în titlu a însusi dreptului , fiind supuse ca atare unor forme si reguli speciale, iar forta sa executorie este un element substantial si nu procesual .
Biletul la ordin este expresia vointei debitorului de a stinge datoria sa, avându-si sorgintea într-un raport de obligatie preexistent, într-o maniera specifica si anume pe calea platii facute de catre un tert din ordinul respectivului debitor .
Procedura de executare instituita prin Lg. 58/1934, cu modificarile si completarile ulterioare , impune conditia prealabila a investirii a învestirii cu formula executorie a titlului , conf. art. 61 corob. cu art. 106 .
Numai prin investire cu formula executorie biletul la ordin devine efectiv titlu executoriu pentru suma înscrisa în el si pentru accesoriile acesteia .
Investirea cu formula executorie a fost considerata utila de legiuitor, desi biletul la ordin are valoare de titlu executoriu, conf. art. 61 alin.1, tocmai pentru a da posibilitatea instantei competente de a verifica îndeplinirea conditiilor formale de validitate a acestuia .
Titlul executoriu este înscrisul care , alcatuit cu în conformitate cu cerintele prevazute de lege , permite punerea în executare a creantei pe care o constata; punerea în executarea este conditionata de aplicarea formulei executorii .
Prin urmare în cadrul cererii de învestire cu formula executorie, instanta de fond trebuie sa verifice numai îndeplinirea unor formalitati specifice pentru valorificarea acestui titlu de credit .
Învestirea cu formula executorie a biletului la ordin constituie o procedura de control formal , care nu repune în discutie fondul pricinii, motiv pentru care legiuitorul a înteles sa-i confere caracter necontencios, preocupat fiind de asigurarea celeritatii, esentiala în faza executarii silite .
Din analiza conditiilor de forma ale biletului la ordin rezulta ca întruneste conditiile impuse de art. 104 pct.1-7 din Lg. 58/1934 astfel ca se impune investirea cu formula executorie .
Dispozitiile prevazute de art. 41 si 58 din lege, analizate de instanta de fond sunt incidente cererii privind executarea silita , cerere contencioasa cu care instanta nu a fost investita.
Pentru aceste considerente , în baza art. 312 c.pr.civ. Tribunalul Comercial Arges a admis recursul si a modificat încheierea din 20 05 2009 în sensul admiterii cererii si investirea cu formula executorie a biletului la ordin emis la data de 28.11.2009 de SC C S 2003 SRL.
| ← Fond Funciar. Cerere constatare nulitate absoluta partiala a... | Cererea de încuviintare executare silita a unui contract... → |
|---|
